Presento una queja contra Gangsta Casino / Boom Line BV en relación con la confiscación de aproximadamente 7.400 € en ganancias.
Recibí un bono sujeto a un límite máximo de retiro de 10 veces el monto del bono. El casino aplicó inicialmente este límite y redujo mi saldo en consecuencia, dejando aproximadamente 600 € disponibles en mi cuenta.
Continué jugando con el saldo restante y obtuve más ganancias. Posteriormente, el casino confiscó nuevamente las ganancias adicionales, argumentando que los 600 € restantes seguían vinculados al bono original y, por lo tanto, estaban sujetos a la misma restricción de ganancia máxima hasta su retiro.
Mi queja radica en que esta interpretación no está claramente estipulada en los términos y condiciones del bono. Dichos términos establecen que, una vez cumplidos los requisitos de apuesta, los fondos del bono y las ganancias se transfieren a la cuenta de dinero real, y que las ganancias que superen el límite máximo de retiro se eliminan al momento del retiro. Sin embargo, no especifican claramente que el límite máximo de ganancias pueda aplicarse repetidamente a futuras ganancias generadas a partir del saldo de dinero real ya ajustado.
He solicitado repetidamente al casino que identifique la cláusula contractual exacta que respalda esta interpretación, pero no me han proporcionado una respuesta clara.
También les he solicitado que faciliten los datos del organismo externo de resolución alternativa de litigios (ADR, por sus siglas en inglés) al que se hace referencia en su propio procedimiento de reclamaciones, pero no me han facilitado esta información.
Por lo tanto, solicito una revisión independiente para determinar si la confiscación reiterada de mis ganancias fue justa y si está respaldada por los términos y condiciones publicados por el casino.
Αυτό είναι αρκετό για denuncia de apertura. Αν σου ζητήσουν μετά evidencia / cronología, τότε τους δίνουμε capturas de pantalla, τους όρους, τα correos electrónicos και ακριβείς ημερομηνίες.
I am submitting a complaint regarding Gangsta Casino / Boom Line B.V. concerning the confiscation of approximately €7,400 in winnings.
I had received a bonus subject to a maximum withdrawal limit of x10 the bonus amount. The casino initially applied this limit and reduced my balance accordingly, leaving approximately €600 available in my account.
I then continued playing with that remaining balance and generated further winnings. The casino subsequently confiscated the additional winnings again, arguing that the remaining €600 continued to be linked to the original bonus and therefore remained subject to the same maximum-win restriction until withdrawn.
My complaint is that this interpretation is not clearly stated in the applicable bonus terms. The terms provide that, once wagering requirements are completed, bonus funds and winnings are released to the real money wallet, and that winnings exceeding the maximum withdrawal limit are removed at the withdrawal stage. They do not clearly state that the maximum-win cap may be repeatedly reapplied to future winnings generated from the already adjusted real-money balance.
I have repeatedly asked the casino to identify the exact contractual clause supporting this interpretation, but they have not provided a clear answer.
I have also asked them to provide the details of the external ADR body referred to in their own complaints procedure, but this information has not been provided.
I am therefore requesting an independent review of whether the repeated confiscation of my winnings was fair and supported by the casino’s published terms.
Αυτό είναι αρκετό για opening complaint. Αν σου ζητήσουν μετά evidence / chronology, τότε τους δίνουμε screenshots, τους όρους, τα emails και ακριβείς ημερομηνίες.
Traducción automática: