Estimado equipo de quejas de Casino Guru,
Presento esta queja sobre la decisión de Hype.bet de cerrar tres cuentas vinculadas y retener inicialmente una ganancia legítima de $90,446 en Dead or Alive 3: Wanted (04/04/2026 a las 23:51 UTC). Ahora he aceptado un acuerdo mucho menor debido a una situación financiera urgente, pero creo que las acciones del casino fueron injustas.
Antecedentes de la cuenta
• Gpex y Donatoor: Creadas de buena fe tras repetidos fallos del juego. No se realizaron retiros ni se obtuvieron ganancias. Me autoexcluí de inmediato, ya que no existía una opción clara para eliminar las cuentas de forma permanente; solo estaba disponible la autoexclusión de un mes (confirmaciones adjuntas).
• Harryslotter: Mi cuenta principal con un volumen de juego elevado y genuino. Aproximadamente 39 depósitos de USDC de origen personal, totalmente rastreables a través de Coinbase. Alrededor de $3,000 en retiros anteriores fueron pagados en su totalidad. Ascendí a VIP Bronce y luego a VIP Plata (correos electrónicos adjuntos).
Todos los fondos eran dinero real mío, con verificación completa mediante blockchain. Soy un jugador del Reino Unido y Hype.bet se anunciaba como disponible para jugadores del Reino Unido en CasinoGrounds.com en ese momento (captura de pantalla adjunta).
La respuesta de Win y Casino
El 04/04/2026 gané 90.446 dólares de forma legítima. Posteriormente, el casino vinculó las cuentas y alegó infracciones de:
• Sección 3 (una cuenta por usuario/hogar/dirección IP/dispositivo, incluido el uso de VPN)
• Sección 8.6 (Múltiples bonos por primer depósito)
Cerraron todas las cuentas y retuvieron el saldo de Win Plus, alegando que los pagos anteriores no invalidaban la infracción. En ese momento, desconocía que las infracciones fueron involuntarias.
Comunicaciones y acuerdos
Presenté capturas de pantalla de depósitos y retiros, así como comprobantes de Coinbase que demostraban la existencia de fondos personales. Hype.bet solo me ofreció $2,829 + $397 de compensación. Debido a la urgencia de pagar el alquiler y otros gastos, me vi obligado a aceptar su ridícula oferta poco después de mi correo electrónico del 14 de abril de 2026. No podía arriesgarme a quedarme sin nada. A pesar de tener pruebas claras y nada que ocultar, el casino me presionó para aceptar la reducción del monto debido al tamaño de la ganancia, en lugar de resolver el asunto de manera justa basándose en las pruebas.
Factores atenuantes
• Las dos primeras cuentas no generaron ningún beneficio y fueron autoexcluidas de forma responsable.
• La cuenta principal mostró una financiación personal constante, pagos anteriores exitosos y progresión VIP.
• La VPN se utiliza únicamente para la privacidad de las criptomonedas, sin ninguna intención abusiva.
• Fondos 100% verificables como míos.
• Las infracciones fueron involuntarias y podrían haberse aclarado fácilmente con las pruebas.
Esto es similar al caso anterior de Hype.bet, por el que se reclamaron 156.000 € en Casino Guru, que fue rechazado únicamente por falta de pruebas. Mi documentación es mucho más sólida.
Resolución solicitada
Por favor, investiguen la imparcialidad del cierre de cuentas, la retención de ganancias y la presión para aceptar un acuerdo irrisorio. Median con Hype.bet, publiquen el resultado y, si es necesario, recurran al proveedor independiente de resolución alternativa de disputas (ADR) certificado según las normas LOK 2026 de Curaçao (el operador correrá con los gastos). Esto ayudará a proteger a otros jugadores.
Pruebas adjuntas (5 capturas de pantalla):
• Captura de pantalla de victoria ($90,446 en Dead or Alive 3: Wanted)
• Confirmaciones de autoexclusión para Gpex y Donatoor
• Correos electrónicos de ascenso de rango VIP (Bronce → Plata)
• Capturas de pantalla de depósitos/retiros/saldos para las tres cuentas
• Captura de pantalla de disponibilidad de CasinoGrounds en el Reino Unido
Puedo proporcionar la cronología completa (incluida la cadena de correos electrónicos completa) y detalles adicionales de verificación de blockchain si fuera necesario. Gracias por su ayuda y por el importante trabajo que realiza Casino Guru.
Atentamente,
Dear Casino Guru Complaints Team,
I am submitting this complaint about Hype.bet’s decision to close three linked accounts and initially withhold a legitimate $90,446 win on Dead or Alive 3: Wanted (04/04/2026 at 23:51 UTC). I have now accepted a much lower settlement due to urgent financial pressure, but I believe the casino’s actions were unfair.
Account Background
• Gpex and Donatoor: Created in good faith after repeated game crashes. No withdrawals or profits made. I self-excluded promptly as there was no clear option to permanently delete accounts — only a one-month self-exclusion was available (confirmations attached).
• Harryslotter: My main account with genuine high-volume play. Approximately 39 deposits of personally sourced USDC, fully traceable via Coinbase. Around $3,000 in prior withdrawals were paid in full. Promoted to Bronze then Silver VIP (emails attached).
All funds were my own real money with complete blockchain verification. I am a UK player and Hype.bet was advertised as available to UK players on CasinoGrounds.com at the time (screenshot attached).
The Win and Casino Response
On 04/04/2026 I won $90,446 legitimately. The casino later linked the accounts and cited breaches of:
• Section 3 (one account per user/household/IP/device, including VPN use)
• Section 8.6 (multiple first-deposit bonuses)
They closed all accounts and withheld the win plus balance, claiming prior payouts did not override the breach. The breaches were unintentional and unknown to me at the time.
Communications and Settlement
I provided deposit/withdrawal screenshots and Coinbase proofs showing personal funds. Hype.bet offered only $2,829 + $397 goodwill. Due to urgent rent and living costs, I was forced to accept their lowball offer shortly after my 14 April 2026 chase email. I could not risk getting nothing. Despite having clear proof and nothing to hide, the casino pressured me into the reduced settlement because of the win size instead of resolving it fairly based on the evidence.
Mitigating Factors
• First two accounts produced zero profit and were responsibly self-excluded.
• Main account showed consistent personal funding, successful prior payouts, and VIP progression.
• VPN used only for crypto privacy, no abusive intent.
• Funds 100% verifiable as mine.
• Breaches unintentional and could have been easily clarified with the evidence.
This is similar to Hype.bet’s previous €156k case on Casino Guru, which was rejected only for insufficient evidence. My documentation is much stronger.
Requested Resolution
Please investigate the fairness of the account closures, win withholding, and pressure to accept a lowball settlement. Mediate with Hype.bet, publish the outcome, and escalate to the certified independent ADR provider under Curaçao LOK 2026 rules if needed (operator pays costs). This will help protect other players.
Evidence attached (5 screenshots):
• Win screenshot ($90,446 on Dead or Alive 3: Wanted)
• Self-exclusion confirmations for Gpex and Donatoor
• VIP rank-up emails (Bronze → Silver)
• Deposit/withdrawal/balance screenshots for all three accounts
• CasinoGrounds UK availability screenshot
I can provide full timeline evidence (including the complete email chain) and additional blockchain verification details if needed. Thank you for your help and for the important work Casino Guru does.
Best regards,
Traducción automática: