Niego categóricamente esta acusación. Solo he creado y utilizado una cuenta de LuckyAnon. Jamás he abierto, controlado ni accedido a ninguna otra cuenta.
LuckyAnon afirma que esta supuesta actividad con múltiples cuentas constituye una violación de las secciones 3.4 y 4.1 de sus Términos de Servicio y hace referencia a sus sistemas de detección de fraude, tanto automatizados como manuales. Sin embargo, el simple hecho de mencionar estas disposiciones no constituye prueba de que yo realmente tuviera varias cuentas.
He solicitado reiteradamente las pruebas que respaldan esta acusación, y LuckyAnon ha manifestado que estaría dispuesto a proporcionar las supuestas pruebas de múltiples cuentas al ADR si se le solicitaran. Por lo tanto, pido al ADR que solicite y revise formalmente dichas pruebas.
También hay una contradicción significativa en la última respuesta de LuckyAnon. Afirman:
"Como ya le hemos informado al jugador en cuestión en múltiples ocasiones..."
Esto es completamente falso. Nunca me informaron ni me advirtieron que LuckyAnon creía que tenía varias cuentas. Nunca recibí ninguna notificación, advertencia ni explicación sobre una supuesta infracción relacionada con varias cuentas antes de que surgiera esta disputa.
Si LuckyAnon me hubiera identificado realmente como titular de varias cuentas en varias ocasiones, razonablemente habría esperado ser notificado y tener la oportunidad de aclarar o resolver la situación.
Esto es particularmente preocupante porque el casino inicialmente me dijo que mi retiro de USD 85,000 estaba retenido mientras revisaban mis ganancias con ciertos proveedores de juegos. Acepté esta explicación y esperé a que terminara la revisión. Posteriormente, en lugar de proporcionarme el resultado de dichas revisiones, LuckyAnon me acusó repentinamente de tener varias cuentas.
Jugué exclusivamente con mis propios fondos ("dinero en efectivo") y no utilicé ningún bono. Mi juego consistió principalmente en blackjack y algunas tragamonedas, donde obtuve varias ganancias importantes. Por lo tanto, no hubo requisitos de apuesta de bonos ni condiciones promocionales.
LuckyAnon también confirmó previamente por escrito que mi retiro se procesaría el martes. A pesar de esta confirmación, el retiro no se procesó. Posteriormente, el servicio de atención al cliente dejó de responderme durante varios días, a pesar de mis repetidos mensajes a través del chat en vivo.
Por lo tanto, la secuencia de los hechos es extremadamente preocupante: mi gran retiro se retrasó inicialmente para la revisión de mis ganancias, y solo después se me acusó repentinamente de tener varias cuentas, a pesar de que solo he tenido una cuenta y nunca se me advirtió sobre ninguna supuesta infracción.
Desconozco las intenciones del casino, pero dadas estas circunstancias, me preocupa seriamente que la acusación de tener varias cuentas se esté utilizando como justificación para evitar pagarme mis ganancias legítimas.
Por lo tanto, solicito respetuosamente al ADR que exija a LuckyAnon que proporcione las pruebas reales que respalden su alegación, incluyendo:
¿Qué otra cuenta afirman que está vinculada a mí?
La base sobre la cual determinaron que soy propietario o controlo esa cuenta;
La evidencia que vincula ese relato conmigo;
Cuándo y cómo supuestamente me informaron de esta presunta violación;
El resultado de las revisiones relativas a mis victorias con los proveedores de juegos correspondientes; y
El motivo específico por el cual mi retiro de USD 85,000 sigue sin ser pagado.
Niego categóricamente tener varias cuentas y niego haber infringido los Términos de Servicio de LuckyAnon.
En esta etapa, simplemente pido que la acusación esté respaldada por pruebas concretas. Creo que una revisión independiente de las pruebas es la forma más justa de determinar si la acusación de LuckyAnon tiene algún fundamento.
I categorically deny this allegation. I have only ever created and used one LuckyAnon account. I have never opened, controlled, or accessed any other account.
LuckyAnon states that this alleged multi-account activity constitutes a violation of sections 3.4 and 4.1 of their Terms of Service and refers to their automated and manual fraud detection systems. However, simply referring to these provisions does not constitute evidence that I actually had multiple accounts.
I have repeatedly requested the evidence supporting this allegation, and LuckyAnon has now stated that they would be willing to provide the alleged multi-account evidence to the ADR if requested. I therefore ask the ADR to formally request and review this evidence.
There is also a significant contradiction in LuckyAnon’s latest response. They state:
"As we have informed the player in question on multiple occasions..."
This is completely false. I was never previously informed or warned that LuckyAnon believed I had multiple accounts. I never received any notification, warning, or explanation regarding an alleged multi-account violation before this dispute arose.
If LuckyAnon had genuinely identified me as having multiple accounts on several occasions, I would reasonably have expected to be notified and given an opportunity to clarify or resolve the situation.
This is particularly concerning because the casino initially told me that my USD 85,000 withdrawal was being held while they reviewed my wins with certain game providers. I accepted this explanation and waited for the review to be completed. Subsequently, instead of providing the outcome of those reviews, LuckyAnon suddenly accused me of having multiple accounts.
I played exclusively with my own deposited funds ("raw money") and did not use any bonuses. My gameplay consisted primarily of blackjack and some slots, where I had several significant wins. There were therefore no bonus wagering requirements or promotional conditions involved.
LuckyAnon also previously confirmed in writing that my withdrawal would be processed on Tuesday. Despite this confirmation, the withdrawal was not processed. Customer support then stopped responding to me for several days despite repeated follow-ups through live chat.
The sequence of events is therefore extremely concerning: my large withdrawal was initially delayed for reviews of my wins, and only afterwards was I suddenly accused of having multiple accounts, despite the fact that I have only ever had one account and was never warned about any alleged violation.
I cannot know what the casino's intentions are, but given these circumstances, I am seriously concerned that the multi-account allegation may be being used as a justification to avoid paying my legitimate winnings.
I therefore respectfully ask the ADR to require LuckyAnon to provide the actual evidence supporting its allegation, including:
Which other account they claim is linked to me;
The basis on which they determined that I own or control that account;
The evidence connecting that account to me;
When and how I was supposedly informed of this alleged violation;
The outcome of the reviews concerning my wins with the relevant game providers; and
The specific reason why my USD 85,000 withdrawal remains unpaid.
I categorically deny having multiple accounts and deny breaching LuckyAnon’s Terms of Service.
At this stage, I am simply asking for the allegation to be supported by actual evidence. I believe an independent review of the evidence is the fairest way to determine whether LuckyAnon’s accusation has any merit.
Traducción automática: