Hola, el casino cerró permanentemente mi cuenta y confiscó mi saldo, citando "técnicas de juego con ventaja que violan los Términos y Condiciones de Menace.com".
Quiero ser totalmente transparente: He usado el conteo de cartas en dos de mis sesiones en este sitio. El conteo de cartas no está explícitamente prohibido en los términos y condiciones de Menace.
No se ha proporcionado ninguna prueba específica de la sesión. El casino no ha aclarado qué sesiones exactas fueron marcadas ni por qué se aplicó la confiscación a toda mi cuenta, incluyendo los fondos de depósitos y sesiones sin juego con ventaja.
Cabe destacar que mi último depósito y partida no implicó ningún conteo de cartas. Jugué Blackjack Multimano, donde las cartas se barajan en cada ronda, lo que hace imposible contarlas. A pesar de esto, los fondos de esas sesiones fueron confiscados.
Estos son los términos que según ellos rompí:
9.1.3. La Compañía considera que el jugador utilizó los productos y servicios ofrecidos en el Sitio Web de forma inapropiada o se aprovechó deliberadamente de la Compañía.
9.1.4. La Compañía considera que el jugador utilizó los servicios de forma fraudulenta o indebida. La Compañía tiene motivos razonables para creer que dicha actividad se llevó a cabo, respaldada por la confirmación de un proveedor externo.
9.1.5. El jugador empleó técnicas matemáticas o estrategias manipuladoras que distorsionaron el juego normal y le otorgaron una ventaja injusta, sin dejar margen para el azar.
Sospecho que ninguno de estos términos se violó de manera que justifique la confiscación:
No me aproveché injustamente de la empresa. Contar cartas no es una ventaja injusta, es una práctica hábil y legal. En ese caso, el conteo de cartas habría estado explícitamente prohibido en los términos del casino, lo cual no es así. Nada de esto es fraudulento ni indebido. "No dejar lugar al azar". Esto es incorrecto. Contar cartas no elimina el azar, no garantiza resultados y no altera, manipula ni distorsiona el juego. La varianza permanece completamente presente, y ni siquiera obtuve ganancias durante mis sesiones de conteo de cartas. De hecho, la única ganancia de mi juego fue durante mi última sesión, donde no conté cartas.
El monto total confiscado (aproximadamente $446 o 3,6 soles) proviene de mi último depósito y sesiones, durante las cuales no hubo conteo de cartas ni juego con ventaja. Deposité $250 USD y jugué al blackjack multimano barajando las cartas después de cada ronda. Gané y mi saldo era de $400 cuando solicité mi retiro. Esto contradice directamente la justificación del casino. Los $46 adicionales provenían de un bono de rakeback que reclamé.
Hi, the casino permanently closed my account and confiscated my balance, citing "advantage play techniques that violate Menace.com Terms and Conditions."
I want to be fully transparent: I have used card counting during 2 of my sessions on this site. Card counting is not explicitly prohibited in Menace's terms & conditions.
No session-specific evidence has been provided. The casino has not clarified which exact sessions were flagged, or why the confiscation was applied to my entire account, including funds from deposits and sessions where no advantage play occurred.
Importantly, my last deposit and gameplay did not involve any card counting at all. I played Multihand Blackjack where cards are shuffled every round, making card counting impossible. Despite this, funds from those sessions were confiscated.
These are the terms they claimed I broke:
9.1.3. The Company considers that the player used the products and services offered on the Website in an inappropriate manner or deliberately took unfair advantage of the Company.
9.1.4. The Company considers that the player used the services in a fraudulent and/or improper manner. The Company has reasonable grounds to believe that such activity took place, supported by third-party provider confirmation.
9.1.5. The player used mathematical techniques or manipulative strategies that distorted normal gameplay and provided an unfair advantage, leaving no place for chance.
I contest that none of these terms were breached in a manner that justifies confiscation:
I did not take unfair advantage of the company. Card counting is not an unfair advantage, it is skillful and legal. In that case card counting would've been explicitly prohibited in the casinos terms which its not. None of it is fraudulent or improper. "leaving no place for chance" This is incorrect. Card counting does not eliminate chance, does not guarantee outcomes, and does not alter or manipulate or distort gameplay. Variance remains fully present, and I did not even profit during my card counting sessions. Actually the only profit from my gameplay was during my last session where no card counting occurred.
The entire amount confiscated, (approximately $446 or 3.6 sol) originates from my last deposit and sessions, during which no card counting or advantage play occurred. I deposited $250 usd, played multihand blackjack with cards shuffled after every round. I won and my balance was at $400 when I requested my withdrawal. This directly contradicts the casinos justification. The additional $46 came from some rakeback bonus I claimed.
Traducción automática: