Nova88 se niega a devolverme mi depósito de 1200 MYR tras una disputa con el EDD.
Presento esta queja contra Nova88 por negarse a devolverme los fondos depositados, que ascienden a 1200 MYR (aproximadamente 280 USDT).
Los depósitos se realizaron en USDT (Tether), mientras que mi cuenta Nova88 estaba denominada en MYR.
Nova88 seleccionó mi cuenta para un proceso de verificación exhaustiva porque la moneda/mercado MYR seleccionado durante el registro no se correspondía con la información asociada a mi cuenta.
El problema es que nunca he afirmado ser malasio. No vivo ni trabajo en Malasia, y nunca he declarado lo contrario.
Nova88 solicitó documentación de residencia/empleo en Malasia. Le expliqué que no puedo proporcionar documentos que no existen porque no soy residente ni empleado en Malasia.
Nova88 reconoció esto y confirmó explícitamente que comprendían mi situación. Sin embargo, también me dijeron que no había ningún proceso de verificación alternativo disponible.
No me negué a cumplir con los requisitos de KYC/EDD. Indiqué repetidamente que estaba dispuesto a verificar mi identidad, residencia y origen de los fondos mediante documentos auténticos.
Sin embargo, Nova88 suspendió la cuenta porque no se pudieron cumplir sus requisitos específicos del EDD.
Entonces pregunté qué pasaría con mis fondos depositados.
Finalmente, confirmaron que mi solicitud de devolución de los 1.200 MYR restantes (aproximadamente 280 USDT) había sido rechazada y que la decisión era definitiva.
Lo que más me preocupa es que Nova88 nunca demostró ninguna infracción de apuestas por separado. De hecho, me lo dijeron explícitamente por escrito:
"En esta correspondencia no afirmamos que se haya detectado por separado algún abuso del sistema, apuestas coordinadas u otra actividad de apuestas prohibida."
No se trata de que me hayan acusado de fraude o trampa y me hayan confiscado mis ganancias. Se niegan a devolverme los fondos que deposité en USDT porque no pudieron completar su proceso de EDD (Debida Diligencia Externa), al tiempo que reconocen que no puedo proporcionar los documentos malasios que me solicitaron y que no disponen de un proceso de verificación alternativo.
Les pedí reiteradamente que me proporcionaran la cláusula exacta de los términos y condiciones que autoriza la retención/confiscación permanente de mis fondos depositados en esta situación. Solo me remitieron de forma general a sus disposiciones sobre suspensión y cumplimiento de las normas contra el blanqueo de capitales y de identificación del cliente (AML/KYC).
Me gustaría que Casino Guru revisara si la conducta de Nova88 es coherente con sus términos publicados y sus prácticas de juego justas.
Tengo toda la correspondencia por correo electrónico y puedo proporcionar capturas de pantalla/documentos que muestren la cronología completa.
Importe en disputa: 1.200 MYR (aproximadamente 280 USDT).
Depósitos originales: USDT (Tether).
Solicito la devolución de los fondos que he depositado.
Nova88 Refuses to Return My 1,200 MYR Deposit After EDD Dispute
I am filing this complaint against Nova88 regarding the refusal to return my deposited funds of 1,200 MYR (approximately 280 USDT).
The deposits were made in USDT (Tether), while my Nova88 account was denominated in MYR.
Nova88 selected my account for Enhanced Due Diligence because the MYR currency/market selected during registration did not correspond with the information associated with my account.
The problem is that I have never claimed to be Malaysian. I do not live or work in Malaysia, and I never stated otherwise.
Nova88 requested Malaysian residence/employment documentation. I explained that I cannot provide documents that do not exist because I am not a Malaysian resident or employee.
Nova88 acknowledged this and explicitly confirmed that they understood my situation. However, they also told me that there was no alternative verification process available.
I did not refuse KYC/EDD. I repeatedly stated that I was willing to verify my identity, residence and source of funds using genuine documents.
Nevertheless, Nova88 suspended the account because their specific EDD requirements could not be completed.
I then asked what would happen to my deposited funds.
They eventually confirmed that my request to return the remaining 1,200 MYR (approximately 280 USDT) was declined and that the decision was final.
What concerns me most is that Nova88 never established any separate betting violation. In fact, they explicitly told me in writing:
"We are not stating in this correspondence that there has been a separate finding of system abuse, coordinated betting, or other prohibited betting activity."
So this is not a case where they have accused me of fraud or cheating and confiscated winnings. They are refusing to return my deposited funds, which were deposited in USDT, because their EDD process could not be completed, while simultaneously acknowledging that I cannot provide the Malaysian documents they requested and that they have no alternative verification process.
I repeatedly asked them to provide the exact T&C clause authorizing permanent retention/confiscation of my deposited funds in this situation. They only referred me generally to their suspension and AML/KYC provisions.
I would like Casino Guru to review whether Nova88's conduct is consistent with its published terms and fair gambling practices.
I have the complete email correspondence and can provide screenshots/documents showing the entire timeline.
Amount disputed: 1,200 MYR (approximately 280 USDT).
Original deposits: USDT (Tether).
I am requesting the return of my deposited funds.
Traducción automática: