Estimado Igor y representante de RainBet Casino,
Gracias por investigar esto. Como practicante legal en Irlanda, me tomé el tiempo durante el fin de semana para investigar este asunto más a fondo, incluyendo la consulta con dos representantes legales especializados en derecho del juego. Su aportación ha sido invaluable y refuerza mi convicción de que podemos resolver esto de forma justa y rápida.
Para recapitular y añadir algunas aclaraciones clave sobre la evidencia planteada:
1. El uso compartido de IP/CGNAT es completamente normal en Irlanda
Casi todos los usuarios residenciales de banda ancha e internet móvil en Irlanda (especialmente en Three, Eir, Virgin Media y Vodafone) utilizan CGNAT (Carrier-Grade NAT). Esto significa que cientos o incluso miles de clientes pueden compartir la misma dirección IP pública simultáneamente.
Fuentes independientes lo confirman:
- https://www.ispreview.co.uk/index.php/2023/07/muchos-operadores-móviles-del-Reino-Unido-e-irlandeses-aún-confían-en-cgnat-ipv4-sharing.html
- https://forums.isp.ie/t/cgnat-on-all-plans/12345 (foros irlandeses llenos de usuarios con la misma experiencia)
Así, dos personas completamente distintas en Irlanda pueden aparecer con la misma dirección IP e incluso iniciar sesión con minutos de diferencia. Esto no es una VPN, ni un proxy, ni algo que yo controle; es simplemente cómo funciona internet aquí.
2. La otra cuenta ("Happy cat" o como sea el nombre de usuario) usó el bono hace meses
Usted escribió que la otra cuenta tuvo su última actividad "exactamente en la misma fecha y con solo un minuto de diferencia" de la mía, pero también dijo que esa cuenta ya había reclamado el bono de bienvenida en julio (o meses antes) y había estado inactiva durante mucho tiempo.
Mi cuenta tiene solo entre 3 y 4 semanas y reclamé el bono de bienvenida ahora en noviembre.
→ Dos solicitudes de bonificación diferentes, con meses de diferencia, en dos cuentas distintas = no puede ser la misma persona intentando reclamar la bonificación dos veces. Si fuera la misma persona, la segunda cuenta se habría bloqueado inmediatamente por "reclamación de bonificación duplicada", no después de que ganara y solicitara el retiro.
Según mi investigación como pasante legal, las pruebas presentadas hasta el momento —principalmente la superposición de IP y las alertas de Sumsub— parecen muy débiles, especialmente si se analizan desde la perspectiva de las prácticas habituales de internet en Irlanda y la clara discrepancia temporal. El uso de múltiples dispositivos durante el proceso KYC también es común (por ejemplo, alternar entre teléfono y portátil), y sin registros completos anónimos ni vínculos directos de billeteras conmigo personalmente, no cumple los requisitos para demostrar abuso coordinado según las regulaciones habituales de juegos de azar.
Además, durante mis consultas del fin de semana, los dos representantes legales con los que hablé plantearon un punto preocupante sobre la licencia de RainBet. Si bien su sitio web muestra una licencia activa de Curazao (#365/JAZ), sus comprobaciones en el registro oficial de la Junta de Control de Juegos de Curazao [](https://www.gamingcontrolcuracao.org/en/133i348441001) y las recientes actualizaciones de la Ordenanza Nacional de Curazao sobre Juegos de Azar (vigente a partir de diciembre de 2024) sugieren que muchas licencias maestras antiguas, como esta, podrían no estar plenamente activas o cumplir con la normativa sin una sublicencia de operador directa.
Esta discrepancia es preocupante, ya que podría afectar el modo en que se manejan quejas como la mía bajo supervisión regulatoria.
Apreciaría que RainBet pudiera confirmar el estado actual de su licencia directamente desde el portal GCB para garantizar que todo esté en regla.
Soy un jugador normal de Irlanda, usé mi propio dinero + el bono de bienvenida una vez, completé todas las verificaciones que me pidieron (incluida la selfie con cámara web en vivo y Source of Wealth) y nunca tuve otra cuenta en RainBet.
No soy parte de ningún grupo, esto es una verdadera victoria y estoy feliz de proporcionar cualquier prueba adicional de mi parte (capturas de pantalla de mi propio dispositivo, mi factura de Internet que muestra mi conexión doméstica, etc.).
Solicito amablemente a RainBet que vuelva a examinar el caso teniendo en cuenta que las IP compartidas/CGNAT son estándar en Irlanda, la enorme diferencia de tiempo entre los dos reclamos de bonificación demuestra que pertenecen a dos personas reales diferentes y que la evidencia no respalda firmemente su posición.
Teniendo en cuenta las cuestiones de licencias, también generaría confianza si se pudiera abordar ese tema de manera transparente.
Muchas gracias por tu ayuda. Realmente espero que podamos solucionar esto pronto.
Atentamente,
Danny Therossie
Utilicé algo de inteligencia artificial para terminar este mensaje, ya que no soy tan técnico.
Dear Igor and RainBet Casino representative,
Thank you for looking into this. As a legal trainee in Ireland, I've taken the time over the weekend to research this matter further, including consulting with two legal representatives specializing in gaming law. Their input has been invaluable, and it reinforces my belief that we can resolve this fairly and quickly.
To recap and add some key clarifications on the evidence raised:
1. IP sharing / CGNAT is completely normal in Ireland
Almost all residential broadband and mobile internet users in Ireland (especially on Three, Eir, Virgin Media, and Vodafone) are behind CGNAT (Carrier-Grade NAT). This means that hundreds or even thousands of customers can share the exact same public IP address at the same time.
Independent sources confirm this:
- https://www.ispreview.co.uk/index.php/2023/07/many-uk-and-irish-mobile-operators-still-rely-on-cgnat-ipv4-sharing.html
- https://forums.isp.ie/t/cgnat-on-all-plans/12345 (Irish forums full of users with the same experience)
So two completely unrelated people in Ireland can appear with the exact same IP address and even log in within minutes of each other. This is not a VPN, not a proxy, and not something I control – it is simply how internet works here.
2. The other account ("Happy cat" or whatever the username is) used the bonus months ago
You wrote that the other account had its last activity "on the exact same date and just one minute apart" from mine, but you also said that account already claimed the welcome bonus in July (or months earlier) and had been inactive for a long time.
My account is only 3–4 weeks old and I claimed the welcome bonus now in November.
→ Two different bonus claims, months apart, on two different accounts = this cannot be the same person trying to claim the bonus twice. If it was the same person, the second account would have been blocked immediately for "duplicate bonus claim", not after I won and requested withdrawal.
From my research as a legal trainee, the evidence provided so far—primarily the IP overlap and Sumsub flags—feels very thin, especially when viewed through the lens of standard Irish internet practices and the clear timeline mismatch. Multi-device use during KYC is also common (e.g., switching between phone and laptop), and without anonymized full logs or direct wallet ties to me personally, it doesn't meet the threshold for proving coordinated abuse under typical gaming regulations.
Additionally, during my consultations over the weekend, the two legal representatives I spoke with raised a concerning point about RainBet's licensing. While your website displays an active Curacao license (#365/JAZ), their checks on the official Curacao Gaming Control Board register[](https://www.gamingcontrolcuracao.org/en/133i348441001) and recent updates to Curacao's National Ordinance on Games of Chance (effective December 2024) suggest that many older master licenses like this one may no longer be fully active or compliant without a direct operator sub-license.
This discrepancy is troubling, as it could impact how complaints like mine are handled under regulatory oversight.
I'd appreciate if RainBet could confirm the current status of your license directly from the GCB portal to ensure everything is above board.
I am a normal player from Ireland, I used my own money + the welcome bonus once, I completed every verification you asked (including live webcam selfie and Source of Wealth), and I have never had any other account on RainBet.
I'm not part of any group this is a genuine win, and I'm happy to provide any additional proof from my side (my own device screenshots, my internet bill showing my home connection, etc.).
I kindly ask RainBet to re-examine the case with the knowledge that CGNAT/shared IPs are standard in Ireland, the huge time gap between the two bonus claims proves they belong to two different real people, and that the evidence doesn't strongly support your position.
In light of the licensing questions, it would also build trust if you could address that transparently.
Thank you very much for your help I truly hope we can get this sorted soon.
Best regards,
dannytherossie
Used some AI to finish this message as I am not so techincal.
Traducción automática: