Título: Confiscación injustificada de los 2400 dólares restantes a pesar de las múltiples confirmaciones del anfitrión VIP y las explicaciones contradictorias.
Descripción:
Presento esta queja contra Razed Casino porque, después de haber cumplido con todas las condiciones, el casino canceló injustificadamente 2400 dólares del saldo de mi cuenta.
1. Hechos y reaseguro múltiple (buena fe):
Mi anfitrión VIP asignado (Simon Råzed) me ofreció un bono del 20 % basado en apuestas a través de Telegram. Como quería usar la oferta correctamente, le pedí explícitamente al anfitrión VIP varias veces que revisara los términos y condiciones.
El 5 de septiembre, el anfitrión VIP me envió un mensaje corrigiendo explícitamente la información anterior, asegurándome que no había un límite máximo de pago y comprometiéndose a abonar el bono. Solo después de esta doble confirmación por escrito utilicé el bono y lo aposté según lo estipulado.
2. Pago parcial aprobado y posterior confiscación:
Tras recibir un crédito de 4900 $ y cumplir con las condiciones, solicité un retiro de 2000 $. El casino aprobó y procesó el retiro tras revisarlo. Solo entonces intervino un gerente (Connor) y canceló los 2400 $ restantes en la cuenta del jugador. El hecho de que el primer retiro se aprobara sin problemas demuestra la inconsistencia de los procedimientos del casino.
3. Afirmaciones contradictorias sobre la protección ofrecida por el casino:
El casino cambia constantemente el motivo de la cancelación:
Declaración del gerente Connor (Telegram): Fue un "error tipográfico" del presentador ("Wager" en lugar de "Loss").
Declaración del equipo de quejas (correo electrónico): El casino afirma repentinamente que hubo un "error de traducción".
Dado que toda la comunicación con el anfitrión VIP de habla alemana se realizó en alemán, no hubo traducción en ningún momento. El casino puso excusas evidentes para evitar cumplir una promesa oficial.
4. Cuenta de jugador, estado y cierre de cuenta:
Tengo una cuenta en Razed con una pérdida neta de aproximadamente $10,000. Para clientes con pérdidas tan elevadas, las generosas ofertas de fidelización VIP son una práctica habitual. Por lo tanto, nunca tuve motivos para sospechar de un error del sistema y estaba justificado al confiar en las declaraciones de la administración VIP oficial.
Dado que el casino se negó obstinadamente, mi cuenta de jugador ha sido cerrada permanentemente.
Apoyo financiero:
Un anfitrión VIP actúa como representante autorizado del casino. Dado que consulté varias veces y el anfitrión revisó y confirmó los términos y condiciones con antelación, solicito el pago directo de mis $2400 retenidos a mi billetera de criptomonedas.
Title: Unjustified confiscation of $2,400 remaining balance despite multiple VIP host confirmations and contradictory explanations
Description:
I am filing this complaint against Razed Casino because, after I had fulfilled all the conditions, the casino unjustifiably cancelled $2,400 from my account balance.
1. Facts & Multiple Reinsurance (Good Faith):
My assigned VIP host (Simon Råzed) offered me a 20% wager-based bonus via Telegram. Since I wanted to use the offer correctly, I explicitly asked the VIP host several times to check the terms and conditions.
On September 5th, the VIP host sent me a message explicitly correcting previous information, assuring me that there was no maximum payout amount, and making a binding commitment to pay out the bonus. Only after this double written confirmation did I use the bonus and wager it accordingly.
2. Approved partial payment & subsequent confiscation:
After receiving a credit of $4,900 and fulfilling the conditions, I requested a withdrawal of $2,000. The casino approved and processed this withdrawal after review. Only then did a manager (Connor) intervene and cancel the $2,400 remaining in the player's account. The fact that the first withdrawal was approved without issue demonstrates the casino's inconsistent procedures.
3. Contradictory claims of protection made by the casino:
The casino constantly changes the reason given for the cancellation:
Statement by manager Connor (Telegram): It was a "typo" by the host ("Wager" instead of "Loss").
Statement from the Complaints Team (email): Here the casino suddenly claims there was a "translation error".
Since all communication with the German-speaking VIP host took place in German, there was no translation at any point. The casino demonstrably made excuses to avoid honoring an official promise.
4. Player account, status & account closure:
I'm on Razed with a net loss of approximately $10,000. For clients with such high losses, generous VIP loyalty offers are absolutely standard practice. Therefore, I never had reason to suspect a system error and was justified in trusting the statements of the official VIP management.
Since the casino stubbornly refused, I have now had my player account permanently closed.
Financial support:
A VIP host acts as an authorized representative of the casino. Since I inquired several times and the host reviewed and confirmed the terms and conditions beforehand, I request the direct payout of my withheld $2,400 to my crypto wallet.
Titel: Ungerechtfertigte Konfiszierung von $2.400 Restguthaben trotz mehrfacher VIP-Host-Bestätigung und widersprüchlicher Begründungen
Beschreibung:
Ich reiche diese Beschwerde gegen Razed Casino ein, da mir das Casino nach Erfüllung aller Bedingungen unberechtigt $2.400 von meinem Kontoguthaben storniert hat.
1. Sachverhalt & Mehrfache Rückversicherungen (Good Faith):
Mein zugewiesener VIP-Host (Simon Råzed) bot mir per Telegram einen 20% wager-basierten Bonus an. Da ich das Angebot absolut korrekt nutzen wollte, habe ich mehrfach explizit beim VIP-Host nachgefragt, um die Konditionen zu prüfen.
Am 5. September schickte mir der VIP-Host eine Nachricht, in der er vorherige Angaben ausdrücklich korrigierte, mir versicherte, dass es keinen maximalen Auszahlungsbetrag gibt, und die Auszahlung des Bonus verbindlich zusagte. Erst nach dieser doppelten, schriftlichen Bestätigung habe ich den Bonus genutzt und regulär umgesetzt.
2. Genehmigte Teilauszahlung & Nachträgliche Konfiszierung:
Nach der Gutschrift von $4.900 und dem Erfüllen der Bedingungen beantragte ich eine Auszahlung über $2.000. Das Casino hat diese Auszahlung nach Prüfung genehmigt und durchgeführt. Erst danach schaltete sich ein Manager (Connor) ein und stornierte die auf dem Spielerkonto verbliebenen $2.400. Dass die erste Auszahlung problemlos genehmigt wurde, zeigt das inkonsistente Vorgehen des Casinos.
3. Widersprüchliche Schutzbehauptungen des Casinos:
Das Casino wechselt ständig die Begründung für die Stornierung:
Aussage Manager Connor (Telegram): Es habe sich um einen „Tippfehler" des Hosts gehandelt („Wager" statt „Loss").
Aussage Complaints Team (E-Mail): Hier behauptet das Casino plötzlich, es gab einen „Übersetzungsfehler" (translation error).
Da die gesamte Kommunikation mit dem deutschsprachigen VIP-Host auf Deutsch stattfand, gab es zu keinem Zeitpunkt eine Übersetzung. Das Casino erfand nachweislich Ausreden, um ein offizielles Versprechen nicht einhalten zu müssen.
4. Spielerkonto, Status & Kontoschließung:
Ich stehe auf Razed bei einem Netto-Gesamtergebnis von ca. -$10.000. Bei Kunden mit derart hohen Verlusten sind hohe VIP-Treueangebote absolut üblich. Ich musste daher zu keinem Zeitpunkt von einem Systemfehler ausgehen, sondern durfte berechtigt auf die Aussagen des offiziellen VIP-Managements vertrauen.
Da das Casino stur abgeblockt hat, habe ich mein Spielerkonto inzwischen dauerhaft schließen lassen.
Forderung:
Ein VIP-Host handelt als autorisierter Vertreter des Casinos. Da ich mehrfach nachgefragt habe und der Host die Bedingungen vorab geprüft und bestätigt hat, fordere ich die Auszahlung meiner einbehaltenen $2.400 direkt auf mein Krypto-Wallet
Traducción automática: