Estimada Tina1414,
Gracias por su paciencia mientras realizaba una revisión detallada de su caso.
Casino Guru conserva una copia archivada de los términos y condiciones del casino, y disponemos de la versión de los Términos Generales de Realz Casino que estaba vigente poco antes y durante su partida. Basé mi decisión en esta versión archivada, no en términos introducidos posteriormente ni en condiciones promocionales internas que no se demostraron que estuvieran disponibles para usted.
El historial completo de juego proporcionado por el casino confirma que la ganancia de 60 000 NZD se produjo mientras su bono de giros gratis aún estaba activo y sus requisitos de apuesta no se habían cumplido. Por lo tanto, las ganancias se acreditaron a su saldo de bono en lugar de a su saldo de dinero real sin restricciones. Los requisitos de apuesta se cumplieron posteriormente.
Comprendo perfectamente por qué esto fue tan molesto y confuso. Tras ver el saldo de 60 000 NZD, contactó con el servicio de atención al cliente y le informaron de que podía retirarlo gradualmente en cuotas de 1000 NZD. Lo ideal habría sido que el agente comprobara el bono activo y le explicara la restricción de ganancias máximas, en lugar de darle información que le hiciera creer que podría retirar la totalidad del importe.
No obstante, los Términos y Condiciones Generales archivados establecían que las ganancias obtenidas con un bono por depósito estaban limitadas a diez veces el importe del bono recibido . Los registros muestran un bono de 45 NZD, lo que, según esta norma, resultaría en un retiro máximo de 450 NZD. El casino finalmente convirtió 600 NZD en dinero real, lo que significa que usted recibió una cantidad superior a la permitida por la restricción general aplicable.
No obstante, el casino también mencionó un límite promocional de 300 EUR. Si bien no pude confirmar si esta condición específica se aplicaba a su caso, parece que esta podría ser la cantidad que recibió tras aplicar el tipo de cambio correspondiente.
Comprendo que este resultado sea decepcionante, sobre todo teniendo en cuenta el saldo mostrado. Sin embargo, los términos y condiciones vigentes en ese momento establecían un límite máximo de retiro para las ganancias del juego con bonos, y no puedo concluir que el saldo restante del bono fuera pagadero. Por este motivo, la reclamación será rechazada.
Dear Tina1414,
Thank you for your patience while I completed a detailed review of your case.
Casino Guru maintained an archived copy of the casino's terms, and we have the version of Realz Casino’s General Terms that was applicable shortly before and at the time of your gameplay. I based my decision on this archived version, not on terms introduced afterward or on internal promotional conditions that were not shown to have been available to you.
The complete game history provided by the casino confirms that the NZD 60,000 win occurred while your free-spins bonus was still active and its wagering requirements had not yet been completed. The winnings were therefore credited to your bonus balance rather than your unrestricted real-money balance. Wagering was completed only afterward.
I completely understand why this was so upsetting and confusing. After seeing the NZD 60,000 balance, you contacted support and were told that you could withdraw it gradually in NZD 1,000 instalments. The agent should have ideally checked the active bonus and explained the maximum-win restriction instead of giving you information that created the impression that the entire amount would be withdrawable.
Nevertheless, the archived General Terms stated that winnings from a deposit bonus were limited to ten times the bonus amount received. The records show a bonus amount of NZD 45, which would produce a maximum withdrawal of NZD 450 under this rule. The casino ultimately converted NZD 600 into real money, meaning that you received more than the amount resulting from the applicable general restriction.
Nevertheless, the casino also referred to a separate EUR 300 promotional limit. While I could not establish that this specific condition was available to you, I seems this may be the amount you have received, after applying the applicable exchange rates.
I understand this outcome must be disappointing, particularly given the balance displayed. However, the terms applicable at the time still established a maximum withdrawal from bonus play, and I cannot conclude that the remaining bonus balance was payable. For this reason, the complaint will be rejected.
Traducción automática: