Estimado equipo de Casino.Guru,
Gracias por la oportunidad de brindar aclaraciones con respecto a esta queja.
En primer lugar, queremos señalar que este asunto ya fue objeto de una revisión exhaustiva de la queja por parte de AskGamblers. Durante dicha revisión, ambas partes tuvieron la oportunidad de presentar sus explicaciones y pruebas, incluyendo el material presentado por el jugador en relación con el supuesto correo electrónico de autoexclusión con fecha del 11 de junio de 2026. Tras su revisión, AskGamblers falló a favor de RoyalSea y dio por resuelta la queja.
Por su parte, la Compañía ha realizado repetidamente revisiones internas del historial de comunicaciones con el jugador. Con base en los resultados de estas revisiones, RoyalSea no puede confirmar la recepción del supuesto correo electrónico de autoexclusión con fecha del 11 de junio de 2026. El mensaje no se encuentra en el buzón oficial de la Compañía y no fue registrado ni procesado por nuestro Equipo de Soporte en esa fecha.
Durante la revisión de la queja anterior, el jugador proporcionó capturas de pantalla de Gmail y, posteriormente, también proporcionó un archivo en formato .eml, que según él había descargado directamente de Gmail como el mensaje original.
La empresa realizó un análisis técnico del archivo proporcionado. El archivo contenía únicamente un conjunto limitado de encabezados:
* Versión MIME;
* Fecha;
* ID del mensaje;
* Sujeto;
* De;
* A;
* Tipo de contenido.
Al mismo tiempo, el archivo proporcionado no contenía datos técnicos del servidor que permitieran establecer la ruta de transmisión real del mensaje en disputa a través de la infraestructura de correo y confirmar su aceptación por el sistema del destinatario, incluyendo la cadena de encabezados Received, Return-Path, DKIM-Signature / X-Google-DKIM-Signature, Authentication-Results / ARC-Authentication-Results, X-Received, Delivered-To y otros encabezados técnicos relevantes.
Por lo tanto, los materiales proporcionados no permiten establecer técnicamente que el mensaje en disputa del 11 de junio haya sido realmente transmitido y recibido por el sistema de correo de RoyalSea.
El jugador también mencionó que Gmail mostraba el estado "Entregado después de 0 segundos" y que no había recibido ninguna notificación de error de entrega o de rebote. Sin embargo, estas circunstancias por sí solas no demuestran que el mensaje específico haya sido recibido y procesado por la infraestructura de correo de RoyalSea.
A modo de comparación, la comunicación posterior del jugador, fechada el 28 de junio de 2026, fue recibida efectivamente por la Compañía, según lo confirma nuestro historial de comunicaciones. Tras la recepción de dicha comunicación, la cuenta de juego del jugador fue bloqueada el 28 de junio de 2026. No se encontró ninguna confirmación comparable de la recepción del supuesto correo electrónico del 11 de junio en los sistemas de la Compañía.
Como parte de la revisión de la queja anterior, la administración de AskGamblers también recibió capturas de pantalla del buzón de correo electrónico corporativo oficial de RoyalSea que mostraban la correspondencia por correo electrónico disponible con el jugador.
Tras revisar la documentación presentada por ambas partes, AskGamblers concluyó que RoyalSea había actuado de conformidad con sus Términos y Condiciones. En concreto, la revisión tuvo en cuenta que el casino no había recibido el correo electrónico en cuestión del 11 de junio de 2026 y que, una vez recibida la comunicación pertinente el 28 de junio de 2026, se bloqueó la cuenta del jugador.
Entendemos que Casino.Guru realiza su propia evaluación independiente de las quejas. No obstante, creemos que el resultado de la revisión anterior es directamente relevante para el presente caso, ya que se refiere al mismo jugador, al mismo correo electrónico de supuesta autoexclusión con fecha del 11 de junio de 2026 y, sustancialmente, a las mismas pruebas y circunstancias que ya han sido analizadas en detalle por otra plataforma independiente de resolución de quejas.
Por consiguiente, no podemos estar de acuerdo con la alegación del jugador de que RoyalSea recibió su solicitud de autoexclusión el 11 de junio de 2026 y que, posteriormente, le permitió seguir utilizando su cuenta de juego a sabiendas. El punto clave es que no se ha comprobado que la empresa haya recibido el correo electrónico del 11 de junio en cuestión, y dicho mensaje no se encuentra en la bandeja de entrada oficial de RoyalSea.
Si fuera necesario, la Compañía está dispuesta a proporcionar a Casino.Guru de forma privada los materiales de apoyo disponibles, incluidas las capturas de pantalla relevantes del correo electrónico corporativo, los materiales de la revisión de la queja anterior, el archivo .eml enviado por el jugador y la decisión final de AskGamblers.
Solicitamos respetuosamente que estas circunstancias y las pruebas disponibles se tengan en cuenta al revisar esta queja.
Atentamente,
Administración de Royal Sea
Dear Casino.Guru Team,
Thank you for the opportunity to provide clarification regarding this complaint.
First of all, we would like to note that this matter has already been subject to a detailed complaint review by AskGamblers. During that review, both parties were given the opportunity to provide their explanations and supporting evidence, including the materials submitted by the player concerning the alleged self-exclusion email dated June 11, 2026. Following its review, AskGamblers ruled in RoyalSea’s favor and closed the complaint as resolved.
For its part, the Company has repeatedly conducted internal reviews of the available communication history with the player. Based on the results of these reviews, RoyalSea cannot confirm receipt of the alleged self-exclusion email dated June 11, 2026. The message is not present in the Company’s official mailbox and was not registered or processed by our Support Team on that date.
During the previous complaint review, the player provided Gmail screenshots and subsequently also provided a file in .eml format, which he stated had been downloaded directly from Gmail as the original message.
The Company conducted a technical analysis of the provided file. The file contained only a limited set of headers:
* MIME-Version;
* Date;
* Message-ID;
* Subject;
* From;
* To;
* Content-Type.
At the same time, the provided file did not contain technical server data that would allow the actual transmission path of the disputed message through the mail infrastructure to be established and its acceptance by the recipient’s system to be confirmed, including the Received header chain, Return-Path, DKIM-Signature / X-Google-DKIM-Signature, Authentication-Results / ARC-Authentication-Results, X-Received, Delivered-To, and other relevant technical headers.
Therefore, the materials provided do not allow it to be technically established that the disputed message of June 11 was actually transmitted to and accepted by RoyalSea’s mail system.
The player also referred to Gmail displaying the status "Delivered after 0 seconds" and to the absence of any bounce-back or delivery failure notification. However, these circumstances alone do not establish that the specific message was received and processed by RoyalSea’s mail infrastructure.
For comparison, the player’s subsequent communication dated June 28, 2026 was actually received by the Company, as confirmed by our available communication history. Following receipt of the relevant communication, the player’s gaming account was blocked on June 28, 2026. No comparable confirmation of receipt of the alleged June 11 email was found in the Company’s systems.
As part of the previous complaint review, the AskGamblers administration was also provided with screenshots from RoyalSea’s official corporate mailbox showing the available email correspondence with the player.
After reviewing the materials submitted by both parties, AskGamblers concluded that RoyalSea had acted in accordance with its Terms and Conditions. In particular, the review took into account that the casino had not received the disputed email of June 11, 2026, and that once the relevant communication was received on June 28, 2026, the player’s account was blocked.
We understand that Casino.Guru conducts its own independent assessment of complaints. Nevertheless, we believe that the outcome of the previous review is directly relevant to the present case, as it concerns the same player, the same alleged self-exclusion email dated June 11, 2026, and substantially the same evidence and circumstances that have already been reviewed in detail by another independent complaint resolution platform.
Accordingly, we cannot agree with the player’s allegation that RoyalSea received his self-exclusion request on June 11, 2026 and thereafter knowingly continued to allow him to use his gaming account. The key point is that the Company’s receipt of the disputed June 11 email has not been established, and the message is absent from RoyalSea’s official mailbox.
If necessary, the Company is prepared to provide Casino.Guru privately with the available supporting materials, including the relevant screenshots from the corporate mailbox, materials from the previous complaint review, the .eml file submitted by the player, and the final AskGamblers decision.
We respectfully ask that these circumstances and the available evidence be taken into consideration when reviewing this complaint.
Kind regards,
RoyalSea Administration
Traducción automática: