Presento esta queja en relación con la confiscación de aproximadamente 1.500 euros en ganancias por parte del casino Slapperzz.
Me registré con mis datos reales de Noruega y usé abiertamente una dirección IP noruega. Noruega estaba disponible como país seleccionable durante el registro. Mi registro fue aceptado, mis depósitos fueron aceptados y pude jugar con dinero real. También recibí correos electrónicos promocionales del casino. En total, deposité aproximadamente 395 EUR.
El juego en cuestión era Jokerizer de Yggdrasil.
Inicialmente jugué usando un bono. El saldo del bono se perdió. Una vez agotado el bono, hice un nuevo depósito con mi propio dinero y seguí jugando.
Durante una partida con dinero real, recibí dos premios de 2000 monedas cada uno gracias a la función de comodín misterioso de Jokerizer. Aposté 5 EUR y cada moneda tenía un valor de 0,50 EUR, lo que significa que cada premio de 2000 monedas equivalía a 1000 EUR. Estas ganancias generaron la mayor parte de mi saldo, y posteriormente solicité un retiro de aproximadamente 1500 EUR.
El casino confiscó entonces mis ganancias.
Su explicación original fue que supuestamente yo había acumulado y conservado "progreso persistente en el juego", "valor del estado de la función del Modo Joker" y "progreso de la función" durante el juego de bonificación y luego transferí ese valor a mi juego posterior con dinero real.
Discrepo rotundamente de esto porque Jokerizer no funciona de la manera descrita por el casino.
Cuando se me acabó el saldo de bonificación, no había ninguna función activa, ninguna función pendiente, ningún progreso guardado, ningún contador acumulado ni ningún estado de juego guardado que esperara a ser reanudado. Simplemente perdí la bonificación, hice un nuevo depósito y seguí jugando.
Las ganancias provinieron de la función aleatoria normal de Jokerizer, donde pueden aparecer tres caras de comodín en cualquier lugar de los rodillos y otorgar aleatoriamente 1000, 2000 o 6000 monedas. Recibí dos premios separados de 2000 monedas durante el juego con dinero real después de realizar mi depósito.
Después de que cuestioné la explicación del casino y solicité una aclaración sobre qué característica supuestamente se había conservado y transferido, el casino cambió por completo su postura.
En lugar de basarse en la explicación de Jokerizer, alegaron que yo no era elegible para jugar porque resido en Noruega.
Esto plantea preguntas obvias porque:
* Noruega estaba disponible durante el registro.
* Mi cuenta fue aceptada.
* Mis depósitos fueron aceptados.
* Mi partida fue aceptada.
* Recibí correos electrónicos promocionales del casino.
* No se planteó ningún problema de jurisdicción hasta después de que gané y solicité el retiro.
Además, después de que surgiera esta disputa y después de que el casino introdujera el argumento de Noruega, observé que las direcciones IP noruegas parecían estar bloqueadas para acceder al sitio.
Finalmente, el casino solo me devolvió mi último depósito, confiscando permanentemente mis ganancias y cerrando mi cuenta.
Solicito respetuosamente a Casino Guru que investigue:
1. La alegación original del casino con respecto a Jokerizer y exigirles que expliquen exactamente qué característica afirman que fue acumulada, preservada y transferida.
2. Por qué el casino cambió su explicación de abuso de juego a una explicación de jurisdicción después de que se impugnaran las acusaciones originales.
3. Si Noruega era realmente una jurisdicción prohibida en el momento de mi registro, depósitos, juego y solicitud de retiro.
Mi postura es sencilla: me registré públicamente, deposité públicamente, jugué públicamente y gané gracias a la mecánica aleatoria normal de Jokerizer durante partidas con dinero real. Creo que la confiscación de mis ganancias de 1500 EUR fue injusta y solicito respetuosamente que se me paguen.
I am filing this complaint regarding the confiscation of approximately 1,500 EUR in winnings by Slapperzz Casino.
I registered using my real details from Norway and openly used a Norwegian IP address. Norway was available as a selectable country during registration. My registration was accepted, my deposits were accepted, and I was allowed to play real-money games. I also received promotional emails from the casino. In total, I deposited approximately 395 EUR.
The game involved was Jokerizer by Yggdrasil.
I initially played using a bonus. The bonus balance was eventually lost. After the bonus was exhausted, I made a new deposit using my own money and continued playing.
During real-money gameplay, I received two separate 2000-coin awards from Jokerizer's standard mystery joker feature. I was playing with a 5 EUR stake and a 0.50 EUR coin value, meaning each 2000-coin award was worth 1,000 EUR. These wins generated the majority of my balance, and I later requested a withdrawal of approximately 1,500 EUR.
The casino then confiscated my winnings.
Their original explanation was that I had allegedly accumulated and preserved "persistent in-game progression", "Joker Mode feature state value", and "feature progression" during bonus play and then transferred that value into my later real-money gameplay.
I strongly dispute this because Jokerizer does not operate in the manner described by the casino.
When my bonus balance ended, there was no active feature, no pending feature, no stored progression, no accumulated meter, and no saved game state waiting to be resumed. I simply lost the bonus, made a new deposit, and continued playing.
The wins came from Jokerizer's normal random feature where three joker faces can appear anywhere on the reels and randomly award 1000, 2000, or 6000 coins. I received two separate 2000-coin awards during real-money gameplay after making my deposit.
After I challenged the casino's explanation and requested clarification regarding exactly what feature had allegedly been preserved and transferred, the casino changed its position completely.
Instead of relying on the Jokerizer explanation, they claimed that I was not eligible to play because I am resident in Norway.
This raises obvious questions because:
* Norway was available during registration.
* My account was accepted.
* My deposits were accepted.
* My gameplay was accepted.
* I received promotional emails from the casino.
* No jurisdiction issue was raised until after I won and requested a withdrawal.
Additionally, after this dispute arose and after the casino introduced the Norway argument, I observed that Norwegian IP addresses appeared to be blocked from accessing the site.
The casino ultimately refunded only my most recent deposit while permanently confiscating my winnings and closing my account.
I respectfully ask Casino Guru to investigate:
1. The casino's original allegation regarding Jokerizer and require them to explain exactly what feature they claim was accumulated, preserved, and transferred.
2. Why the casino changed from a gameplay-abuse explanation to a jurisdiction explanation after the original allegations were challenged.
3. Whether Norway was actually a prohibited jurisdiction at the time of my registration, deposits, gameplay, and withdrawal request.
My position is simple: I registered openly, deposited openly, played openly, and won through the normal random mechanics of Jokerizer during real-money gameplay. I believe the confiscation of my 1,500 EUR winnings was unfair and I respectfully request that the winnings be paid.
Traducción automática: