Asunto: Queja sobre la retención del retiro y solicitud de comprobante de viaje
Hola,
Me gustaría presentar una queja sobre la gestión de mi retiro por parte de Slotoro.bet.
Registré mi cuenta, completé la verificación KYC solicitada por el casino y mi identidad fue aprobada. Realicé un depósito con mis propios fondos, recibí un bono de depósito, cumplí con todos los requisitos de apuesta y mi saldo retirable quedó limitado al límite máximo de retiro del bono de 1050 €.
Tras solicitar mi retirada de fondos, el casino suspendió el pago y me pidió que aportara pruebas de que estuve físicamente presente en Alemania y Suecia en determinadas fechas.
Expliqué que no podía proporcionar dichos documentos porque no los tenía. Los viajes dentro del espacio Schengen no implican controles fronterizos, y en ningún momento se me informó de que tendría que conservar pruebas de mi ubicación mientras usaba el casino. También le pedí al casino que especificara qué documentos exactos requerían en estas circunstancias.
A pesar de mis solicitudes, el casino no ha identificado la cláusula específica en sus Términos y Condiciones que obliga al jugador a demostrar su presencia física en otro país tras solicitar un retiro. En cambio, reiteran que debo presentar un comprobante de viaje o aceptar la confiscación de mi saldo.
El casino me ha ofrecido ahora la siguiente "solución":
Mi cuenta será reabierta;
Se eliminará mi saldo de 1.050 €.
En mi cuenta permanecerán 350 euros como "gesto de fidelidad".
No considero que esta sea una resolución justa.
Solicito respetuosamente una revisión independiente para determinar si el casino tiene derecho a confiscar mis ganancias únicamente porque no puedo proporcionar documentos que demuestren mi presencia física en Alemania y Suecia, a pesar de haber superado el proceso KYC y haber cumplido con las condiciones de bonificación publicadas.
He conservado toda la correspondencia con el casino y puedo proporcionar capturas de pantalla y correos electrónicos si se solicitan.
Gracias por su ayuda.
25 de junio de 2026
Cumplí con los requisitos de apuesta de mi bono de depósito de acuerdo con las reglas de bonos del casino.
El importe que podía retirar estaba limitado a un máximo de 1.050 €.
Presenté una solicitud de retiro por 1.050 €.
26 de junio de 2026
En lugar de procesar mi retiro, recibí un correo electrónico del casino solicitándome que proporcionara documentos oficiales que demostraran que estuve físicamente presente en Alemania el 25/06/2026 y en Suecia el 24/06/2026.
Respondí explicando que no poseía ningún documento de ese tipo porque viajar dentro del Espacio Schengen normalmente no genera una prueba oficial de presencia, especialmente cuando se viaja sin reservas de hotel ni pagos con tarjeta.
Le pedí al casino que me aclarara qué documentos específicos esperaban que les proporcionara.
Del 27 de junio al 1 de julio de 2026
No he recibido respuesta a mi correo electrónico.
Envié un mensaje de seguimiento preguntando si mi respuesta había sido recibida y si se necesitaba alguna información adicional.
Una vez más, no recibí respuesta.
2 de julio de 2026
Como mis correos electrónicos quedaron sin respuesta, me puse en contacto con el casino a través del chat en vivo.
Durante la conversación, el agente de soporte me informó que solo había dos explicaciones posibles:
Estuve físicamente presente en Alemania y Suecia; o
Estaba usando una VPN.
Volví a preguntar qué documentos oficiales podrían demostrar de forma realista que había viajado dentro del espacio Schengen.
El agente de soporte sugirió ejemplos como reservas de hotel o recibos, pero no explicó cómo un jugador que no tuviera dichos documentos podría satisfacer esta solicitud.
No se tomó ninguna decisión final durante la conversación.
Después del 2 de julio de 2026
Solicité formalmente:
la cláusula exacta de los Términos y Condiciones que respalda su solicitud;
aclaración de la base contractual para exigir prueba de presencia física;
Información sobre el procedimiento oficial de resolución de disputas.
Respuesta final del casino
El casino respondió que su administración había revisado mi caso.
Afirmaron que se habían detectado inicios de sesión en cuentas procedentes de Alemania y Suecia.
Sin embargo, no especificaron la cláusula exacta de los Términos y Condiciones que exige a los jugadores aportar pruebas de su presencia física en dichos países.
En cambio, ofrecieron dos opciones:
Proporcione pruebas de que estuve físicamente presente en Alemania y Suecia en las fechas solicitadas; o
Acepto que mi saldo de 1.050 € sería confiscado, mientras que 350 € permanecerían en mi cuenta como "gesto de lealtad".
Subject: Complaint regarding withheld withdrawal and request for travel proof
Hello,
I would like to submit a complaint regarding the handling of my withdrawal by Slotoro.bet.
I registered my account, completed the full KYC verification requested by the casino, and my identity was successfully approved. I made a deposit using my own funds, received a deposit bonus, fulfilled all wagering requirements, and my withdrawable balance was limited to the bonus maximum cashout of €1,050.
After requesting my withdrawal, the casino suspended the payment and requested that I provide proof that I was physically present in Germany and Sweden on certain dates.
I explained that I cannot provide such documents because I do not possess them. Travel within the Schengen Area does not involve border controls, and I was not informed at any point that I would need to retain evidence of my location while using the casino. I also asked the casino to specify what exact documents they expected in these circumstances.
Despite my requests, the casino has not identified the specific clause in its Terms and Conditions that obliges a player to prove physical presence in another country after a withdrawal request has been made. Instead, they repeatedly state that either I must provide travel proof or accept the confiscation of my balance.
The casino has now offered me the following "resolution":
my account will be reopened;
my €1,050 balance will be removed;
€350 will remain on my account as a "gesture of loyalty."
I do not consider this a fair resolution.
I respectfully request an independent review of whether the casino is entitled to confiscate my winnings solely because I cannot provide documents proving my physical presence in Germany and Sweden, despite having passed KYC and complied with the published bonus conditions.
I have kept all correspondence with the casino and can provide screenshots and emails upon request.
Thank you for your assistance.
25 June 2026
I completed the wagering requirements for my deposit bonus in accordance with the casino's bonus rules.
My withdrawable amount was limited to the maximum cashout of €1,050.
I submitted a withdrawal request for €1,050.
26 June 2026
Instead of processing my withdrawal, I received an email from the casino requesting that I provide official documents proving that I was physically present in Germany on 25.06.2026 and Sweden on 24.06.2026.
I replied explaining that I did not possess any such documents because travel within the Schengen Area does not normally generate official proof of presence, especially when travelling without hotel bookings or card payments.
I asked the casino to clarify what specific documents they expected me to provide.
27 June – 1 July 2026
I received no response to my email.
I sent a follow-up message asking whether my reply had been received and whether any additional information was required.
Again, I received no response.
2 July 2026
Since my emails remained unanswered, I contacted the casino via Live Chat.
During the conversation, the support agent informed me that there were only two possible explanations:
I was physically present in Germany and Sweden; or
I was using a VPN.
I again asked what official documents could realistically prove travel within the Schengen Area.
The support agent suggested examples such as hotel reservations or receipts but did not explain how a player who had no such documents could satisfy this request.
No final decision was made during the chat.
After 2 July 2026
I formally requested:
the exact Terms & Conditions clause supporting their request;
clarification of the contractual basis for requiring proof of physical presence;
information about the official dispute resolution procedure.
Casino's final response
The casino replied that their administration had reviewed my case.
They stated that account logins had been detected from Germany and Sweden.
However, they did not identify the exact Terms & Conditions clause that requires players to provide proof of physical presence in those countries.
Instead, they offered two options:
Provide proof that I was physically present in Germany and Sweden on the requested dates; or
Accept that my €1,050 balance would be confiscated, while €350 would remain on my account as a "gesture of loyalty."
Traducción automática: