Gracias por sus comentarios adicionales. Indicó que reside en el Reino Unido y que accedió al casino mediante una VPN. Tenga en cuenta que esto constituye una clara violación de los Términos y Condiciones del casino. La mayoría de los casinos en línea, incluido Stake, restringen el acceso desde ciertos países debido a limitaciones de licencia. Esto se aplica mediante geobloqueo.
Si no hubieras usado una VPN, no habrías podido acceder al sitio, registrarte ni jugar con tu información real del Reino Unido. Esto contradice directamente la afirmación de que el casino aceptó tu registro a pesar de conocer tu ubicación. En realidad, la VPN te permitió eludir las restricciones regionales, y el sistema te habría bloqueado si tu ubicación real hubiera sido visible.
Usar una VPN para modificar tu ubicación no es un tecnicismo menor: es una evasión deliberada de las políticas regionales del casino. Esto perjudica tu posición a la hora de cumplir con las normativas o solicitar un reembolso, especialmente si el casino puede demostrar que la actividad se originó en una región restringida.
En cuanto al problema del RTP, comprendemos su frustración por el patrón de apuestas y la percepción de injusticia en el juego de dados. Sin embargo, basándonos en las capturas de pantalla que nos ha proporcionado, no podemos concluir que se haya producido ninguna manipulación o irregularidad en el juego. Los juegos de casino, especialmente los basados en el azar, pueden resultar en largas rachas de pérdidas, sobre todo al apostar grandes cantidades con alta varianza. Para que se realice una auditoría técnica, la solicitud debe ser aprobada por un organismo regulador o por el propio casino. Lamentablemente, no podemos exigir una auditoría independiente.
Ha planteado importantes inquietudes sobre el juego responsable y las prácticas contra el blanqueo de capitales (AML). Si bien realizar grandes depósitos en poco tiempo podría considerarse una señal de alerta, las políticas internas y las obligaciones regulatorias del casino deben actuar en consecuencia. En algunas jurisdicciones, existen requisitos más estrictos para las comprobaciones de asequibilidad, pero en Curazao, donde Stake tiene licencia, estas normas son menos rigurosas que en el Reino Unido.
Estamos de acuerdo en que se deben implementar mejores mecanismos de protección y apoyamos plenamente la implementación de una mayor protección para los jugadores. Sin embargo, esto es, en última instancia, competencia de la Junta de Control del Juego de Curazao (GCB). La GCB declara en su sitio web que no gestiona disputas individuales entre jugadores y operadores de juegos. Parece que el regulador solo atenderá quejas sobre posibles infracciones de la ley. Puede contactar con la GCB a través de este formulario de contacto .
Dado que no hemos recibido suficientes pruebas de su parte sobre la manipulación de RTP, debo cerrar esta queja. Gracias por su comprensión. Lamento no haber podido ser de mayor ayuda en esta ocasión.
Atentamente
Verónica
Equipo de Casino.Guru
Thank you for your additional comments. You stated that you are a resident of the UK and that you accessed the casino using a VPN. Please understand that this is a clear violation of the casino’s Terms and Conditions. Most online casinos, including Stake, restrict access from certain countries due to licensing limitations. This is enforced via geo-blocking.
If you had not used a VPN, you would not have been able to access the site, register, or play using your real UK-based information. This directly contradicts the claim that the casino accepted your registration while being aware of your location. In reality, the VPN allowed you to bypass regional restrictions, and the system would have blocked you had your true location been visible.
Using a VPN to alter your location is not a minor technicality—it’s a deliberate circumvention of the casino’s regional policies. This undermines your position when it comes to regulatory compliance or seeking a refund, especially if the casino can prove that the activity originated from a restricted region.
Regarding the RTP issue, we understand your frustration about the betting pattern and perceived unfairness in the Dice game. However, based on the screenshots you’ve provided, we cannot conclude that any manipulation or game irregularity occurred. Casino games, especially ones based on chance, can result in long losing streaks, particularly when betting large amounts with high variance. For a technical audit to take place, the request would need to come through a regulator or be accepted by the casino itself. We unfortunately cannot enforce an independent audit ourselves.
You’ve raised important concerns regarding responsible gambling and anti-money laundering (AML) practices. While making large deposits in a short time could indeed be considered a red flag, it is up to the casino’s internal policies and regulatory obligations to act accordingly. In some jurisdictions, there are stricter requirements for affordability checks, but in Curaçao, where Stake is licensed, these rules are less rigorous than in the UK.
We agree that better protection mechanisms should be in place, and we fully support the implementation of stronger player protection. However, this is ultimately a matter for the Curaçao Gaming Control Board (GCB). The GCB states on its website that they do not handle individual disputes between players and gaming operators. It seems the regulator will only pay attention to complaints regarding potential violations of law. It is possible to contact the GCB via this contact form.
Since we have not received enough evidence from you regarding the manipulation of RTP, I must now close this complaint. Thank you for your understanding, I'm sorry we could not be of more help on this occasion.
Best regards
Veronika
Casino.Guru Team
Traducción automática: