Me gustaría aclarar que mi queja no se trata de un retraso en el procesamiento rutinario.
Mi preocupación es la cancelación repetida de solicitudes de retiro válidas y la aplicación de nuevas condiciones de apuesta después de que ya se había iniciado un retiro.
En este caso, solicité un retiro antes de que me ofrecieran un bono. Mientras el retiro estaba pendiente, deposité $60 y recibí un bono de $45, que acepté tras realizar otro depósito. El retiro de 1100 NZD no se canceló al aceptar el bono, sino después de jugar, momento en el que se aplicó un requisito de apuesta de 45 veces a mi saldo. Esto provocó que se volvieran a bloquear los fondos que ya se habían solicitado para el retiro.
Además, este no es un incidente aislado. Anteriormente retiré ganancias de más de $2,000 y el retiro se canceló varias veces con la excusa de que podría estar relacionado con mi banco. Mi banco en Nueva Zelanda ha confirmado que no bloquea ni rechaza los pagos entrantes del casino, lo que significa que estas cancelaciones fueron responsabilidad del casino.
Debido a este patrón, creo que el problema se centra en la equidad y la transparencia, más que en el tiempo de procesamiento normal. Ofrecer un bono durante un retiro pendiente y luego cancelarlo solo después de jugar y aplicar nuevos requisitos de apuesta crea una situación en la que los fondos que antes se podían retirar quedan restringidos.
Solicito respetuosamente una revisión completa de estas prácticas y ayuda para obtener la liberación de mis ganancias legítimas. He intentado adjuntar copias de Gmail de mis ganancias, un hilo y un cronograma de cancelaciones, así como la garantía de que se depositarán mis fondos.
I would like to clarify that my complaint is not about a routine processing delay.
My concern is the repeated cancellation of valid withdrawal requests and the application of new wagering conditions after a withdrawal had already been initiated.
In this case, I requested a withdrawal before any bonus was offered. While that withdrawal was pending, I deposited $60 and was presented with a $45 bonus, which I accepted after making a further deposit. The withdrawal of 1100NZD was not cancelled at the point of accepting the bonus, but only after gameplay had occurred, at which time a 45× wagering requirement was applied to my balance. This had the effect of re-locking funds that had already been submitted for withdrawal.
Additionally, this is not an isolated incident. I previously withdrew winnings of over $2,000, and the withdrawal was cancelled multiple times with the explanation that it may be related to my bank. My bank in New Zealand has confirmed that it does not block or reject incoming casino payments, meaning these cancellations occurred on the casino’s side.
Because of this pattern, I believe the issue concerns fairness and transparency rather than normal processing time. Offering a bonus during a pending withdrawal, then cancelling the withdrawal only after gameplay and applying new wagering requirements, creates a situation where previously withdrawable funds become restricted.
I respectfully request a full review of these practices and assistance in securing the release of my legitimate winnings. I have tried to attach Gmail copies of my winnings, and a thread and timeline of cancelations, as well as assurance I will have my funds deposited.
Traducción automática: