Estimado señor o señora:
Presento esta queja formal por una infracción grave de las normas de Juego Responsable por parte de Thrill Casino (thrill.com).
Después de experimentar pérdidas significativas mientras jugaba en Thrill.com, solicité un período de reflexión de 3 meses, lo que efectivamente representa una autoexclusión.
Esta solicitud fue aceptada y confirmada por Thrill Casino por correo electrónico, indicando claramente que mi cuenta estaba bajo autoexclusión.
(Se adjuntan confirmaciones por correo electrónico).
Según la política de juego responsable de Thrill Casino:
"La autoexclusión significa que su cuenta quedará bloqueada durante un período elegido (de 1 a 180 días)".
El período de enfriamiento/autoexclusión tiene una duración fija y no se puede cancelar ni acortar, ni siquiera a petición del jugador.
Su propósito es proteger a los jugadores que experimentan pérdida de control.
A pesar de esto, Thrill Casino reabrió manualmente mi cuenta antes de que finalizara el período de exclusión seleccionado, después de que me comuniqué con el soporte y solicité la reapertura.
Deberían haber rechazado esta solicitud y, en lugar de eso, me permitieron reanudar el juego.
Como resultado directo de este incumplimiento de las obligaciones de Juego Responsable, perdí una cantidad adicional de aproximadamente USD 70.000 durante un período en el que mi cuenta debería haber permanecido bloqueada e inaccesible.
Estas pérdidas se produjeron únicamente porque el casino no hizo cumplir la medida de protección que ya había confirmado por escrito.
En el momento de solicitar el período de enfriamiento, claramente carecía de control sobre mi comportamiento de juego, que es exactamente el motivo por el que se solicitó la exclusión.
Thrill Casino ahora ha intentado negar su responsabilidad, a pesar de la clara evidencia de que:
se activó la autoexclusión,
La exclusión fue confirmada por correo electrónico,
La cuenta fue reabierta antes de que expirara el período de exclusión.
Esto representa una clara violación de las normas de Juego Responsable y del deber de cuidado.
Adjunto:
Confirmaciones de autoexclusión por correo electrónico
Evidencia de reapertura de cuenta
Capturas de pantalla de las reglas de Juego Responsable
Estadísticas de apuestas y pérdidas que muestran las pérdidas sufridas después de la reapertura
Solicito respetuosamente:
una investigación completa de este caso, y
asistencia para obtener el reembolso de las pérdidas sufridas durante el período de autoexclusión levantado indebidamente.
Gracias por su atención a este asunto.
Estoy disponible para proporcionar cualquier información adicional requerida.
Dear Sir or Madam,
I am submitting this formal complaint regarding a serious breach of Responsible Gambling rules by Thrill Casino (thrill.com).
After experiencing significant losses while playing on Thrill.com, I requested a cool-off period of 3 months, which effectively represents self-exclusion.
This request was accepted and confirmed by Thrill Casino via email, clearly stating that my account was under self-exclusion.
(Email confirmations are attached.)
According to Thrill Casino’s Responsible Gambling policy:
"Self-exclusion means your account will be locked for a chosen period (from 1 to 180 days)."
A cool-off / self-exclusion period has a fixed duration and cannot be cancelled or shortened, even at the player’s request.
Its purpose is to protect players who are experiencing loss of control.
Despite this, Thrill Casino manually reopened my account before the end of the selected exclusion period, after I contacted support and asked for reopening.
They should have refused this request, but instead allowed me to resume gambling.
As a direct result of this breach of Responsible Gambling obligations, I lost an additional amount of approximately USD 70,000 during a period when my account should have remained locked and inaccessible.
These losses occurred solely because the casino failed to enforce the protection measure that they had already confirmed in writing.
At the time of requesting the cool-off period, I clearly lacked control over my gambling behavior, which is exactly why the exclusion was requested.
Thrill Casino has now attempted to deny responsibility, despite clear evidence that:
self-exclusion was activated,
the exclusion was confirmed by email,
the account was reopened before the exclusion period expired.
This represents a clear breach of Responsible Gambling rules and duty of care.
I am attaching:
Email confirmations of self-exclusion
Evidence of account reopening
Screenshots of Responsible Gambling rules
Betting and loss statistics showing losses incurred after reopening
I respectfully request:
a full investigation of this case, and
assistance in obtaining a refund of losses incurred during the improperly lifted self-exclusion period.
Thank you for your attention to this matter.
I am available to provide any further information required
Traducción automática: