Gracias por la información adicional.
Comprendo sus inquietudes; sin embargo, necesitamos aclarar algunos puntos importantes con respecto a su caso.
En primer lugar, con respecto a su solicitud de autoexclusión:
Usted indicó que solicitó la autoexclusión a través del chat en vivo, pero lamentablemente no puede proporcionar ninguna transcripción ni otra prueba que respalde dicha solicitud. Le rogamos que comprenda que, en casos como este, la carga de la prueba recae sobre el jugador. Sin pruebas verificables de que se haya realizado dicha solicitud, no podemos contactar con el casino ni cuestionar su postura, ya que este podría simplemente negar que se haya producido tal solicitud.
Por este motivo, si no se aportan pruebas que lo justifiquen, nos veremos obligados a archivar la denuncia por falta de pruebas suficientes.
En segundo lugar, en lo que respecta a la jurisdicción restringida:
Reconocemos su declaración sobre residir en un país con restricciones. Sin embargo, de acuerdo con nuestra política, no podemos brindar asistencia en casos donde un jugador de una jurisdicción restringida se registre, deposite fondos y los pierda durante el juego.
Solo intervenimos en situaciones en las que un jugador de una jurisdicción restringida puede registrarse y jugar, pero sus ganancias son posteriormente confiscadas debido a su ubicación. Este no es el caso.
Si su argumento se basa en que el casino no debería haberle permitido registrarse y depositar fondos, tenga en cuenta que no podemos obligar al casino a reembolsarle sus pérdidas. Dicha decisión queda a entera discreción del casino.
Por último, en lo que respecta a KYC y controles internos:
Si bien comprendemos sus inquietudes, el momento en que se realizan las verificaciones KYC o los sistemas internos del casino para detectar cuentas duplicadas no constituyen motivos suficientes para el reembolso de los fondos perdidos.
En base a lo anterior, a menos que pueda proporcionar pruebas pertinentes que respalden su solicitud de autoexclusión, no tendremos otra opción que cerrar esta queja por falta de pruebas suficientes.
Thank you for your additional information.
I understand your concerns; however, we need to clarify a few important points regarding your case.
First, regarding your self-exclusion request:
You stated that you requested self-exclusion via live chat, but unfortunately, you are unable to provide any transcript or other supporting evidence of this request. Please understand that in cases like this, the burden of proof lies on the player. Without any verifiable evidence that such a request was made, we are not in a position to approach the casino or challenge their stance, as the casino may simply deny that any such request occurred.
For this reason, if no supporting evidence is provided, we will be forced to close the complaint as insufficient evidence.
Second, regarding the restricted jurisdiction:
We acknowledge your statement about residing in a restricted country. However, according to our policy, we are unable to assist in cases where a player from a restricted jurisdiction successfully registers, deposits, and loses funds during regular gameplay.
We only intervene in situations where a player from a restricted jurisdiction is allowed to register and play, but their winnings are later confiscated due to their location. This is not the case here.
If your argument is based on the claim that the casino should not have allowed you to register and deposit funds, please understand that we cannot compel the casino to refund your losses. Any such decision remains entirely at the casino’s discretion.
Lastly, regarding KYC and internal controls:
While we understand your concerns, the timing of KYC checks or the casino’s internal systems for detecting duplicate accounts does not constitute sufficient grounds for a refund of lost funds.
Based on the above, unless you are able to provide relevant evidence supporting your self-exclusion request, we will have no other option but to close this complaint as unresolved due to insufficient evidence.
Traducción automática: