Gracias por su respuesta. Sin embargo, considero que hay puntos clave que no se han considerado en su totalidad.
Si bien aprecio que el casino haya tomado medidas después de mi solicitud de autoexclusión, mi principal preocupación es el método que utilizó el casino para procesar los depósitos. En concreto, el uso de códigos MCC incorrectos para eludir los bloqueos de juego impuestos por mi tarjeta Visa/Mastercard estándar, que había habilitado para el juego responsable. Esta práctica no solo es un problema de eficacia de la autoexclusión, sino también una grave violación de las leyes y regulaciones relativas a las prácticas de juego responsable.
Como jugador registrado en un país en el que los servicios del casino no deberían estar disponibles, me sorprende cómo se me permitió jugar en primer lugar. Mi preocupación inicial, que planteé en mi primera solicitud de reembolso, era cómo el casino logró procesar los depósitos a pesar del bloqueo de juegos de azar que tenía en vigor. Esto me permitió seguir jugando, a pesar de mis esfuerzos por restringir el acceso a los juegos de azar en mi propia cuenta.
Es preocupante que esta cuestión crucial relativa al procesamiento de pagos no se haya tenido en cuenta en su respuesta, ya que socava las medidas de protección que se supone que proporcionan las herramientas de autoexclusión y juego responsable. Insto al casino a que revise esta práctica para garantizar el cumplimiento de las leyes sobre juego y mantener un entorno de juego justo y responsable.
Gracias por su atención a este asunto.
Además, han pasado más de 2 semanas desde que envié mi último correo a su equipo de soporte y no he recibido ninguna respuesta de ellos, me ignoran tanto en el correo como en el chat en vivo de soporte.
Thank you for your response. However, I feel that there are key points which have not been fully considered.
While I appreciate that the casino took action after my self-exclusion request, my main concern lies with the method the casino used to process deposits. Specifically, the usage of incorrect MCC codes to bypass gambling blocks imposed by my standard Visa/Mastercard card, which I had enabled for responsible gambling. This practice is not only an issue of self-exclusion effectiveness but also a serious violation of laws and regulations regarding responsible gambling practices.
As a player registered from a country where the casino’s services should not be available, I am perplexed as to how I was even allowed to play in the first place. My initial concern, which I raised in my first refund request, was about how the casino managed to process deposits despite the gambling block that I had in place. This effectively allowed me to continue playing, despite my efforts to restrict access to gambling on my own account.
It is troubling that this crucial issue regarding payment processing was not considered in your response, as it undermines the protection measures that self-exclusion and responsible gambling tools are meant to provide. I would urge the casino to review this practice to ensure compliance with gambling laws and uphold a fair and responsible gambling environment.
Thank you for your attention to this matter.
Also, it's been more than 2 weeks since I sent my last mail to their support team and I haven't recieved any response from them, they ignore me both on mail and on their support live chat.
Traducción automática: