marketingskislohace 4 años
Ya nada funciona, PKF desapareció, trasladaron la empresa al extranjero. El abogado se esfumó. No he recibido ninguna lista desde hace más de un año… Ya nadie se anuncia y nadie en Viena acepta nuevos casos… Así que, amigos, se acabó.
¿Qué carburador tienes?
Todos ellos siguen anunciándose en las redes sociales.
Ahora mismo todo está tranquilo, pero esperen hasta la 1 o las 2 de la madrugada, cuando todo va a estallar.
¡Me parece que están haciendo más publicidad que antes 😅!
RightNow seguirá financiando a mis dos proveedores en Alemania, pero ninguno de ellos ofrece ya compensación inmediata.
Espero que en septiembre los proveedores estén más dispuestos a pagar y que Tipico y Pokerstars paguen 🙁
Hola a todos,
He sido lector silencioso durante algunos meses y tengo una pregunta específica sobre el tema:
¿Qué ocurre con las devoluciones de cargo a través de tarjeta de crédito?
¿Alguien aquí lo ha intentado antes o ha tenido algún éxito con ello?
Creo que entre las razones que se podrían aducir se encuentra el hecho de que el proveedor no tiene licencia y, por lo tanto, opera ilegalmente en Austria/Alemania.
LG
No hay buenas noticias desde hace semanas.
¿Alguien ha realizado recientemente una prueba comparativa con Tipico o Pokerstars, o con algún otro proveedor?
Aquí nadie acepta comparaciones, somos jugadores y lo queremos todo o nada.
Finalmente se ha fijado la fecha: 19 de noviembre de 2026.
Próxima presentación ante el TJUE por parte de Malta
https://www.advofin.at/online-casinos/eugh-vorlage-malta/
Creo que debería figurar con el número 410 en la página web de ecourt. Se refiere a TSG.
¡Felicidades! Ahora podría tardar otros dos años, esto nunca termina 😡
Sí, en realidad son casi las mismas preguntas que con c683/24.
Quizás se decida el 19 de noviembre de todos modos…
El bloqueo a Malta bajo escrutinio: el Tribunal de Apelación de Malta remite el caso de la pérdida de un jugador al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
El 26 de octubre de 2026, el Tribunal de Apelación de Malta suspendió el procedimiento financiado por AdvoFin y remitió el asunto al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para que emitiera una decisión prejudicial. La cuestión central es: ¿Puede Malta ignorar las sentencias de otros Estados miembros de la UE contra operadores de juego malteses invocando su "orden público" y la Ley de protección "Bill 55"? Tras el caso C-683/24, sobre el que ya informamos, esta es la segunda remisión sobre este tema.
Un jugador austriaco perdió más de 40.000 € en pokerstars.eu. Los tribunales de Klagenfurt y Graz fallaron a su favor, otorgándole un reembolso. El tribunal de Malta inicialmente rechazó la ejecución de la sentencia, y la apelación ha llevado el caso a Luxemburgo.
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) debe aclarar si los tribunales malteses están facultados para revisar el fondo de las sentencias austriacas y si una ley que protege a todo un sector de las resoluciones extranjeras es compatible con el Derecho de la UE. La respuesta afecta a todas las sentencias dictadas por los jugadores contra los proveedores malteses en Europa.
AdvoFin ha financiado el procedimiento, que está siendo llevado a cabo por nuestro abogado asociado. Esto nos sitúa a la vanguardia de las acciones de ejecución en Malta. Les mantendremos informados.
Dividir:
También te podría interesar esto
El bloqueo en Malta, bajo escrutinio: El Tribunal de Apelación de Malta remite el caso de pérdida de jugador al TJUE. El Tribunal de Apelación de Malta suspendió el procedimiento financiado por AdvoFin el 26 de octubre de 2026 y lo remitió al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) para una decisión prejudicial. La cuestión central es: ¿Tiene Malta derecho a bloquear sentencias? 28 de octubre de 2026
Leer más
Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea: El proyecto de ley 55 es claramente incompatible con el derecho europeo; buenas noticias para los jugadores. El Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Nicholas Emiliou, ha emitido un dictamen sobre la normativa maltesa que pretende bloquear las sentencias de otros Estados miembros de la UE contra los proveedores de juegos de azar en línea en Malta (Proyecto de Ley 55). El punto clave: El contenido de la ley viola... 23.04.2026
Leer más
C-440/23 – ¡El TJUE refuerza enormemente la posición de los jugadores con reclamaciones de reembolso! Con su sentencia C-440/23, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha reforzado una vez más la posición de los jugadores en los procedimientos de reembolso derivados del juego online ilegal. Los jueces luxemburgueses reafirman normas jurídicas clave de la UE y refuerzan... 21.04.2026
Leer más
Audiencias del TJUE en abril de 2026: Decisiones históricas sobre reembolsos por apuestas. Dos casos ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en Luxemburgo se convertirán en decisiones clave en las próximas semanas con respecto a la recuperación de pérdidas por apuestas en línea. Cualquier persona que haya perdido dinero en casinos en línea sin licencia... 01.04.2026
Leer más
Reestructuración de Tipico en Malta: Salidas de miles de millones plantean interrogantes sobre la responsabilidad futura. La espectacular adquisición del Grupo Tipico por Banijay Entertainment acaparó titulares internacionales. Sin embargo, en gran medida inadvertidas, se tomaron medidas en Malta que podrían derivar en demandas de jugadores y posibles reclamaciones de reembolso… 24 de noviembre de 2025
Leer más
Recuperación de pérdidas por apuestas en línea en Alemania: el TJUE refuerza la posición de los jugadores perjudicados en apuestas deportivas. Luxemburgo, 24 de septiembre de 2025 – La vista oral ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en el asunto C-530/24 ha enviado una clara señal a favor de los jugadores perjudicados: según las tendencias observadas del Tribunal... 6 de octubre de 2025
Leer más
Dictamen del Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la recuperación de pérdidas por apuestas en línea en Alemania. El 4 de septiembre de 2025, el Abogado General del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), Nicholas Emiliou, publicó su dictamen en el asunto C-440/23. El caso se refiere a un jugador alemán que... 08.09.2025
Leer más
Reclamaciones de recuperación de casinos en línea: Estado de la ejecución de sentencias contra proveedores que se niegan a pagar. Otra actualización: Ya se han recuperado 75 millones de euros en pérdidas de proveedores de juegos de azar en línea ilegales a través de nuestra financiación de litigios. Al mismo tiempo, el impago de sentencias legalmente vinculantes por parte de varios proveedores ilegales es un... 12 de marzo de 2025
Leer más
Conocido desde...
Procedimientos de cobro actuales
Financiación de litigios
servicio
¿Por qué?
https://youtu.be/9t3sMTdJ8II?is=uRpBBL1lhVIbbBOb
Cursos educativos, profesionales y gratuitos para empleados de casinos online que tienen el objetivo de hacer un repaso de las buenas prácticas de la industria para mejorar la experiencia del jugador y ofrecer un enfoque justo de los juegos de azar.
Hemos puesto en marcha esta iniciativa con el objetivo de crear un sistema global de autoexclusión que permitirá que los jugadores vulnerables bloqueen su propio acceso a los sitios de juego online.
Una plataforma creada para mostrar el trabajo que llevamos a cabo para hacer realidad una industria del juego online más transparente y segura.
Un proyecto ambicioso cuyo objetivo es celebrar el trabajo de las empresas más responsables del mundo del iGaming y ofrecerles el reconocimiento que merecen.
En breve te redirigiremos al sitio web del casino. Debes esperar un poco. Si usas un bloqueador de anuncios, comprueba su configuración.
