Ejecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario. (página 43)

Supongo que acaban de formular preguntas al TJCE y ahora estamos esperando una respuesta de su parte.

Entonces las negociaciones continúan 🙂

Mientras tanto, se pueden leer nuevas sentencias sobre Poke*star* en los tribunales electrónicos.

¿Alguien por casualidad ya ha leído esto?

Entonces, a mí me llevó exactamente 6 meses a 2 proveedores, Bayton Ltd y 888, desde la presentación de la demanda hasta el reembolso.

Si, eso fue una vez jaja

De todos modos hubo algunas excepciones

Exacto, pero habrá un fuerte rechazo porque el Tribunal de Justicia de la UE dictaminó en 2010 que corresponde a cada país determinar cómo se interpretan las leyes. En Alemania se han rechazado hasta ahora todos los intentos de los proveedores de solicitar la suspensión del procedimiento, ya que en 2010 ya se había dictado una sentencia al respecto.

Sí, incluso me di cuenta de eso y leí algunos artículos. Realmente sería hora de que finalmente lleguen los primeros informes del TJUE y de que se ganen los casos modelo.

Esto viene sucediendo desde hace mucho tiempo...

Para algunos trámites las fechas están programadas para el 01/2024 y 03/2024. Tengo curiosidad por ver si alguna vez se emitirá algún juicio. Hasta el momento no hay ni uno solo y eso es más que extraño.

Pero desde el Eugh en 2010, todos los Olg se adhieren a esto y rechazan por completo las suspensiones. El TJCE declarará inconstitucionales las leyes de Malta. Espera un momento, echaré un vistazo a la sentencia de Eugh de 2010. Incluso una de 2021.

En los procesos de recuperación, los casinos online ilegales dependen habitualmente de una licencia de Malta. Argumentan que esta licencia de la UE también es válida en Austria y, por tanto, el funcionamiento del casino online es legal. Se alega que la ley austriaca sobre juegos de azar viola el derecho de la Unión y que los casinos legales Win2day y Casinos Austria realizan publicidad no autorizada. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha contradicho estos argumentos en una decisión reciente (TJCE de 18 de mayo de 2021, C-920/19, Fluctus/Fluentum):

El TJCE ha dictaminado que la publicidad de los casinos legales, incluso a una escala significativa, puede ser permisible para desviar a los jugadores de plataformas ilegales a casinos controlados. Esto se aplica aún más "si las actividades ilegales son de considerable magnitud y las medidas adoptadas tienen como objetivo canalizar el deseo de los consumidores de jugar hacia canales legales". También hay que tener en cuenta circunstancias como las medidas publicitarias agresivas de proveedores ilegales, como se ve a diario en la televisión o en Internet.

En realidad deberías saberlo😁

Aquí está el veredicto de 2010.

El Tribunal de Justicia ha decidido que el examen de la coherencia de las medidas restrictivas en el sector del juego con arreglo al Derecho de la UE es una cuestión que corresponde a los tribunales nacionales en casos individuales (cf. TJUE, sentencia de 8 de septiembre de 2010 - C-46/08, Col. 2010, I-8149 = NVwZ 2010, 1422 No. 65 - Carmen Media Group). el para

Sí, estoy al tanto de estas sentencias, gracias nuevamente por ponerlas a disposición.

Estaba pensando más en las sentencias de Malta sobre los casos modelo actuales. Aún no hay ninguno, pero probablemente pronto se tomará una decisión basada en las sentencias del TJCE de años anteriores.

Eso es lo que espero. No se les puede prohibir que suspendan el proceso hasta que se llegue a un veredicto. Aquí en Alemania, mi nivel de conocimiento es que hasta ahora todos los casinos que quieren tener una licencia en Alemania también pagan inmediatamente por sus artículos ilegales de años anteriores. En cuanto a los demás, mi postura es que están intentando apelar ante los tribunales alemanes, pero no hay ninguna posibilidad. Y en lo que respecta a las órdenes de ejecución europeas, ya ningún tribunal maltés se ocupa de ellas, al menos eso es lo que he oído y leído del bufete de abogados CLLB aquí en Alemania.

¿Qué quiere decir con que con la orden de ejecución europea ya ningún tribunal maltés se ocupa de ello? Hay cientos de casos en este momento.

El señor Green tiene licencia en Alemania y no paga y también hay un proceso contra el proveedor.

Según la legislación de la UE, los tribunales de Malta no pueden hacer nada contra las órdenes de ejecución europeas; Al hacerlo, los tribunales malteses están infringiendo la legislación europea. El Sr. Green ha recibido recientemente esta licencia y puede perderla mucho más rápidamente si no cumple la ley. Además, ¿quién necesita Malta? Es completamente innecesario. Si ya no reciben dinero de la UE, pueden dejar que los casinos se los proporcionen.

Sí, por eso el dinero pronto debería fluir cada vez más.

A mí personalmente todo esto me ha llevado demasiado tiempo y ya no pienso en el dinero. Jockerstars tuvo que depositar el dinero en el tribunal de Malta, pero los jueces simplemente no decidieron a nuestro favor. No creo que nada vaya a cambiar tan rápido. Descarado como siempre

¿Ya leíste las sentencias del 11 de diciembre de 2023?

No, ¿qué debería decir?

¿O dónde debería poder leerlos? Gracias

https://ecourts.gov.mt/onlineservices/Judgements

¿Puedes decirme de qué se trata? No puedo traducir eso en mi celular 😉

Por favor di lo que dice. ¡Gracias!

No leo mucho sobre eso. Pero hay 9 sentencias del 11 de diciembre.

Pero no se decidió nada, ¿verdad?