Ejecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario. (página 44)

Creo que se trata sólo de los mandatos porque alguien apeló.

Así lo entendí...

Solo queria preguntar en el foro como entendiste eso

Yo también tengo cita allí, veremos qué pasa.

Hola, hace mucho que no escribo nada y soy un lector silencioso.

Desde febrero de este año tengo una ejecución en Malta contra MrG.

Quería preguntarle cómo o cómo sabe cuándo tiene sus negociaciones en Malta.

Lamentablemente mi PF no puede decirme nada nuevo y estamos esperando.

Ya he perdido parcialmente la esperanza, pero aún así estaría feliz si recibiera esto.

Consulte la página de tribunales electrónicos para ver si su nombre aparece allí y, en caso contrario, su expediente aún no se ha enviado al tribunal de Malta.

Gracias por la respuesta donde tengo que poner el nombre y que tengo que seleccionar, gracias 🙂

¡No confundas "manzanas" con "peras"!

Ya no se trata de "obtener" un "título ejecutivo" (aquí todo el mundo ya lo tiene), sino de "ejecución", es decir, "ejecución obligatoria", porque a pesar del título, ¡los condenados no pagan!

Y eso requiere (cito, leído en: https://valletta.diplo.de/mt-de/service/-/243797)

C. Reconocimiento y ejecución de decisiones judiciales alemanas

...

I. Ejecución de sentencias en el marco de la EuGVVO

...

2. Declaración de ejecutoriedad

Para que una sentencia de un tribunal alemán pueda ejecutarse en Malta, según las disposiciones de la EuGVVO, se requiere una declaración de ejecutabilidad por parte de un tribunal maltés, que debe ser solicitada por el acreedor ejecutante (art. 38 EuGVVO). Según el art. 39 Párr. 1 yo. V.m. Anexo II de la EuGVVO para Malta el Tribunal Civil - Primera Sala o para Gozo y Comino el Tribunal de Magistrados (Gozo) - jurisdicción superior. La competencia local depende del domicilio del deudor o del lugar de ejecución (Art. 39 Párr. 2 EuGVVO).

...

Si se cumplen estos requisitos, el tribunal debe declarar inmediatamente la ejecutabilidad de la sentencia, teniendo en cuenta las razones del incumplimiento previstas en los artículos 34 y 35 de la EuGVVO y absteniéndose también de examinar el asunto (artículo 45, apartado 2, de la EuGVVO). A continuación se notifica al deudor el otorgamiento de la ejecución (art. 42, apartado 2 de la EuGVVO), lo que le da la posibilidad de interponer recurso ante el Tribunal de Apelación contra la decisión del tribunal de conformidad con el art. 43 párr. 1 EuGVVO. El acreedor judicial tiene la misma opción si se rechaza su solicitud .

¿Está claro lo que está pasando ahora en Malta?

Después de la promulgación del proyecto de ley 55, los jueces malteses tienen un problema: ¡es la ley y no pueden alterarla! En lenguaje sencillo, cada empresa de juego condenada ahora solicitará que el tribunal desestime la acción de ejecución, citando su licencia maltesa (ver mi énfasis arriba en negrita y subrayado).

¡Buen día! Así es exactamente como es. Por eso existe una orden de ejecución europea. Es aceptado por todos los estados europeos que son miembros de la UE al ingresar a la UE. Malta se opone a la legislación oficial de la UE porque este título significa que ningún tribunal maltés puede intervenir en el asunto. Esto es exactamente lo que sucedería si existiera una sentencia judicial maltesa para Alemania y se aplicara en Alemania como parte de un título europeo. Malta recibirá un amargo rechazo del TJUE. Interés e interés compuesto, bonito.

Lo que me parece extraño es que los casinos en Alemania intentan suspender los procedimientos, pero aquí siempre reciben un amargo rechazo en todos los tribunales y, hasta donde yo sé, siempre han pagado al final cuando se trata de sentencias alemanas. Probablemente esto también se deba a que los casinos han descartado a Austria como mercado y creo que el mercado alemán es el más lucrativo de Europa y ningún casino quiere meterse con Alemania en términos de desarrollo de licencias. No conozco ningún casino que no haya pagado sentencias alemanas después de que sean legalmente vinculantes.

Lo siento, eso debería significar subvenciones.

El derecho europeo tiene prioridad sobre el derecho nacional. Los jueces están violando la ley europea. Es así de simple. Está cometiendo un delito penal según la legislación europea.

Así es exactamente aquí en Alemania: la ley federal infringe la ley estatal.

https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-gluecksspiel-vorlagebe booking-zum-eugh-c-440-23-ruling-von-hoechster-stelle-218969.html

No se permitirá recurrir ante un tribunal maltés ante el Tribunal de Justicia de la UE; de lo contrario, llevaría hasta 16 meses. Lea el informe. El Tribunal de Justicia de la UE ya ha dictaminado varias veces que corresponde a los estados regular estas cuestiones. Y dice claramente que esto no limita el artículo 56 de la libre prestación de servicios. Los casinos pueden ofrecer sus cosas en Malta o en cualquier otro lugar del mundo, pero no en Europa. Es simplemente extraño que en casi toda Europa exista una prohibición legal del juego en línea en todos los países. Creo que Austria fue la pionera.

¡Todos los informes y sentencias son ahora conocidos por todos los demandantes austriacos! Sin embargo, el proceso lleva más de tres años en curso. Sólo es cuestión de cuándo fluirá finalmente el dinero o cuándo se emitirán las primeras sentencias a favor de los demandantes.

Yo también lo creo. Ahora es sólo saltar o caer.

Espero un pago pronto 😉

El dinero fluirá, no lo pueden evitar. Es extraño que hasta ahora sólo afecte a jugadores de Austria. Porque hasta ahora todos los jugadores alemanes han recibido su dinero. Tengo muchas ganas de ver las caras de Malta y también la de cierto bufete de abogados de Munich, que desde hace años torpedea la jurisprudencia alemana como abogado del lobby de los casinos.

Pero también sé que para muchas personas su existencia depende del dinero y que cada día es una tortura.

Saludos a Austria

Como ya se ha dicho, dado que la legislación de Malta es contraria a la legislación de la UE, se podría incluso demandar a Malta con una demanda colectiva, ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas y un tribunal de Malta no debería haberse ocupado del asunto en absoluto. Está claro y claro que es ilegal. Como dije, estas prohibiciones existen en todos los países europeos, desde Portugal, hasta el Reino Unido, los Países Bajos y Alemania, y Austria incluso tiene una prohibición total y no expide ninguna licencia, lo cual era exactamente correcto. Porque es el Derecho de la Unión el que deja en manos de cada Estado cómo cumplimentan la ley para que no viole el artículo 56 de la libre prestación de servicios.

Pero como dije, ¿quién necesita a Malta? Los casinos de Curazao ya estaban sangrando. No están directamente en la UE, pero creo que pertenecen a las Antillas Holandesas. Ha sido un tema de mierda durante años. Aquí en Alemania al menos el plazo de prescripción de 3 años está descartado. Aquí incluso se puede retroceder 10 años.

saludos desde bremen

La solicitud será rechazada por inadmisible y Malta se enfrentará a acciones legales, como están seguros todos los observadores independientes.

https://www.gioconews.it/news/online/legge-gioco-malta--matthieu-vertsale--a-che-punto-sono-verifiche-della-commissione-ue-.aspx

¿Quién de Alemania ganó un caso de ejecución, por favor?

Nadie.

Muchos alemanes también esperan su dinero.

¡Sí, preguntas interesantes! Espero con ansias que finalmente llegue algo del TJCE.