Ejecución Pokerstars. Aparentemente, el pago no es voluntario. (página 45)

Hola,

Quería preguntar si funcionó ESTE AÑO.

Acabo de encontrar esto en agosto, pero tal vez a alguien le interese.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.bundestag.de/resource/blob/973702/c2ee95b877ecfe6820064ff67d04ef07/EU-6-038-23-pdf- data.pdf&ved=2ahUKEwix-abtnpeDAxVnVPEDHR8GAhwQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw3vMl_RgB2pypt5iz4OHdWX

¿Ya has oído hablar de ello?

Decisión europea sobre el embargo provisional de cuentas

https://e-justice.europa.eu/content_european_account_preservation_order-379-de.do

Creo haber leído en alguna parte que mientras no exista un peligro inminente o no se pueda demostrar un encubrimiento, esto difícilmente se podrá implementar.

Pero me gustaría que me demuestren que estoy equivocado...

¡¡Hola!! También gané una demanda contra Bayton. El proveedor ahora tiene un mes para presentar una apelación. ¿Cómo te fue por favor? ¿Pagaron después del veredicto sin problemas o usted recibió el dinero después de un acuerdo? No hay muchos casos con Bayton y estoy emocionado de ver qué resulta de ellos. ¡¡Gracias!!

¡Buen día! En aquel entonces yo fui uno de los primeros, cuando todo estaba más o menos al principio y nadie estaba realmente seguro. Mi tribunal, el LG Bremen, ya había anunciado en una decisión que Bayton no tenía ninguna posibilidad y que debíamos llegar a un acuerdo. Quería terminarlo rápidamente porque todo era muy estresante para mí en ese momento y todavía estaba dispuesto a hacer comparaciones. Mi abogado también dijo que todo se hizo bien, también debido a mi psicología de entonces, pero en retrospectiva lamento no haberlo hecho del todo. Pero me pagaron el 65%, más los honorarios legales, muy rápidamente también.

Por supuesto que pueden apelar, pero yo ya no me preocuparía por eso, la caída ya no existe, es decir, los casinos ya no ganarán ni un solo caso aquí, en ningún caso. El Tribunal de Justicia de la UE, donde esperan que así sea, también les dirá claramente que su legislación en Malta es contraria a la legislación de la Unión.

Buen día. Muchas gracias por su respuesta.

Para mí son unos 100.000€ y sólo me ofrecieron el 25% en la vista oral, lo que por supuesto mi abogado no aceptó. Sólo espero que no apelen y solo paguen... A ver.

Saludos cordiales desde Colonia 😉

Si nos fijamos en todas las sentencias, hasta el momento todos los recursos han sido rechazados ante todos los OLG. La BGH acaba de anunciar sentencias innovadoras para los jugadores como resoluciones. Que apelen. No puedes ceder a sus ofertas ahora, incluso si eso me pone bajo tanta presión financiera. Obtienes tus derechos en su totalidad. El Tribunal Regional Superior de Colonia ya fue muy claro al respecto. Sería diferente si hubiera demandado a la ZDL. Habrías fracasado en cualquier parte. El BGH también dejó claro que el ZDL no puede ser procesado y todas las instancias inferiores también lo negaron.

Puede alegrarse de haber dado este paso. Este año acordé un acuerdo con un casino por el 70%, incluido un abogado, etc. Este operador quebró este año y, por lo que leí, hubo un 5% para todos los lesionados. En el peor de los casos, es posible que incluso te vayas con las manos vacías. Por otro lado, gané casos y todavía no he visto dinero.

Hola.

¿Papá quiere decir que aceptaste el 70% y aún no has recibido el dinero? ¿Y ahora el proveedor ha quebrado?😳

Mierda, lo siento. Pero es muy, muy raro que alguien quiebre. La mayoría de las veces se abre un casino sucesor, etc. Pero puedes descubrirlo rápidamente. En aquel entonces, con 888, el operador fue transferido a otro operador, etc. Pero los abogados se enteraron rápidamente. Esto significa que la empresa matriz siempre es responsable. Así que antes de que los grandes realmente quiebren, es más probable que Alemania quiebre. Pero para mí, como dije, fue al principio cuando la situación jurídica no me pareció clara, a pesar de que todo ya había sido aclarado entonces, tanto por el TJCE en 2009 como por la BVG en 2017. Los tribunales civiles tomaron una decisión un poco mas.

Hola

Sé que el OLG se ha pronunciado recientemente a favor de los jugadores. Lo único que temo es que, debido a una apelación, todo el asunto se prolongue una eternidad y que de todos modos termine estancado con mi dinero porque, o el proveedor simplemente no paga a pesar de la sentencia o no puedo hacer valer mi título en Malta. 😔

Definitivamente quiero ser positivo. Bayton ltd es un proveedor de buena reputación y tiene casinos en toda Europa... Betway, por ejemplo, es suyo y ahora tiene licencia completa en Alemania.

LG

En realidad, sólo se podrá volver a tener esperanza cuando finalmente finalicen los procedimientos de ejecución actuales y los primeros jugadores hayan recibido su dinero. Sólo entonces se vuelve interesante...

No, estos son casos diferentes. Afortunadamente, acepté el acuerdo porque el operador se declaró en quiebra seis meses después y los que esperaron y fueron demasiado codiciosos se marcharon casi con las manos vacías. Creo que el 70% es una oferta justa.

En cuanto a Austria, estoy completamente de acuerdo con usted. Sin duda, en Alemania las cosas son un poco diferentes, porque quienes ahora adquieren una licencia aquí están especialmente bajo la supervisión de la autoridad supervisora, que controlará más de cerca si aquellos que ahora tienen una licencia también cumplen con sus obligaciones derivadas de las sentencias. Porque el mercado alemán sigue siendo probablemente el más grande de Europa. No querrás renunciar a ello tan fácilmente. Sobre todo porque ya hay casinos con licencia que están demandando a los casinos sin licencia.

Entonces, ¿los jugadores de Alemania pueden confirmar aquí que Mr. GREEN, Pokerstars y N1, como se les llama a todos, también están pagando actualmente?

Más que justo. También debo decir que los operadores también fueron justos y pagaron las ganancias sin ningún problema. Ya son suficientes los operadores sin licencia que ya no pagan sus ganancias. Porque el jugador tiene tan poco derecho a las ganancias como el casino a los depósitos si no hay licencia. Luego simplemente cambian la situación.

No me refiero a las victorias sino a los procesos perdidos. En Alemania las sentencias aumentan día a día y no me imagino que se llegue a un acuerdo con los operadores conocidos aquí. Seguramente será cada vez menos y los casinos lo tendrán en cuenta.

También en los Países Bajos se rechazan pagos y aumentan los litigios.

Tendrías que preguntarle sobre eso cuando la veas aquí. Sólo puedo describir los casos que leo. Actualmente están intentando acogerse a la suspensión, pero si ésta fue rechazada, probablemente siempre habrán pagado hasta ahora.

Sí, esto cambiará a largo plazo, porque ¿por qué aceptar un acuerdo si los casinos tienen que reembolsar el importe total?

Precisamente por eso se informó al TJUE