

Querido andandjonnyx ,
Tu afirmación —"el requisito de apuesta es solo 25 veces el bono"— queda refutada por tu propia captura de pantalla . En ningún punto se indica que el depósito esté excluido, y según la Sección 3.1 de nuestros Términos:
El cálculo se basa en el importe total de los fondos de bonificación y la contribución en dinero real correspondiente . Si un bono no incluye una contribución en dinero real, el cálculo se basará únicamente en los fondos de bonificación.
Esto es clarísimo y se aplica a todos los bonos de depósito, incluido el que usted utilizó. Nos ha acusado de mentir, pero en ningún momento hemos hecho afirmaciones falsas. Malinterpretar nuestros términos o basarnos en resúmenes de terceros no nos hace responsables de la desinformación.
Hemos abordado todas las inquietudes y demostrado que la redacción es consistente en todos los bonos. Para demostrarlo aún más: los términos de la Recarga Semanal usan exactamente la misma redacción que el Bono por Primer Depósito (ver capturas de pantalla). Sin embargo, Casino Guru especificó correctamente los términos y condiciones de la Recarga Semanal y los del Paquete de Bienvenida de forma incorrecta, lo que demuestra que la redacción de los bonos del paquete de bienvenida fue un simple error de su parte, no una mala interpretación de reglas poco claras.
En este punto, está claro que el error reside en la ficha de Casino Guru, no en nuestros términos. Por lo tanto, no entendemos por qué siguen dirigiéndose a nosotros todas las críticas.
Para Casino Guru: le solicitamos que intervenga y aclare, ya que hemos hecho todo lo posible para demostrar que nuestros términos son consistentes y transparentes.
Atentamente,
El equipo Hit Me

Dear andandjonnyx,
Your claim — "the wagering requirement is 25x the bonus only" — is disproven by your own screenshot. Nowhere does it state that the deposit is excluded, and as per Section 3.1 of our Terms:
"The calculation is based on the total amount of the bonus funds and the corresponding real money contribution. If a bonus does not include a real money contribution, the calculation will be based solely on the bonus funds."
This is crystal clear and applies to all deposit bonuses — including the one you used. You've accused us of lying, but at no point have we made any false claims. Misinterpreting our terms — or relying on third-party summaries — does not make us responsible for misinformation.
We’ve addressed every concern and shown that the wording is consistent across all bonuses. To prove the point even further: the Weekly Reload terms use the exact same wording as the First Deposit Bonus (see screenshots). Yet Casino Guru listed the T's and C's of the Weekly Reload correctly and those of the Welcome Package incorrectly— which only highlights that the wording on the welcome package bonuses was a simple mistake on their part, not a misinterpretation of unclear rules.
At this point, it’s clear the error lies with Casino Guru’s listing, not our terms. So we’re unsure why all criticism is still directed at us.
To Casino Guru — we kindly ask you to step in and clarify, as we’ve made every effort to show our terms are consistent and transparent.
Best regards,
The Hit Me Team
Traducción automática: