Buen día para ti.
De nuevo, comprendo que no te gusten nuestros métodos y metodología, pero con tanta aptitud, difícilmente podamos contar con tu ayuda como evaluador imparcial. Creo que eso es bastante obvio. Ya he dedicado algún tiempo a explicar cómo funcionan las cosas aquí, pero realmente no lo entiendo.
Una vez más, la comunicación, el proceso KYC y el tiempo de retiro son características que no podemos medir porque nuestro sitio web está diseñado para casi cada condado por separado. Además, cada situación es diferente, por lo que literalmente no hay un escenario de prueba para eso. Además, las quejas siempre están disponibles. Lo que podemos medir o investigar después a través de las quejas afecta el índice de seguridad.
Para los jugadores, como sigues demostrando, es habitual decir: "hay muchas víctimas en Internet y no haces nada". Bueno, te dejamos que cuentes tus experiencias en el foro, que abordes tu "sospecha" y que también puedas presentar una queja oficial. Al igual que los demás.
Lo que me pareció sospechoso es que constantemente olvidaste lo que ya hemos hablado. Solo lo digo. 🤷♂️
Si un casino ignora a los jugadores, sin duda se trata de una mala experiencia para el usuario; por otro lado, siempre es bueno entender por qué y cuáles son las consecuencias. Para ello, necesitamos que los jugadores vengan y presenten sus quejas. Hablar en nombre de "todos los jugadores" no es tan beneficioso como se podría creer.
Una vez más, el índice de seguridad marcado como inferior a la media indica que el casino no está en las mejores condiciones. Entonces, ¿es realmente tan sorprendente que tiendan a ignorar a los jugadores para complicar los retiros, por ejemplo?
Traducción automática: