Recibí la ficha gratis de $100 (WELCHIP100) y la jugué exactamente como se indicaba. Los términos y condiciones me restringían a solo seis juegos elegibles, y aposté más de $3,000 antes de liberar el bono. Contra todo pronóstico, acumulé mi saldo hasta $403.
Cuando intenté continuar, el casino redujo inmediatamente mi saldo a $50, lo que me quitó $350 de lo que había ganado legítimamente. Esto ocurrió a pesar de que el bono, tal como se anunciaba públicamente (incluso en Wizard of Odds), indicaba claramente un retiro máximo de $100 para esta promoción. En lugar de cumplir con los $100, se aplicó un límite oculto de $50.
Contacté con el chat en vivo, pero el gerente primero intentó afirmar que estaba jugando desde el Reino Unido, a pesar de que ya había presentado documentos KYC canadienses válidos. Más tarde, me dijeron que incluso el saldo retirable de $50 solo podía jugarse en juegos de Ace Slots. Las palabras exactas del gerente: "No, ya que el dinero se convierte automáticamente en saldo retirable al cumplir los requisitos de apuesta. Puedes jugar a otros juegos al redepositar". Esto no tiene sentido: si un saldo es realmente retirable, debería poder usarse en cualquier juego.
Finalmente, cuando intenté retirar solo $44, la solicitud fue rechazada de plano. La excusa que dieron fue "varias cuentas asociadas a tu dirección IP", a pesar de que soy un jugador único y verificado sin otras cuentas. Me pareció una justificación de último minuto para no pagar nada.
Los Términos y Condiciones mencionan un retiro máximo de $50 para giros gratis (cláusula 6.9b), pero no existe tal límite para las fichas gratis. Aplicar límites no revelados o inconsistentes después de haber cumplido los requisitos de buena fe es engañoso.
Ganar un buen premio con una ficha gratis es poco común, y en lugar de respetar la promoción, RitzSlots ha mostrado un patrón de reducir saldos, aplicar restricciones ocultas e inventar excusas para no pagar. Esta experiencia me convenció de que el casino está más interesado en encontrar maneras de evitar pagos que en tratar a los jugadores de forma justa.
I claimed the $100 free chip (WELCHIP100) and played through it exactly as required. The terms restricted me to just six eligible games, and I wagered over $3,000 before finally clearing the bonus. Against the odds, I built my balance up to $403.
When I tried to proceed, the casino immediately cut my balance down to $50 — removing $350 of what I had legitimately won. This was despite the fact that the bonus, as advertised publicly (including on Wizard of Odds), clearly listed a $100 maximum cashout for this promotion. Instead of honoring the $100, a hidden $50 cap was applied.
I contacted live chat, but the manager first tried to claim that I was playing from the UK, even though I had already submitted valid Canadian KYC documents. Later, I was told that even the $50 "withdrawable balance" could only be played on Ace Slots games. The manager’s exact words: "No, since the money has been converted into a withdrawable balance automatically when you have met the wagering requirements. You can play other games when you redeposit." This makes no sense — if a balance is truly withdrawable, it should be usable on any game.
Finally, when I attempted to withdraw just $44, the request was flat-out rejected. The excuse given was "multiple accounts associated with your IP address," even though I am a single, verified player with no other accounts. This felt like a last-minute justification to avoid paying anything at all.
The Terms & Conditions do mention a $50 maximum withdrawal for free spins (clause 6.9b), but no such cap exists for free chips. Applying undisclosed or inconsistent limits after the requirements were met in good faith is misleading.
Winning big from a free chip is rare, and instead of honoring the promotion, RitzSlots has shown a pattern of reducing balances, applying hidden restrictions, and inventing reasons not to pay. This experience left me convinced the casino is more interested in finding ways to avoid payouts than in treating players fairly.
Traducción automática: