¡Hola Nick!
Yo diría que es una situación bastante estándar, aunque, por supuesto, siempre depende de las intenciones.
Muchos casinos usan páginas espejo: una URL diferente para presentar al usuario la página de destino deseada. Sí. En general, es una forma de garantizar que los jugadores de países específicos vean contenido especial o no vean el contenido disponible para el resto del mundo, incluyendo licencias, términos y juegos.
Siempre que la URL lleve al mismo casino, y siempre que cada espejo muestre una licencia diferente, asumiendo que esas licencias sean válidas, no esperaría que todas las URL estén registradas bajo todos los proveedores de licencias.
¿Tiene sentido?
Por ejemplo, un casino puede preferir mostrar a los jugadores de mercados altamente regulados su licencia MGA en lugar de la de Anjouan.
Bueno, otro tema muy interesante. He escuchado muchas explicaciones bastante lógicas, pero como dije, lo que más importa son las intenciones.
Hello Nick!
I'd say, quite standard situation, yet of course it always depends on the intentions.
Many casinos use mirror pages—a different URL to present the desired landing page to the user. Yep. Generally speaking, it is a way to ensure that players from specific countries will see special content or will not see the content available for the rest of the world—licenses, terms and games included.
As long as the URL leads to the same casino, and as long as each mirror shows a different license, assuming those licenses are valid, I would not expect all URLs to be registered under all license providers.
Does it make sense?
For example casino may prefer to show players from highly regulated markets its MGA license instead of Anjouan.
So, indeed another very interesting topic. I have heard many quite logic explanations, but as I said, the intentions are what matters the most.
Traducción automática: