LA ESTAFA BIEN DISEÑADA DE BETMASTER (página 2)

I have already withdrawn through SPEI but now it tells me that through SPEI I only have 17 cents and my card does not allow me to withdraw, I even made another recharge of the minimum and they deleted the SPEI withdrawal button, and it is real money, no bonuses.

They still won't let me withdraw and I sent a request to transfer my funds to the SPEI account and they asked me for information and I sent it but after that two more charges of 100 pesos appeared 😕

And they didn't give me any explanations because I did everything in a timely manner.

They won't even do it. They are downloading more and more. I'm sorry when we see who supported them to attract clients. There are pages where reality is already reflected, like trusploi. After I sent them my research, they got down to work and already lowered the rating to 3.

Little by little, we are seeing who is committing fraud thanks to those who care about users and thoroughly investigate the dirty practices of these pages.

Consider it lost, my friend. It's better to publish how you were robbed in all the forums you can. Tell your bank that you were scammed, show proof to your bank, and send a complaint by email to the Segob so they can investigate because there are many of us who have been scammed.

¿A qué te refieres con que aparecieron dos cobros más de 100 pesos?

En realidad no lo entiendo muy bien.

Indíquenos cuándo solicitó el retiro. ¿Tuvo que pasar por el proceso de verificación o no fue necesario?

Si sientes que no llegas a ninguna parte, envía tu queja y nuestro equipo hará todo lo posible para ayudarte.

It's useless to defend the indefensible, a 9 rating with a review that says there are no complaints when it has 500 complaints from different users... Where is the objectivity of the forums to defend users... in what they charge for referrals?

Hola Dani,

¿Quieres volver a hablar de nuestras conversaciones anteriores? Bien. Apuesto a que alguien con tu experiencia recuerda que la cantidad de quejas presentadas difícilmente es tan importante como la cantidad de ellas que demostraron las irregularidades del casino.

Creo que tiene sentido, pero parece que lo olvidaste una vez más. La "reseña" tampoco se refiere a la cantidad de quejas, sino a la cantidad de ganancias retenidas injustamente. Un pequeño detalle que afecta mucho a la lógica, supongo. Bueno, no hay problema. Con gusto te ayudaré cuando quieras.

Sólo un recordatorio de tu situación : tu queja 👈

Empatizo contigo, pero los hechos deben describirse como hechos.

The reality is that my complaint agrees with most of the other complaints that it is impossible to turn a blind eye to the obvious similarities between all of them, that most are closed because they are in charge of exhausting the players so that they choose to give up and therefore remain unresolved and that other highly reputable sites such as trusploit have already lowered the rating of this casino more than one point in this current period after explaining my situation and that of other players like me... now the reality of the 9 that they have here does not agree much with all of this

Si puedes demostrar algo de eso con detalles o quejas específicas, podemos hablar. Sin embargo, tu publicación parece una generalización para respaldar tu opinión. Lo entiendo; es bastante común. Tienes razón en este punto.

Aunque entiendo que no estás de acuerdo con cómo terminó tu queja, dudaría mucho en asumir la responsabilidad de hablar en nombre de otros. Solo lo digo.

Ojalá pudiéramos ayudarte, pero no pudimos. En mi opinión, sigue siendo así.

And there is not much point in continuing to debate the issue since the only one here who had the right to reply when they wanted after the case was closed was the casino. I was denied when I wanted to reply immediately, I thought that the users could do it but definitely there is not much objectivity since on the one hand they receive commissions from them and not from the players.. there is a list in which you can clearly see which pages pay for referred people and since one of these is a guru, the mediation loses a lot of its objectivity since there is a profit involved. And whether or not this is the case, the point is that with this a conflict of interests is created in the mediation.. in the end the casino has lowered its credibility if there are more and more complaints and little by little a single common reality will emerge

Siempre es lo mismo: los jugadores que no están de acuerdo tienen que presentar su punto de vista sin siquiera saber cómo funciona. Estoy de acuerdo en que, como no has avanzado en la objetividad, no tiene sentido continuar esta discusión.

Sin embargo, les pido con gusto que no presionen a nuevos jugadores con problemas a su puesto. No es justo para los demás. Tenemos el mismo objetivo, pero disuadir a los jugadores de cooperar con nosotros atacando constantemente nuestro índice de imparcialidad o seguridad, o cualquier otra cosa, solo disuadirá a otros de quejarse. Por favor, piénsenlo.

Entiendo que no esté de acuerdo con que su queja se haya cerrado por injustificada, pero deje que los demás decidan por sí mismos. Ellos saben lo que quieren hacer.

Mantente bien, por favor.

And yes, of course I have all the proof of what I say, it was investigated which pages are the ones that charge for referrals, the banking, the agencies that they use to redirect traffic of questionable reputation were spoken with, all this evidence was sent to the trusploit support and to the guru casino mediator of guru casino, no response was obtained from trusploit if there was one and there was a clear change in the rating so obvious that the casino already removed trusploit from its footer because a 3.4 is no longer as presumable as a 4.2 that it had and it is also good to mention casinoorg that long before starting with my complaint I already warned users that it was a non-recommended casino

And I'm not putting pressure on any of the players. They're complaining. I'm not putting pressure on them. I'm just inviting them not to waste their time and to look for a real and more effective solution to recover their money, because clearly, valuable time is wasted waiting for the casino to deign to answer their complaints... when they could better complain directly to the payment gateways and banks to recover their funds.

Estaba hablando de "La realidad es que mi queja coincide con la mayoría de las demás quejas de que es imposible ignorar las obvias similitudes entre todas ellas, que la mayoría están cerradas porque se encargan de agotar a los jugadores para que opten por rendirse y, por lo tanto, queden sin resolver y que otros sitios de gran reputación como trusploit ya han bajado la calificación de este casino".

Por cierto, Trustpilot no revisa nada; es solo una colección de reseñas de usuarios sin fundamento, escritas por otros usuarios. A menudo aceptan reseñas que dicen que Casino Guru es el peor casino del mundo porque no pagamos. 🙂 Solo lo digo, porque ese es otro detalle que se pasa por alto.

No estaba hablando de tus investigaciones personales o búsquedas hacia los afiliados, sino de tus valoraciones generales de las experiencias de los demás publicadas a través de quejas o publicaciones.

Exactamente, los alejas. ¿De verdad tengo que decir que esto contradice totalmente lo que acabas de decir?

Por favor, piensa más en los demás, eso es todo.