Pregunta sobre sitios web de juegos de apuestas con licencia de Curazao que utilizan un código de categoría de comerciante incorrecto (página 216)

¿Alguien ha tenido una devolución de cargo fallida con su banco, después de haber superado el paso inicial?

Lo que quiero decir es si alguien ha experimentado que el comerciante disputa el reclamo y que el banco se pone del lado del comerciante.

¿Puede alguien enviar un enlace a las regulaciones de VISA donde se establece que utilizar el código de comerciante incorrecto es una razón válida para una devolución de cargo?

Buen saludo y Mastercard por favor

No tengo una fuente directa a mano, pero puedes consultar el sitio web oficial de VISA para conocer su política de devoluciones de cargos. Por lo general, el código de tarjeta comercial (MCC) se tiene en cuenta en las devoluciones de cargos si se utilizó de forma abusiva o incorrecta. También puede haber información sobre esto en los términos de uso generales de VISA. Alternativamente, puedes comunicarte directamente con el servicio de asistencia de VISA para obtener una respuesta precisa.

Hola a todos,

Todavía tengo una batalla muy dura con Chase Bank en relación con Piexeum y Finnart.io. Por ahora, han tomado el camino de la estafa/fraude y dijeron que tardaría hasta 35 días hábiles. Han pasado 15 días y no me dan ninguna información, excepto que están tratando de resolver esto con el comerciante.

Si esto falla, presentaré una queja ya que están relacionados con criptomonedas y deberían haber sido bloqueados y también haber usado el MCC incorrecto.

En cuanto a los términos de la visa, alguien dijo anteriormente que recibió una devolución de cargo por datos no válidos 12.7, así que investiguen eso.

¿Dónde se encuentra el MCC en los extractos bancarios? Solo tengo el nombre del destinatario, la fecha y el monto

Lo haré lo más simple posible para ti aquí.

Si tiene una cuenta en CasinoXXX.com y paga con tarjeta de crédito/débito en este lugar, pero los valores aparecen en su estado de cuenta como "MrAdubuwungoBookSeller" de Nigeria, entonces, según los términos y condiciones de Mastercard y Visa, el pago solo puede estar relacionado con un producto vendido por el vendedor de libros, no por el casino. No es probable que reciba ningún libro, ¿verdad? Por lo tanto, si el comerciante que aparece en el estado de cuenta no puede proporcionar recibos/pruebas de compras, entonces la transacción puede ser devuelta en su totalidad. CasinoXXX.com no puede disputar la reclamación, ya que eso delataría que, de hecho, las transacciones están relacionadas con juegos de azar en un sitio web ilegal; los juegos de azar tienen un código MCC específico, por lo que la transacción no es válida/es un fraude.

Lo anterior es el quid de la cuestión. El casino no puede, en realidad, cuestionar nada.

Eso es lo que yo también entiendo. Si utilizan un código incorrecto para eludir una ley, ¿cómo o por qué podrían impugnarlo? Significaría admitir el fraude.

Visa 12.7 es el código que utilizó la compañía de mi tarjeta de crédito y tomaron esa ruta en lugar de bienes no recibidos.

Si tiene un bloqueo de juegos de azar configurado o utiliza una tarjeta de crédito donde la ley establece que no puede usarla para jugar en el Reino Unido, el código de visa 12.7 no debería ser ningún problema, ya que si se hubiera utilizado el código correcto, se habría bloqueado.

Gracias, lo sé. Pero he tenido devoluciones de cargos que el comerciante impugnó y en las que gané. No tengo idea de cómo intentaron impugnarlas. Por eso, tengo un poco de curiosidad por saber si hay casos en los que el comerciante haya ganado realmente en una disputa por devolución de cargos (donde la situación es exactamente como la que describes, que son solo una empresa fantasma para pagos de casinos).

Sinceramente, no tengo ni idea. Si han conseguido ganar, es que el banco o la institución financiera en cuestión no han respetado las normas.

Ni siquiera lo entiendo así: en el Reino Unido, los abogados que trabajan en ese sector lo confirman como ley. También hay jurisprudencia al respecto en algún lugar.

Sé que ya hemos hablado antes sobre Chase y que el mío era un monto bajo, pero tan pronto como me quejé decidieron autorizar la devolución del cargo.

Pixeleum también fue uno de los míos que originalmente fue reembolsado hace un tiempo, a través de la vía del fraude/estafa. No hubo problema, pero dos después de eso me pidieron que presentara una queja y luego me enviaron un mensaje diciendo cómo lo resolverían. Dije que era una devolución del cargo y lo hicieron en ese momento. No estoy seguro de si el valor es un factor, ya que solo costaba £40 cada uno.

Chicos, espero que tengáis más suerte que yo porque estos tipos son horribles.

ZPDG es fundof.me

Es un pago que usan llamado Zap. Es un sitio web para "dar propinas a los creadores", pero no te dirán a quién les diste propina. Los bombardean.

Gracias, amigo. No he podido ponerme en contacto con ellos. ¿Has tenido alguna comunicación con ellos?

¿Quién publicó sobre Enygma? ¿Algún dato de contacto, por favor?

¿Esto fue con tarjeta de crédito?

¿Cómo presentó la devolución del cargo? ¿Por medio de un formulario en línea o por teléfono? ¿Utilizó la plantilla que publicaron los usuarios anteriores con todas las pruebas para comenzar?

Hola amigo,

No, fue con tarjeta de débito y usé la plantilla y la evidencia. Todo lo que sigo obteniendo es que porque es un casino en línea será complicado, pero nadie me escucha. Sufro de tartamudez, así que tengo dificultades en el teléfono en el mejor de los casos, así que no sé si entienden lo que estoy tratando de decirles o si están asumiendo lo que estoy tratando de decirles, pero he comenzado las quejas para ver qué sucede allí.

Sí, solo dicen "todos los pagos fueron aceptados a través de 3D bla bla bla"

Les pedí recibos y no me responden