Entonces, según mi experiencia, parece que FOS está muy mal parado en sus casos y realmente no sé cómo alguien ha ganado con ellos. 🤔
He tenido un caso de bloqueo de apuestas por tergiversación de MCC.
Luego tuve otro caso más sin bloqueo por tergiversación de MCC.
Un caso falló en mi contra porque no tenía dicho bloqueo y otro caso falló en mi contra porque sí tenía el bloqueo y el banco no tenía forma de determinar si era o no juego, entonces, ¿por qué está bien en ambas situaciones? Para mí, es contradictorio en los fallos, es difícil llegar a un resultado justo a la luz de esto.
So it seems FOS is very floored in it's cases in my experience and I really don't know how anyone has won with them. 🤔
I have had one case gamble block on MCC misrepresentation.
Then I've had another another case no block on MCC misrepresentation.
One case had ruled against me because I didn't have said block on and other case ruled against me because I did have the block on and the bank have no way to determin it was or was not gambling so why is it ok in both situations to me its contradictory on the rulings it's hardy a fair outcome in light of this.
Traducción automática: