Reseña de Jungliwin Casino

El jugador de Holanda no pudo completar el proceso de verificación requerido para el retiro de 1520€ en JungliWin. El casino siguió aconsejando cancelar el retiro para solicitar la verificación, pero este mensaje nunca ocurrió, lo que resultó en un bucle estancado. Se le pidió al jugador que enviara una comunicación reciente con el casino sobre el problema para una mejor comprensión. Sin embargo, a pesar de ampliar el tiempo de respuesta, el jugador no respondió a nuestras consultas. En consecuencia, no pudimos investigar más y rechazamos la denuncia.

El jugador de los Países Bajos solicitó un retiro de 7500 EUR de Jungliwin.com, pero el casino se lo negó sin explicación alguna. El jugador intentó seguir el procedimiento KYC, pero no pudo enviar documentos en el sitio web del casino. El jugador luego confirmó que el problema estaba resuelto.

El jugador de la India inició un depósito de 5000 rupias a través del proveedor de pagos UPI. Aunque el jugador tiene pruebas de una transacción exitosa, el proveedor de pagos afirma no haber recibido el depósito. Rechazamos la denuncia porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

Un jugador de Brasil solicitó un retiro de 996€ a Jungliwin hace más de dos semanas. Sin embargo, a pesar de las frecuentes comunicaciones con el casino, el pago se retrasa por el motivo citado como problemas con su proveedor de Bitcoin. Cerramos la denuncia porque el jugador dejó de responder.

La jugadora de Brasil tiene un problema de retiro con Jungliwin Casino que afirma que tiene cuentas duplicadas. Su cuenta fue bloqueada y su retiro de €1463 fue obstruido. De esta cantidad, recibió solo 298 € y 1160 € aún no se han liberado. Después de nuestra intervención, pudimos ayudar al jugador a obtener sus ganancias. El jugador confirmó que recibió los fondos al final. La queja del jugador ha sido resuelta con éxito.

El jugador de Alemania depositó 500 euros en Jungliwin y ganó algo de dinero. Sin embargo, Jungliwin bloqueó la cuenta del jugador sin dar una explicación clara de la decisión. El casino se ha abstenido de compartir el saldo exacto de la cuenta y se ha rechazado el pago. Nos vimos obligados a rechazar esta denuncia porque el jugador se centró únicamente en las apuestas deportivas.

Un jugador de Alemania espera su pago durante más de 48 horas y siempre recibe la misma respuesta del gerente VIP: esperar. Rechazamos la denuncia porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

Tanto el jugador como el equipo del casino han presentado pruebas convincentes, lo que deja la resolución poco clara. Ambas partes El jugador acordó comunicarse con la autoridad de licencias y, como resultado, el caso se cerró temporalmente con el estado "Esperando al regulador". La resolución se actualizará una vez que el regulador tome una decisión.

El jugador de los Países Bajos solicita un reembolso de sus depósitos después de que el casino no cerrara su cuenta. Cerramos la queja como resuelta después de recibir una actualización del reproductor.

El jugador de India solicitó un retiro menos de dos semanas antes de presentar esta queja. El pago aún no ha sido procesado. La denuncia fue rechazada porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador de los Países Bajos solicita la devolución de sus depósitos debido a que el casino no procesa sus solicitudes de autoexclusión. Desafortunadamente, el jugador no proporcionó la evidencia que el casino sabía sobre sus problemas con el juego. No podíamos proceder sin esta prueba esencial, por lo que nos vimos obligados a cerrar la denuncia.

El jugador de los Países Bajos solicita un reembolso del depósito debido a la inscripción en el registro holandés para jugadores con adicción al juego. La denuncia fue rechazada porque el jugador no respondió a nuestros mensajes y preguntas.

El jugador depositó dinero en su cuenta, pero los fondos se perdieron. El casino nos informó que el depósito en cuestión se acreditó en la cuenta del jugador aproximadamente 3 semanas después de que se realizó el depósito y que la demora puede deberse al volumen de transacciones. Damos por resuelta la queja.

El jugador sueco había tenido dificultades para retirar sus ganancias del Casino Lalabet, a pesar de las garantías iniciales de un agente VIP de que el proceso se completaría en 48 horas. También expresó su preocupación por la ausencia de un sistema KYC en el casino. El jugador había confirmado que utilizó sus propios fondos, no un bono, para acumular sus ganancias. Después de varias conversaciones con el casino, el jugador recibió su dinero y solicitó que se cerrara el caso. Habíamos marcado la queja como resuelta en nuestro sistema.

La jugadora alemana había solicitado la autoexclusión de Lalabet durante 24 horas, después de que le prometieran un reembolso de 326 euros que tenía intención de retirar. A pesar de que el gerente VIP aseguró que la reactivación de la cuenta, su cuenta permaneció cerrada debido a una supuesta adicción al juego, lo que le impidió acceder al reembolso. La jugadora también afirmó que el casino había ignorado su solicitud de autoexclusión anterior, lo que provocó más depósitos y pérdidas. Después de nuestra intervención, la jugadora confirmó que recibió el reembolso prometido, lo que llevó a la resolución del problema.

El jugador de Brasil tenía 2207 BRL pegados en su perfil después de que una solicitud de retiro fuera devuelta al saldo de su cuenta. El casino había declarado que su método de pago anterior, Pay4fun, no estaba disponible y había sugerido usar Astropay después de realizar un depósito con él. El jugador también intentó retirar dinero a través de PIX, pero encontró un error. Después de varios intentos, el jugador logró retirar sus ganancias a través de PIX. El problema había sido resuelto.

El jugador de los Países Bajos se había enfrentado a un problema con un retiro retrasado de 2500€ del casino en línea. Se recomendó al jugador que esperara al menos 14 días para que se completara el proceso de retiro. Luego de esperar, el jugador confirmó que el retiro fue aprobado y que había recibido su dinero. En consecuencia, marcamos la queja como "resuelta" en nuestro sistema.

El jugador de los Países Bajos solicitó un reembolso al Casino Lala.bet el 18 de septiembre. A pesar de completar con éxito la verificación KYC y proporcionar los documentos necesarios, el jugador aún no ha recibido su reembolso y el agente de soporte no pudo confirmar si se realizó la transferencia. La denuncia se resolvió cuando el jugador recibió su reembolso.

El jugador de Bélgica depositó € 100 en LalaBet Casino hace más de una semana, pero la cantidad aún no se ha acreditado en su cuenta. A pesar de proporcionar todas las pruebas requeridas y la confirmación de Lunu, el proveedor de transacciones criptográficas, de que la transacción fue exitosa, el casino mantiene que la transacción aún está pendiente. Posteriormente, el jugador confirmó que el depósito se procesó con éxito, por lo que marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Brasil ha estado esperando un retiro por menos de dos semanas. Desafortunadamente, su pago aún no se ha recibido. El jugador luego confirmó que el retiro se procesó con éxito, por lo tanto, marcamos esta queja como resuelta.

El jugador de Baja Sajonia afirma que sus ganancias estaban restringidas a 50 €, a pesar de que no se establece un límite máximo de ganancias específico en las reglas de bonificación. Las reglas principales del casino sugieren una ganancia máxima de diez veces el bono, lo que equivaldría a 200 € o 216,90 €. El jugador busca el saldo restante de 150€ o 161,90€. Después de que el casino proporcionó información de que el bono estaba sujeto a términos y condiciones específicos, cerramos la queja como resuelta una vez que el jugador confirmó el recibo del pago.

Un jugador de los Países Bajos pasó mucho tiempo apostando en el casino Lalabet, y finalmente ganó cantidades que totalizaron aproximadamente 30 000 €. Retiró con éxito 7500 €, pero los intentos de retiro posteriores dieron como resultado solicitudes de verificación. A pesar de haber completado el proceso de verificación y la asignación de un administrador VIP, su cuenta ha sido cerrada. El jugador notó que los jugadores holandeses no están permitidos en el sitio web, a pesar de haber jugado y recibido ganancias. La queja se resolvió cuando el jugador recibió el pago.