Casino: 1 victoria
Problema: Ganancias de bonificación confiscadas sin una norma clara
Deposité 5.000 KZT y recibí un bono del 30% (1.500 KZT).
Perdí el saldo de mi depósito, después de lo cual continué jugando con el saldo del bono.
Durante el juego, mi saldo de bonificación disminuyó a aproximadamente 300 KZT. Hice una apuesta con el saldo restante del bono y gané 12 600 KZT.
Sin embargo, las ganancias no se acreditaron. En cambio, el bono se anuló.
El casino afirma que el bono se "perdió" porque no se completaron los requisitos de apuesta y porque todo el saldo del bono se utilizó en una sola apuesta.
Sin embargo, en el momento de participar, los términos del bono NO contenían ninguna regla que:
• prohíbe utilizar el saldo completo del bono en una sola apuesta (all-in),
• establece que una apuesta ganadora puede considerarse una "pérdida",
• establece que las ganancias de una apuesta exitosa se anulan si la apuesta está incompleta.
El soporte del casino afirma repetidamente que "se perdió el saldo del bono", a pesar de que el resultado real de la apuesta fue una victoria, no una pérdida.
No pudieron proporcionar ninguna regla específica que permita tratar una apuesta ganadora como perdedora o confiscar las ganancias en esta situación.
Creo que el casino aplicó una regla no declarada o retroactiva y malinterpretó el concepto de "pérdida" para justificar la confiscación.
Resolución solicitada:
Acreditar las ganancias obtenidas de la apuesta exitosa o proporcionar una referencia clara a una regla de bonificación específica que permita explícitamente dicha confiscación.
El casino no proporcionó una referencia concreta a las reglas a pesar de múltiples solicitudes.
Casino: 1win
Issue: Bonus winnings confiscated without a clear rule
I deposited 5,000 KZT and received a 30% bonus (1,500 KZT).
My deposit balance was lost, after which I continued playing with the bonus balance.
During gameplay, my bonus balance decreased to approximately 300 KZT. I placed a bet using the remaining bonus funds and won 12,600 KZT.
However, the winnings were not credited. Instead, the bonus was marked as annulled.
The casino claims that the bonus was "lost" because the wagering requirements were not completed and because the entire bonus balance was used in a single bet.
However, at the time of participation, the bonus terms did NOT contain any rule that:
• prohibits using the full bonus balance in one bet (all-in),
• states that a winning bet can be considered a "loss",
• states that winnings from a successful bet are annulled if wagering is incomplete.
The casino support repeatedly states that the "bonus balance was lost", despite the fact that the actual result of the bet was a win, not a loss.
They were unable to provide any specific rule that allows treating a winning bet as a losing one or confiscating the winnings in this situation.
I believe the casino applied an unstated or retroactive rule and misinterpreted the concept of "loss" to justify confiscation.
Requested resolution:
Credit the winnings obtained from the successful bet or provide a clear reference to a specific bonus rule that explicitly allows such confiscation.
The casino failed to provide a concrete rule reference despite multiple requests.
Traducción automática: