Estimado angrik1,
Tras revisar detenidamente toda la información disponible, lamento informarle que debemos rechazar su queja por considerarla injustificada debido a la insuficiencia de pruebas.
Tu cuenta ya está bloqueada, por lo tanto, no podemos ofrecerte más ayuda con respecto a la autoexclusión.
Respecto a su solicitud de reembolso, el resultado depende de si el casino no procesó correctamente su solicitud de juego responsable. Para evaluar esto, le solicitamos que nos proporcionara el correo electrónico original con su solicitud de cierre de cuenta o autoexclusión del 15 de enero de 2025, junto con las respuestas del casino. Lamentablemente, a pesar de nuestras solicitudes, no se proporcionó esta evidencia.
Sin la correspondencia original, no podemos verificar de forma independiente qué tipo de solicitud se presentó, cómo estaba redactada ni cómo respondió el casino. Esta distinción es importante porque una solicitud estándar de cierre de cuenta y una solicitud de autoexclusión por ludopatía imponen responsabilidades diferentes al casino. Por lo tanto, no podemos determinar si el casino incumplió sus obligaciones ni si existen motivos suficientes para solicitar el reembolso de sus pérdidas.
Dado que no podemos determinar, con base en las pruebas disponibles, que el casino haya actuado de forma indebida, no podemos seguir adelante con el asunto.
Por estos motivos, esta queja será rechazada por injustificada.
Lamento no haber podido ser de más ayuda en este caso.
Atentamente,
Vaquero
Dear angrik1,
After carefully reviewing all the information available, I regret to inform you that we have to reject your complaint as unjustified due to insufficient evidence.
Your account is already blocked, therefore there is no further assistance we can provide regarding self-exclusion.
Regarding your refund request, the outcome depends on whether the casino failed to properly process a responsible gambling request. To assess this, we asked you to provide the original email conversation containing your account closure or self-exclusion request from January 15, 2025, together with the casino's replies. Unfortunately, despite our requests, this evidence was not provided.
Without the original correspondence, we cannot independently verify what type of request was submitted, how it was worded, or how the casino responded. This distinction is important because a standard account closure request and a self-exclusion request due to gambling addiction impose different responsibilities on the casino. As a result, we are unable to determine whether the casino failed to fulfill its obligations or whether there are sufficient grounds to request a refund of your losses.
Since we cannot establish that the casino acted improperly based on the available evidence, we are unable to pursue the matter further.
For these reasons, this complaint will now be rejected as unjustified.
I am sorry that we could not be of more assistance in this case.
Best regards,
Jean
Traducción automática: