Hola, ADRIELDOMINGOS,
De ahora en adelante, le ayudaré con el caso. Sin embargo, le agradeceríamos que dejara de depositar o jugar en el casino hasta que se atienda la queja, ya que su actividad en el casino contribuye significativamente a retrasar la resolución.
Gracias por su paciencia y comprensión.
Ahora, descubramos más del casino.
Estimado equipo del Casino Amerio :
¿Es posible desactivar la cuenta del usuario o restringir su actividad hasta que se cierre el caso? De ser así, ¿podrían hacerlo?
Entonces, ¿podría aclarar cómo es posible que, después de todo (si el usuario incumple regularmente las reglas/bonos del casino), el casino le permita usar los bonos? ¿Por qué el casino simplemente no restringe la cuenta del jugador para que no pueda reclamar bonos?
Está bien confiscar las ganancias acumuladas gracias a un bono, especialmente si se infringen las reglas del casino, pero ¿por qué darle más bonos y permitirlo si el casino luego confisca sus ganancias de todas formas? Lo siento, pero no lo entiendo.
¿Podrías explicarme lo siguiente?
- Aceptó haber violado las normas sobre sus 510 BRL (ganancias confiscadas), de acuerdo. ¿Por qué el casino confiscó inicialmente sus siguientes retiros de 116 y 95 BRL, que posteriormente fueron reintegrados a su cuenta? ¿Por qué estos fondos (211 BRL) estaban sujetos a las reglas de bonificación (requisitos de apuesta adicionales) si el casino decidió reintegrarlos, y las condiciones/requisitos de la bonificación se cumplieron antes de la confiscación? ¿Incumplió alguna norma al acumular esas ganancias (116 + 95 BRL)? Entonces, ¿qué pasó con estos fondos? ¿Los perdió jugando?
- Posteriormente, aunque pude ver en una de las capturas de pantalla del usuario que hubo otro retiro de 50 BRL (marcado como aprobado), este afirmó que también le fue confiscado. ¿Podría aclarar la situación con estas ganancias? ¿Qué ocurrió? ¿Realmente fueron confiscadas o se pagaron correctamente? Si fueron confiscadas, ¿por qué? ¿Puede justificarlo con pruebas relevantes?
- Todos los detalles relevantes sobre su última publicación/problema debido a (nuevamente) otra confiscación
Si es necesario, no dude en enviar los detalles necesarios y la evidencia de respaldo a mi dirección de correo electrónico ( [email protected] ).
Gracias. Espero tener noticias tuyas pronto.
Hello, ADRIELDOMINGOS,
From now on, I will assist you with the case. However, it would be highly appreciated if you could stop depositing/playing at the casino until the complaint is addressed, since your activity at the casino significantly contributes to delaying the resolution.
Thank you for your patience and understanding.
Now, let's find out more from the casino.
Dear Amerio Casino Team,
Is it please possible to disable the user's account or restrict it from any further activity until the case is closed? If so, can you apply it?
Then, can you clarify how it is possible that, after all (if the user really regularly breaches the casino's rules/bonus rules), the casino still allows him to use bonuses? Why doesn't the casino simply restrict the player's account from claiming bonuses?
It is alright to confiscate winnings accumulated thanks to a bonus, especially if the casino's rules are violated, but why give him more bonuses and allow it, if the casino later confiscates his winnings anyway? I am sorry, but I do not understand that.
Could you please explain the following:
- He accepted that he violated rules regarding his 510 BRL - winnings confiscated - alright. Why did the casino initially confiscate his following withdrawals of 116 and 95 BRL, which were later restored to his account, and why were these funds (211 BRL) subject to bonus rules (additional wagering requirements) if the casino decided to restore them, and the bonus conditions/requirements were met before the confiscation? Did he breach anything while accumulating those winnings (116 + 95 BRL)? Then, what happened with these funds? Were they lost by playing?
- Later, although I could see in one of the user's screenshots that there was another withdrawal of 50 BRL (marked as approved), he claimed that it was also confiscated. Can you clarify the situation around these winnings? What happened there? Has it been really confiscated, or was it successfully paid out? If it was confiscated - why, and can you substantiate it with relevant evidence?
- All relevant details regarding his last post/issue due to (again) another confiscation
If needed, feel free to send the necessary details and supporting evidence to my email address ([email protected]).
Thank you. Looking forward to hearing from you.
Traducción automática: