Saludos a todos,
Gracias a ambas partes por las respuestas y detalles adicionales, y lamento la demora.
Estimado equipo de Asino Casino :
Gracias por la reconsideración y la actualización. Agradecemos su atención y disposición para cooperar en la resolución del asunto.
Sin embargo, solo quisiera añadir que, si bien mencionó que su casino cuenta con todas las licencias y opera estrictamente de acuerdo con los Términos y Condiciones establecidos, que los jugadores aceptan al registrarse, y que estas reglas existen para garantizar un juego justo y seguro para todos los usuarios, no es completamente justo ni correcto confiscar todas las ganancias de los usuarios debido a un único incumplimiento (probablemente involuntario). En tales casos, los casinos en línea deberían investigar las situaciones y circunstancias con más detalle, especialmente en relación con un posible incumplimiento o abuso, o cualquier ventaja injusta que los usuarios pudieran obtener. Dichas reglas no deberían servir como herramienta para confiscar las ganancias de los jugadores a toda costa. Ese es uno de los aspectos que deben tener los casinos más reputados y justos.
Es solo una recomendación para futuras quejas como esta, y la escribo de acuerdo con nuestra política interna y el Código de Juego Justo . Si es evidente o muy probable que un usuario haya superado el límite de apuesta una vez (quizás varias, según la situación), sin intención, o incluso sin obtener una ventaja injusta (no abusó intencionalmente ni perdió la apuesta), no aceptamos la confiscación de todas las ganancias. Además, incluso si un jugador gana con una apuesta que supere el límite con un bono activo, si fue involuntario, sin el propósito de abusar del sistema, la configuración o las restricciones del casino, probablemente la confiscación de las ganancias obtenidas sería aceptable. Esto cumpliría con los estándares de juego justo y seguro para todos los usuarios.
En un mundo ideal, los casinos en línea exigirían montos máximos de apuesta, por lo que no sería posible incumplirlos con bonos activos. Sin embargo, aunque existen casinos similares, comprendemos la situación y los estándares de la industria, que no queremos contradecir, y comprendemos completamente lo que significa que los jugadores abusen de ellos intencionalmente, con segundas intenciones. Por lo tanto, aceptamos los montos máximos de apuesta y su aplicación en los casinos en línea.
Querido Taii ,
De ahora en adelante, le ayudaré con el caso. Sin embargo, con base en la comunicación anterior, solo quedan algunas preguntas.
Ha transcurrido un tiempo significativo desde la última respuesta del casino, sin que usted haya comentado el asunto.
¿Podría confirmar que el casino le devolvió sus ganancias íntegramente? De ser así, ¿puedo considerar el asunto resuelto o hay algo más en lo que podamos ayudarle?
Gracias. Espero tener noticias tuyas pronto.
Greetings all,
Thanks to both parties for replies and additional details, and I am sorry for the delay.
Dear Asino Casino Team,
Thank you for the reconsideration and the update. We appreciate your approach and willingness to cooperate in resolving the matter.
However, I would only like to add that although you mentioned your casino is fully licensed and operates strictly in accordance with the established Terms & Conditions, which players agree to upon registration, and that these rules are in place to ensure fair and secure gameplay for all users, it is not completely fair and alright to confiscate entire users' winnings due to a single/one-time breach (likely unintentional), and in such cases, online casinos should definitely investigate the situations and circumstances in more detail, especially regarding a possible breach/abuse or any unfair advantage users could gain. Such rules should not serve as a tool to confiscate players' winnings at all costs. That is one of the domains of more reputable and fair casinos.
It is only a recommendation, for the future or possibly other complaints like this one, and I am writing this in accordance with our internal policy and the Fair Gambling Codex - if it is clear or very likely a user breached the maximum bet amount once (maybe a few times, depending on a particular situation), and it was unintentional or that they even did not gain any unfair advantage by doing that (did not abuse it this way intentionally or even lost such a bet), we do not agree with confiscation of all winnings. Also, even if a player wins from such a bet exceeding the maximum bet amount with an active bonus, if it was unintentional, without the purpose of abusing the casino's system or settings/restrictions, probably confiscation of the winnings won in such a bet would be acceptable. It would rather meet standards for fair and secure gameplay for all users.
In an ideal world, online casinos would enforce maximum bet amounts on their side, so it would not be possible to breach them with active bonuses. However, of course, although there are casinos like that, we understand the situation and industry standards, which we would not like to go against, and we completely understand what it means when players do/abuse it intentionally, with ulterior motives. Therefore, we accept maximum bet amounts and their application in online casinos.
Dear Taii,
From now on, I will assist you with the case. However, based on the previous communication above, only a few questions remain.
A significant time has passed since the casino's last response, without you commenting on the matter.
Can you please confirm the casino returned your winnings in full? If so, can I consider the matter sorted out, or is there anything else we could help you with?
Thank you. Looking forward to hearing from you.
Traducción automática: