Estimado Adamo11,
Hemos revisado minuciosamente todas las pruebas pertinentes para la investigación de su caso. Según la comunicación proporcionada, BC.Game reconoció que el juego no figuraba entre los juegos elegibles para el rakeback en el momento pertinente y confirmó que posteriormente se añadió a la lista de juegos elegibles tras su aviso.
Sin embargo, también debemos tener en cuenta cómo se resolvió posteriormente el asunto entre usted y el casino.
Tras explicarle que el rakeback histórico no podía modificarse, BC.Game le ofreció una compensación como gesto de buena voluntad. Inicialmente, solicitó giros gratis en Poker Win, y cuando el casino le explicó que este juego no estaba disponible para la promoción, aceptó recibir los giros gratis en Jade98 respondiendo "De acuerdo". El casino le proporcionó entonces el código promocional como gesto de buena voluntad acordado, y usted confirmó posteriormente que había canjeado y utilizado los giros gratis.
Al aceptar y utilizar la compensación ofrecida por el casino, usted aceptó la solución propuesta para el problema. Si consideró que la compensación ofrecida era insuficiente, tuvo la oportunidad de rechazarla y continuar dialogando con el casino antes de canjearla y utilizarla. No sería razonable exigirle al casino que proporcione una compensación adicional una vez que la solución ofrecida como gesto de buena voluntad ya haya sido aceptada y utilizada.
Por lo tanto, consideramos que la respuesta del casino y la compensación ofrecida constituyen una solución razonable dadas las circunstancias. Además, el juego se ha incluido posteriormente entre los juegos que permiten el rakeback, lo que significa que el problema se ha resuelto para futuras partidas.
Para casos futuros, le recomendamos que, si considera insuficiente la compensación propuesta, comunique esta inquietud al casino y llegue a un acuerdo sobre la resolución antes de canjear o utilizar la compensación ofrecida. Una vez aceptada y utilizada una resolución de buena voluntad, resulta mucho más difícil justificar la exigencia de que el casino proporcione una compensación adicional.
Por estos motivos, no podemos aceptar su reclamación.
Gracias por su comprensión.
Atentamente,
Verónica
Gurú del casino
Dear Adamo11,
We have carefully reviewed all the evidence relevant to the investigation of your case. Based on the communication provided, BC.Game acknowledged that the game had not been included among the games eligible for rakeback at the relevant time and confirmed that it was subsequently added to the eligible games after you brought the issue to their attention.
However, we must also take into account how the matter was subsequently resolved between you and the casino.
After explaining that the historical rakeback could not be changed, BC.Game offered you a goodwill compensation. You initially asked for free spins on Poker Win, and when the casino explained that this game was not available for the promotion, you agreed to receive the free spins on Jade98 by responding "Ok". The casino then provided you with the promotional code as the agreed goodwill gesture, and you subsequently confirmed that you had redeemed and used the free spins.
By accepting and using the compensation offered by the casino, you effectively accepted the proposed resolution of the issue. If you considered the offered compensation insufficient, you had the opportunity to decline it and continue discussing the matter with the casino before redeeming and using it. It would not be reasonable for us to require the casino to provide additional compensation after the offered goodwill resolution had already been accepted and used.
We therefore consider the casino's response and the compensation provided to be a reasonable resolution in the circumstances. The game has also subsequently been included among the eligible rakeback games, meaning that the issue has been addressed for future play.
For future cases, we would also recommend that if you consider a proposed compensation insufficient, you raise this concern with the casino and reach an agreement on the proposed resolution before redeeming or using the compensation offered. Once a proposed goodwill resolution has been accepted and used, it is considerably more difficult to establish grounds for requiring the casino to provide an additional settlement.
For these reasons, we are unable to uphold your complaint.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Veronika
Casino Guru
Traducción automática: