Querido Michal,
Gracias por su reseña y por exponer su punto de vista sobre este caso.
Nos gustaría ofrecer más detalles sobre la gravedad y la naturaleza de las infracciones detectadas.
BC.Game mantiene una estricta política de tolerancia cero ante el uso indebido de múltiples cuentas. En este caso particular, nuestra investigación ha confirmado que el usuario está vinculado a una red de 118 cuentas, todas controladas por la misma persona o entidad coordinada.
Si bien el uso de monederos compartidos es uno de los indicadores observados, es importante aclarar que no es el fundamento principal de nuestra conclusión. La determinación se basa en una combinación de señales de riesgo internas, que incluyen, entre otras, patrones de comportamiento, huellas digitales técnicas y correlaciones de actividad entre cuentas.
Las cuentas en cuestión se registraron utilizando diferentes direcciones de correo electrónico y números de teléfono, lo que indica claramente un intento deliberado de eludir nuestros mecanismos de detección de cuentas múltiples.
Además, la creación y gestión de estas múltiples cuentas no fue casual. Nuestro análisis de riesgos ha identificado patrones consistentes con estrategias abusivas diseñadas para obtener una ventaja injusta, incluyendo actividad coordinada que indica arbitraje y comportamiento de cobertura entre cuentas.
En lo que respecta a la referencia a las "Técnicas Prohibidas", esta clasificación se basa en la detección interna de patrones de actividad estructurados que no se corresponden con el juego recreativo habitual. Estos incluyen comportamientos de apuestas coordinados entre cuentas vinculadas, cuyo objetivo es minimizar el riesgo y explotar la mecánica del sistema.
Debido a la naturaleza sensible de nuestros sistemas de control de riesgos y metodologías de detección, no podemos divulgar públicamente ni en detalle los datos brutos, los registros detallados ni los desencadenantes técnicos específicos, ya que hacerlo comprometería la integridad de nuestra plataforma y podría permitir nuevos abusos.
También nos gustaría aclarar un punto importante sobre la vinculación de cuentas mencionada por el usuario. Si bien nuestro sistema puede permitir la vinculación de cuentas bajo ciertas condiciones, esta funcionalidad no tiene como objetivo permitir ni legitimar operaciones con múltiples cuentas a gran escala, ni tampoco anula nuestros Términos de Servicio en lo que respecta al abuso y las ventajas injustas.
Dada la magnitud de la infracción y la clara intención de eludir las medidas de seguridad de la plataforma, consideramos que las medidas coercitivas adoptadas, incluidas las restricciones de cuenta y la limitación de beneficios, están plenamente justificadas.
Como se indicó anteriormente, y de buena fe, ya hemos autorizado el retiro del capital restante. Sin embargo, cualquier ganancia generada bajo estas condiciones se considera inválida debido al incumplimiento de nuestros Términos y Condiciones y al uso de técnicas prohibidas.
Seguimos a su disposición para brindarle más aclaraciones si fuera necesario, a través de comunicación privada.
Gracias por su comprensión.
Atentamente,
Juego de BC
Dear Michal,
Thank you for your review and for outlining your perspective on this case.
We would like to provide further clarification regarding the severity and nature of the violations identified.
BC.Game maintains a strict zero-tolerance policy toward the abuse of multiple accounts. In this particular case, our investigation has confirmed that the user is linked to a network of 118 accounts, all controlled by the same individual or coordinated entity.
While shared wallet usage is one of the indicators observed, it is important to clarify that this is not the primary basis for our conclusion. The determination is based on a combination of internal risk signals, including but not limited to behavioral patterns, technical fingerprints, and cross-account activity correlations.
The accounts in question were registered using different email addresses and phone numbers, which strongly indicates a deliberate attempt to circumvent our multi-account detection mechanisms.
Furthermore, the purpose of creating and operating these multiple accounts was not incidental. Our risk analysis has identified patterns consistent with abusive strategies designed to gain unfair advantage, including coordinated activity indicative of arbitrage and hedging behavior across accounts.
Regarding the reference to "Prohibited Techniques," this classification is based on internal detection of structured activity patterns that are not consistent with normal recreational gameplay. These include coordinated betting behaviors across linked accounts aimed at minimizing risk and exploiting system mechanics.
Due to the sensitive nature of our risk control systems and detection methodologies, we are unable to disclose raw data, detailed logs, or specific technical triggers publicly or in detail, as doing so would compromise the integrity of our platform and potentially enable further abuse.
We would also like to clarify an important point regarding the account linkage mentioned by the user. While our system may allow account linking under specific conditions, this functionality is not intended to permit or legitimize large-scale multi-account operations, nor does it override our Terms of Service regarding abuse and unfair advantage.
Given the scale of the violation and the clear intent to bypass platform safeguards, we consider the enforcement actions taken — including account restrictions and limitation of benefits — to be fully justified.
As previously stated, and in good faith, we have already allowed the withdrawal of the remaining principal funds. However, any winnings generated under these conditions are considered invalid due to the breach of our Terms and the use of prohibited techniques.
We remain available to provide further clarification if required via private communication.
Thank you for your understanding.
Best regards,
BC.Game
Traducción automática: