1. Introducción y definición técnica del juego (PvP vs. No PvP)
Soy un usuario VIP con un volumen total de operaciones en la plataforma que supera los 200.000 €. Una parte significativa de estas operaciones se realizó con acciones de Aviamasters.
Las Reglas Oficiales de BC.Game establecen formalmente que todas las apuestas con dinero real en juegos "no PvP" son elegibles para la acumulación de Rakeback y la progresión de nivel VIP.
Para aclarar formalmente la naturaleza del título:
PvP (Jugador contra Jugador): Apuestas o juegos en los que los jugadores compiten directamente entre sí (como en el póker entre pares o las apuestas de intercambio), donde la plataforma actúa únicamente como intermediario y aplica reglas específicas.
Juego sin jugador (jugador contra la casa): partidas en las que el usuario juega exclusivamente contra la empresa matriz o el software del casino.
Aviamasters pertenece por completo a la categoría de juego sin PvP/para un solo jugador: es un juego en el que el jugador se enfrenta al sistema y a la casa, sin ningún componente competitivo entre usuarios. Por lo tanto, según las reglas escritas y publicadas por BC.Game, cada apuesta realizada en Aviamasters tiene el derecho legítimo de generar Rakeback.
2. Violación de las normas internacionales de transparencia y consentimiento informado.
Nunca hubo ningún banner, advertencia, etiqueta ni nota en la ficha de Aviamasters en el catálogo de BC.Game que indicara que el juego estaba excluido del programa Rakeback o de los beneficios VIP. Realicé apuestas con dinero real basándome únicamente en los términos y condiciones públicos de la plataforma.
Los hechos plantean graves irregularidades en virtud de las normas internacionales sobre juegos de azar (incluidos los criterios de la Junta de Control de Juegos de Curazao y las normas internacionales de juego justo):
Obligación de divulgación precontractual: Un operador no puede retener beneficios asociados a un juego sin notificar al cliente la exclusión ANTES de que se realice la apuesta con dinero real.
No se permiten cambios retroactivos en las reglas: justificar la retención de fondos alegando "decisiones internas del equipo" o "inelegibilidad no comunicada" después de que ya se haya apostado dinero real constituye una alteración unilateral y retroactiva de las condiciones de juego, violando el principio de buena fe del contrato.
3. Mala fe y conducta en el servicio de atención al cliente.
La gestión de la asistencia se ha caracterizado por continuas contradicciones y un comportamiento evasivo:
Admisiones iniciales: Los operadores del chat en vivo confirmaron inicialmente que los juegos que no son PvP generan Rakeback y reconocieron que había un error de seguimiento de software en mi cuenta, lo que garantizó una revisión favorable.
Retractación injustificada: Al día siguiente, el equipo de soporte se retractó de sus promesas, escudándose en respuestas predefinidas y negándose a proporcionar cualquier justificación técnica o a transferir la sesión a un supervisor.
Censura de los canales de comunicación: Tras mis justificadas solicitudes de aclaración sobre el asunto, la plataforma ha bloqueado mi cuenta de usuario en sus canales oficiales de Telegram para impedir la tramitación formal del caso.
4. Daños económicos y solicitud de resolución
Debido a un fallo en el sistema de seguimiento, un total de 4627,73 BCD se encuentra bloqueado y no se ha acreditado en mi cuenta. Además, como este enorme volumen de juego no se registró correctamente en el sistema de cálculo de la plataforma, mis reembolsos VIP diarios, semanales y mensuales de todo el período también se devaluaron incorrectamente.
Solicito la mediación del portal para que BC.Game pueda:
Abonar manualmente en la cuenta Rbdkihrtfycc la cantidad de 4.627,73 BCD (o su valor equivalente en saldo real/de bonificación);
Recalcular y pagar la diferencia correspondiente a todos los reembolsos VIP devaluados debido a la imposibilidad de registrar las apuestas en Aviamasters.
Si es necesario, proporcionaré la documentación completa: capturas de pantalla de los 4.627 BCD bloqueados, historial de apuestas y extractos completos de las conversaciones con el servicio de asistencia.
1. Introduction and Technical Definition of the Game (PvP vs. Non-PvP)
I'm a VIP user with a total trading volume on the platform exceeding €200,000. A significant portion of this trading was on the Aviamasters stock.
The BC.Game Official Rules formally state that all real money wagers on "Non-PvP" games are eligible for Rakeback accrual and VIP level progression.
To formally clarify the nature of the title:
PvP (Player vs. Player): Betting or games in which players compete directly against each other (such as in Peer-to-Peer Poker or Exchange betting), where the platform acts solely as an intermediary and applies dedicated rules.
Non-PvP / Single Player (Player vs House): Games in which the single user plays exclusively against the parent company/casino software.
Aviamasters falls 100% into the Non-PvP / Single Player category: it is a game in which the player faces the system and the house, without any competitive component between users. Therefore, according to the rules written and published by BC.Game, every single bet placed on Aviamasters had the full and legitimate right to generate Rakeback.
2. Violation of International Norms of Transparency and Informed Consent
There was never any banner, warning, label, or note on the Aviamasters listing in the BC.Game catalog indicating that the game was excluded from the Rakeback program or VIP benefits. I placed real money bets based solely on the platform's public terms and conditions.
The facts raise serious irregularities under international gambling regulations (including the criteria of the Curaçao Gaming Control Board and international Fair Gaming standards):
Pre-Contractual Disclosure Obligation: An operator cannot withhold benefits associated with a game without notifying the customer of the exclusion BEFORE the real money bet is placed.
No Retroactive Rule Changes: Justifying the withholding of funds by citing "internal team decisions" or "uncommunicated ineligibility" after real money has already been wagered constitutes a unilateral and retroactive alteration of the playing conditions, violating the principle of good faith in the contract.
3. Bad Faith and Customer Support Conduct
The management of assistance has been characterized by continuous contradictions and evasive behavior:
Initial Admissions: Live Chat operators initially confirmed that non-PvP games earn Rakeback and acknowledged that there was a software tracking error on my account, ensuring a favorable review.
Unjustified Retraction: The next day, support retracted their promises, hiding behind canned responses and refusing to provide any technical justification or transfer the session to a Supervisor.
Censorship of Communication Channels: Following my justified requests for clarification on the matter, the platform has blocked my user from its official Telegram channels to prevent formal handling of the case.
4. Economic Damage and Request for Resolution
Due to a system tracking flaw, a total of 4,627.73 BCD is currently frozen and never credited to my account. Furthermore, because this enormous volume of play was not correctly recorded by the platform's calculation system, my daily, weekly, and monthly VIP Cashback for the entire period were also improperly devalued.
I request the portal's mediation so that BC.Game can:
Manually credit the Rbdkihrtfycc account with the amount of 4,627.73 BCD (or equivalent value in real/bonus balance);
Recalculate and pay out the difference due for all VIP Cashback devalued due to the failure to track wagers on Aviamasters.
If needed, I will provide full documentation: screenshots of the 4,627 blocked BCDs, betting history, and full excerpts of conversations with support.
1. Premessa e Definizione Tecnica del Gioco (PvP vs Non-PvP)
Sono un utente VIP con un volume di giocate complessivo sulla piattaforma superiore a €200.000. Una quota fondamentale di questa movimentazione è stata effettuata sul titolo Aviamasters.
Il regolamento ufficiale di BC.Game stabilisce formalmente che tutte le scommesse in denaro reale su giochi "Non-PvP" sono idonee alla maturazione del Rakeback e alla progressione di livello VIP.
Per chiarire formalmente la natura del titolo:
PvP (Player vs Player): Scommesse o partite in cui i giocatori competono direttamente l'uno contro l'altro (come nel Poker Peer-to-Peer o nelle scommesse Exchange), dove la piattaforma funge unicamente da intermediario e applica regole dedicate.
Non-PvP / Single Player (Player vs House): Giochi in cui il singolo utente gioca esclusivamente contro il software della casa madre/casinò.
Aviamasters rientra al 100% nella categoria Non-PvP / Single Player: si tratta di un titolo in cui il giocatore affronta il sistema e il banco, senza alcuna componente competitiva tra utenti. Di conseguenza, in base alle regole scritte e pubblicate da BC.Game, ogni singola puntata effettuata su Aviamasters aveva il pieno e legittimo diritto di generare Rakeback.
2. Violazione delle Norme Internazionali di Trasparenza e Consenso Informato
Sulla scheda di Aviamasters presente nel catalogo di BC.Game non è mai stato visibile alcun banner, avviso, etichetta o nota che indicasse l'esclusione del gioco dal programma Rakeback o dai benefici VIP. Ho piazzato scommesse con denaro reale basandomi unicamente sulle condizioni contrattuali pubbliche della piattaforma.
I fatti sollevano gravi irregolarità sul piano delle normative internazionali del gioco d'azzardo (inclusi i criteri della Curaçao Gaming Control Board e gli standard internazionali di Fair Gaming):
Obbligo di Trasparenza Precontrattuale: Un operatore non può trattenere i benefici associati a un gioco senza aver notificato al cliente l'esclusione PRIMA che la scommessa in denaro reale venga piazzata.
Divieto di Modifica Retroattiva delle Regole: Giustificare il blocco dei fondi parlando di "decisioni interne del team" o "inidoneità non comunicate" dopo che il denaro reale è già stato scommesso costituisce un'alterazione unilaterale e retroattiva delle condizioni di gioco, lesiva del principio di buona fede contrattuale.
3. Malafede e Condotta del Supporto Clienti
La gestione dell'assistenza è stata caratterizzata da continue contraddizioni e condotte evasive:
Ammissioni Iniziali: Gli operatori in Live Chat hanno confermato in prima battuta che i giochi Non-PvP accumulano Rakeback e hanno riconosciuto l'esistenza di un errore di tracciamento del software sul mio account, garantendo una revisione con esito favorevole.
Ritrazione Ingiustificata: Il giorno successivo, l'assistenza ha ritrattato quanto promesso, trincerandosi dietro risposte preimpostate e rifiutando di fornire qualsiasi giustificazione tecnica o di trasferire la sessione a un Supervisor.
Censura dei Canali Comunicativi: A seguito delle mie motivate richieste di chiarimento nel merito, la piattaforma ha provveduto a bloccare il mio utente dai propri canali ufficiali Telegram per impedire la gestione formale del caso.
4. Danno Economico e Richiesta di Risoluzione
A causa del difetto di tracciamento del sistema, un totale di 4.627,73 BCD risulta attualmente congelato e mai accreditato sul mio conto. Inoltre, poiché questo enorme volume di giocate non è stato registrato correttamente dal sistema di calcolo della piattaforma, sono stati svalutati indebitamente anche i miei Cashback VIP quotidiani, settimanali e mensili di tutto il periodo.
Richiedo la mediazione del portale affinché BC.Game provveda a:
Accreditare manualmente sul conto Rbdkihrtfycc l'importo di 4.627,73 BCD (o controvalore equivalente in saldo reale/bonus);
Ricalcolare ed erogare la differenza spettante per tutti i Cashback VIP svalutati a causa del mancato tracciamento delle puntate su Aviamasters.
In caso di necessità, fornirò la documentazione completa: screenshot dei 4.627 BCD bloccati, cronologia scommesse ed estratti integrali delle conversazioni con il supporto.
Traducción automática: