Estimado Adán,
Lamento profundamente que, pese a toda mi disposición, cooperación y entrega de documentos, la postura adoptada hasta ahora siga siendo tolerante con un comportamiento que raya en el abuso.
He entregado selfies e identificaciones de múltiples personas. Actualmente me han pedido la selfie de una sexta persona, sin que el casino me informe cuántas personas más faltan, ni qué depósitos están asociados a cada una, pese a que solicité un simple resumen de mis depósitos para corroborar con quiénes están vinculados. Esa información me ha sido negada deliberadamente.
Además:
En ningún momento se me ha ofrecido una garantía de liberación de fondos si cumplo con lo solicitado.
Se siguen agregando requisitos indefinidos, sin transparencia ni marco legal que respalde esas exigencias.
Las transferencias que realicé fueron en su mayoría vía SPEI, que en México no implican propiedad de cuenta ni uso fraudulento, y aun así se me trata como sospechosa sin que el casino demuestre el mínimo indicio de fraude.
Este patrón de comportamiento no es "verificación", es una estrategia para no pagar.
Es una forma de presión para que los jugadores se rindan y el casino se quede con el dinero, escudándose en un proceso de KYC eternamente ampliado y sin límites.
Le ruego considere la evidencia con mayor objetividad. En este punto, la carga de prueba ya no recae en mí, sino en Betmaster, quien debe demostrar que yo he cometido fraude, cosa que no puede hacer porque simplemente no es verdad.
Casino Guru tiene la responsabilidad de proteger a los jugadores, no de normalizar prácticas que pueden representar violaciones a la ley mexicana en materia de protección de datos personales, prácticas comerciales abusivas y trato discriminatorio.
De no liberar mis fondos el casino que es más que obia que esa es su clara intención desde un inició ya que actúan sin ningún tipo de autoridad aparantan preocupación alguna por responder ni al usuario ni a nadie .. me gustaría que se reconsiderara la calificación que le an dado en este foro donde el propósito es defender al usuario de un trato justo y ya que el casino no a comperado y no dió ninguna justificacion valida para su abuso .. ni por este medio ni por el soporte ni por ningun otro medio , se reconsiderara mucho la calificación que le an otorgado ya que es un signo de alarma que un casino opere violando las leyes y sin responder por nada ... Y el que tenga una calificación alta puede hacer que estén invitando a caer en la trampa de este sitio de apuestas , y ay que tomar en cuenta que en otros foros está restringido en México por lo mismo porque al parecer nadie los regula devidamente
Gracias por su atención. Espero que actúe en consecuencia.
Dear Adam,
I deeply regret that, despite all my willingness, cooperation, and submission of documents, the stance adopted so far remains tolerant of behavior that borders on abuse.
I've submitted selfies and IDs for multiple people. I've now been asked for a selfie of a sixth person, but the casino hasn't informed me how many more people are missing or what deposits are associated with each one, despite my requesting a simple summary of my deposits to verify who they're linked to. I've been deliberately denied that information.
Besides:
At no point have I been offered a guarantee of release of funds if I comply with the request.
Undefined requirements continue to be added, without transparency or a legal framework to support these demands.
The transfers I made were mostly via SPEI, which in Mexico does not imply account ownership or fraudulent use, and yet I am treated as suspicious without the casino demonstrating the slightest hint of fraud.
This pattern of behavior is not "verification," it's a strategy to avoid paying.
It's a way to pressure players into giving up, so the casino can keep their money, hiding behind an ever-expanding and limitless KYC process.
Please consider the evidence more objectively. At this point, the burden of proof no longer falls on me, but on Betmaster, who must prove that I committed fraud, which they cannot do because it simply isn't true.
Casino Guru has a responsibility to protect players, not to normalize practices that may violate Mexican law regarding personal data protection, abusive business practices, and discriminatory treatment.
If the casino does not release my funds, it is more than obvious that this has been their clear intention from the beginning since they act without any authority, they pretend to have no concern about responding to the user or anyone else... I would like you to reconsider the rating that you have given in this forum where the purpose is to defend the user from fair treatment and since the casino has not complied and has not given any valid justification for its abuse... neither by this means nor by the support nor by any other means, the rating that you have given it should be reconsidered a lot since it is an alarm sign that a casino operates in violation of the laws and without responding for anything... And the one who has a high rating may be inviting you to fall into the trap of this betting site, and you have to take into account that in other forums it is restricted in Mexico for the same reason because apparently nobody regulates them properly
Thank you for your attention. I hope you will act accordingly.
Estimado Adán,
Lamento profundamente que, pese a toda mi disposición, cooperación y entrega de documentos, la postura adoptada hasta ahora siga siendo tolerante con un comportamiento que raya en el abuso.
He entregado selfies e identificaciones de múltiples personas. Actualmente me han pedido la selfie de una sexta persona, sin que el casino me informe cuántas personas más faltan, ni qué depósitos están asociados a cada una, pese a que solicité un simple resumen de mis depósitos para corroborar con quiénes están vinculados. Esa información me ha sido negada deliberadamente.
Además:
En ningún momento se me ha ofrecido una garantía de liberación de fondos si cumplo con lo solicitado.
Se siguen agregando requisitos indefinidos, sin transparencia ni marco legal que respalde esas exigencias.
Las transferencias que realicé fueron en su mayoría vía SPEI, que en México no implican propiedad de cuenta ni uso fraudulento, y aun así se me trata como sospechosa sin que el casino demuestre el mínimo indicio de fraude.
Este patrón de comportamiento no es "verificación", es una estrategia para no pagar.
Es una forma de presión para que los jugadores se rindan y el casino se quede con el dinero, escudándose en un proceso de KYC eternamente ampliado y sin límites.
Le ruego considere la evidencia con mayor objetividad. En este punto, la carga de prueba ya no recae en mí, sino en Betmaster, quien debe demostrar que yo he cometido fraude, cosa que no puede hacer porque simplemente no es verdad.
Casino Guru tiene la responsabilidad de proteger a los jugadores, no de normalizar prácticas que pueden representar violaciones a la ley mexicana en materia de protección de datos personales, prácticas comerciales abusivas y trato discriminatorio.
De no liberar mis fondos el casino que es más que obia que esa es su clara intención desde un inició ya que actúan sin ningún tipo de autoridad aparantan preocupación alguna por responder ni al usuario ni a nadie .. me gustaría que se reconsiderara la calificación que le an dado en este foro donde el propósito es defender al usuario de un trato justo y ya que el casino no a comperado y no dió ninguna justificacion valida para su abuso .. ni por este medio ni por el soporte ni por ningun otro medio , se reconsiderara mucho la calificación que le an otorgado ya que es un signo de alarma que un casino opere violando las leyes y sin responder por nada ... Y el que tenga una calificación alta puede hacer que estén invitando a caer en la trampa de este sitio de apuestas , y ay que tomar en cuenta que en otros foros está restringido en México por lo mismo porque al parecer nadie los regula devidamente
Gracias por su atención. Espero que actúe en consecuencia.