Hola Igor,
Como pueden ver, el casino se contradice por completo. Primero, afirmaron que no recibieron correos electrónicos del 14 de mayo, y ahora, de repente, confirman la recepción, pero inventan un supuesto correo electrónico de verificación de cuenta/cancelación de crédito que nunca se envió.
Independientemente de estas alegaciones de protección, el argumento principal es que mi solicitud de cierre de cuenta se debió a una grave adicción al juego. En casos de ludopatía, un casino no puede mantener la cuenta abierta debido a supuestos procesos internos (como la cláusula 3.7 de los términos y condiciones) y permitir que el jugador siga perdiendo miles de euros. Un informe de adicción exige el cierre inmediato e incondicional de la cuenta.
La prueba definitiva del error del sistema:
La marca hermana de este operador (GoKong) me confirmó por escrito que estos correos electrónicos del 14 de mayo fueron bloqueados debido a un "problema técnico de entrega por parte del casino". GoKong admitió el error y me reembolsará mis depósitos. Adjunto esta confirmación como prueba.
BetRepublic está intentando mentir deliberadamente para evitar realizar reembolsos. Por favor, investiguen este claro caso de violación de las normas de protección al jugador.
Hello Igor,
As you can see, the casino is completely contradicting itself. First, they claimed there were no emails from May 14th, and now they suddenly confirm receipt, but invent an alleged email for account verification/credit cancellation that was never sent.
Regardless of these claims of protection: The most important argument is that my account closure request was made due to acute gambling addiction. In cases of gambling addiction, a casino is not allowed to keep the account open due to alleged internal processes (such as clause 3.7 in the terms and conditions) and allow the player to continue gambling away thousands of euros! A report of addiction requires immediate, unconditional account closure.
The final proof of the system error:
The sister brand of this operator (GoKong) has confirmed to me in writing that these exact emails from May 14th were blocked due to a "technical delivery problem on the casino's side." GoKong has admitted the error and is refunding my deposits. I am attaching this confirmation as proof.
BetRepublic is deliberately trying to lie here in order to avoid paying refunds. Please investigate this clear case of player protection violations.
Hallo Igor,
wie Sie sehen, widerspricht sich das Casino komplett selbst. Zuerst hieß es, es gäbe keine E-Mails vom 14.05., und nun bestätigen sie den Erhalt plötzlich doch, erfinden aber eine angebliche Mail zur Kontoverfizierung/Guthabenstornierung, die nie geschickt wurde.
Unabhängig von diesen Schutzbehauptungen: Das wichtigste Argument ist, dass meine Schließungsanfrage wegen akuter Spielsucht erfolgte. Bei Spielsucht darf ein Casino das Konto nicht wegen angeblicher interner Prozesse (wie AGB-Punkt 3.7) offenlassen und den Spieler weiter Tausende Euro verspielen lassen! Eine Suchtmeldung erfordert die sofortige, bedingungslose Sperre.
Der finale Beweis für den Systemfehler:
Die Schwestermarke dieses Betreibers (GoKong) hat mir schriftlich bestätigt, dass exakt diese E-Mails vom 14. Mai aufgrund eines „technischen Lieferproblems auf Casinoseite" blockiert wurden. GoKong hat den Fehler eingestanden und erstattet mir die Einzahlungen zurück. Ich hänge Ihnen diese Bestätigung als Beweis an.
BetRepublic versucht hier bewusst, die Unwahrheit zu sagen, um sich vor der Erstattung zu drücken. Bitte prüfen Sie diesen eindeutigen Fall von verletztem Spielerschutz."
Traducción automática: