Estimado equipo del casino Betwarts,
No estoy de acuerdo con el crédito adicional propuesto de 378,00 €.
En el momento de mi participación, no se especificó ningún límite para el pago máximo del bono. Esto se desprende tanto de las imágenes disponibles como de los términos y condiciones vigentes en ese momento. Por lo tanto, no veo motivo alguno para limitar mi pago retroactivamente.
También tengo pruebas de que Betwarts suele comunicar de forma explícita y transparente los límites de los bonos en sus correos electrónicos promocionales. Como prueba adicional, adjunto un correo electrónico promocional de Betwarts que indica claramente:
"Importe máximo de pago: 5 veces el importe del bono."
Este correo electrónico es relevante para mi queja porque demuestra que los pagos máximos en las campañas promocionales se pueden comunicar de forma clara y directa.
Sin embargo, la oferta que motivó mi disputa sobre el retiro no mencionaba ningún límite máximo de retiro. Si se hubiera especificado claramente una restricción tan importante, habría evaluado mi depósito y mi participación de manera diferente.
Esto demuestra que la divulgación transparente hubiera sido posible, pero no se produjo en mi caso. Por lo tanto, le pido que tenga en cuenta esta inconsistencia y falta de transparencia al revisar mi queja.
Solicito que se revise nuevamente el proceso en su totalidad y que se me abone el pago de acuerdo con las condiciones comunicadas al momento de mi participación.
Atentamente
Bocinazo



Dear Betwarts Casino Team,
I do not agree with the proposed additional credit of €378.00.
At the time of my participation, no limit was specified for the maximum bonus payout. This is evident from both the available images and the terms and conditions in effect at the time. Therefore, I see no basis for retroactively limiting my payout.
I also have proof that Betwarts is generally capable of explicitly and transparently communicating bonus limits in promotional emails. As further evidence, I am submitting a promotional email from Betwarts which clearly states:
"Maximum payout amount: 5x the bonus amount."
This email is relevant to my complaint because it shows that maximum payouts in promotional campaigns can be communicated clearly and directly.
The offer that led to my disputed withdrawal, however, made no mention of a maximum cashout limit. Had such a significant restriction been clearly stated, I would have assessed my deposit and participation differently.
This shows that transparent disclosure would have been possible, but did not occur in my case. I therefore ask you to take this inconsistency and lack of transparency into account when you re-examine my complaint.
I request that the process be reviewed again in full and that the payment be credited to me in accordance with the conditions communicated at the time of participation.
Best regards
Honk



Sehr geehrtes Betwarts Casino Team,
mit der vorgeschlagenen zusätzlichen Gutschrift von 378,00 € bin ich nicht einverstanden.
Zum Zeitpunkt meiner Teilnahme war keine Begrenzung der maximalen Bonusauszahlung angegeben. Dies geht sowohl aus den vorliegenden Bildern als auch aus den damals geltenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen hervor. Daher sehe ich keine Grundlage dafür, meine Auszahlung nachträglich zu begrenzen.
Ich verfüge außerdem über einen Nachweis, dass Betwarts grundsätzlich in der Lage ist, Begrenzungen für Boni ausdrücklich und transparent in Werbe-E-Mails zu kommunizieren. Als weiteres Beweismittel reiche ich eine Werbe-E-Mail von Betwarts ein, in der eindeutig steht:
„Maximaler Auszahlungsbetrag: 5x des Bonusbetrags."
Diese E-Mail ist für meine Beschwerde relevant, da sie zeigt, dass maximale Auszahlungen bei Werbeaktionen klar und direkt kommuniziert werden können.
Bei dem Angebot, das zu meinem strittigen Auszahlungsfall geführt hat, wurde hingegen keinen Hinweis auf ein maximales Cashout genannt. Wäre eine so wesentliche Einschränkung deutlich angegeben gewesen, hätte ich meine Einzahlung und Teilnahme unter anderen Voraussetzungen bewertet.
Dies zeigt, dass eine transparente Offenlegung möglich gewesen wäre, in meinem Fall jedoch nicht erfolgt ist. Ich bitte Sie daher, diese Widersprüchlichkeit und die fehlende Transparenz bei der erneuten Prüfung meiner Beschwerde zu berücksichtigen.
Ich bitte darum, den Vorgang erneut vollständig zu prüfen und mir die Auszahlung entsprechend der zum Zeitpunkt der Teilnahme kommunizierten Bedingungen gutzuschreiben.
Mit freundlichen Grüßen
Honk

Traducción automática: