Hola equipo de Casino Guru,
Espero que puedan ayudarme con una situación de verificación muy frustrante que lleva meses en curso.
Bitstarz Casino se niega a liberar el saldo restante de mi depósito, que asciende a aproximadamente 11.347 dólares, en una cuenta con pérdidas netas. He presentado toda la documentación KYC (Conozca a su cliente). Me exigen dos documentos adicionales no estándar, alegando una cláusula de verificación de depósitos que no rige los retiros.
Deposité aproximadamente 16 000 USDT a lo largo del tiempo. Mi saldo actual es de unos 11 347 USD. Tengo pérdidas netas y no busco ganancias; solo la devolución de los fondos restantes a la misma billetera de criptomonedas que se utilizó para los depósitos, según lo estipulado en la sección 8.7.13 de los Términos y Condiciones de Bitstarz. Resido en Austria, país que no figura en la lista de países restringidos de Bitstarz.
**KYC enviado y aceptado (secciones 7.2, 8.6.3, 8.7.4):** pasaporte, comprobante de domicilio, comprobante de pago, extracto bancario y una selfie sosteniendo mi pasaporte (la verificación descrita en 8.6.3).
**Las solicitudes impugnadas.** Después de aceptar todo lo anterior, Bitstarz se negó a procesar mi retiro hasta que proporcione adicionalmente:
1. Una foto mía de pie junto a una señal de tráfico o un lugar identificable cerca de mi casa.
2. Una selfie sosteniendo mi DNI junto a un periódico, con "Bitstarz" y la fecha de hoy escritos a mano en el periódico, firmado debajo.
Ninguno de los dos elementos se menciona en los Términos y Condiciones de Bitstarz. Ninguno cumple con los requisitos estándar de verificación de identidad (KYC) según ningún marco de prevención del blanqueo de capitales. La fotografía del letrero de la calle revela mi domicilio, lo cual es excesivo considerando que cuento con un comprobante de domicilio verificado. La selfie con el periódico y el logotipo escrito a mano no cumple con ninguna función de verificación de identidad reconocida y no es utilizada por ningún servicio de pago regulado.
**Primera justificación de Bitstarz: sección 8.6.3.** La cláusula dice: *"Nos reservamos el derecho de utilizar procedimientos y medios adicionales para verificar su identidad (Conozca a su cliente) al efectuar depósitos en su cuenta. Esto podría incluir (pero no se limita a) una selfie con un documento o forma de identificación."*
Esta cláusula se refiere claramente a la verificación "al efectuar depósitos". Mi caso es un retiro. La verificación de retiros se rige por la sección 8.7.4 (pasaporte, documento de identidad, facturas de servicios públicos, copias del comprobante de depósito; todo debe estar archivado). El único método específico mencionado en la sección 8.6.3 es una selfie con el documento de identidad, que ya se proporcionó.
Cuando señalé esto, Bitstarz no defendió la cita. Cambiaron de estrategia.
**Segunda justificación de Bitstarz: sección 7.2 "discreción exclusiva", haciendo referencia a la sección 7.1.** La sección 7.1 establece los tres propósitos del KYC: *"i) una persona real; ii) los fondos depositados son de origen legítimo y pertenecen al titular de la cuenta del casino y iii) los fondos liberados al Jugador por el Casino llegarán a la cuenta de pago y a la persona de destino."*
Los tres requisitos ya se cumplen: (1) pasaporte + selfie con pasaporte; (2) extracto bancario y monedero de depósito verificado; (3) la sección 8.7.13 exige el retiro al mismo monedero utilizado para los depósitos. Los documentos en disputa no cumplen ninguno de los tres propósitos del punto 7.1. La expresión "discreción exclusiva" del punto 7.2 debe interpretarse en el contexto del propósito del punto 7.1.
**Cambio de reglas por escrito.** En una respuesta posterior, Bitstarz aclaró el requisito: *"En esta etapa, todavía necesitamos la selfie callejera pendiente. Sin este documento, no podemos proceder con la verificación ni con ningún retiro."
De buena fe les envié un correo electrónico, les dije que estaba listo para cumplir y les pedí una confirmación por escrito de que (1) una selfie clara en un lugar identificable de Austria sería suficiente por sí sola (acepté tomarme una selfie frente al letrero de mi calle), y (2) la retirada se procesaría sin solicitudes de documentación adicional una vez cargada.
Bitstarz no respondió a ninguna de las preguntas. Simplemente reprodujeron textualmente su demanda original de dos documentos, incluyendo la selfie con el logotipo escrito a mano que acababan de publicar. Esto constituye una prueba escrita directa de que el casino cambió las reglas del juego en tiempo real en respuesta a la buena fe.
La sección 3.3 de los Términos y Condiciones compromete a Bitstarz a aplicar "medidas razonables para la devolución de los fondos". Solicito únicamente la devolución de mis propios fondos depositados en una cuenta con pérdidas netas.
Le notifiqué formalmente por escrito a Bitstarz que procedería a la resolución independiente de disputas de conformidad con la sección 14.8 de sus Términos.
Solicito amablemente a Casino Guru que me ayude a liberar el saldo restante de mi depósito (~$11,347) a la billetera de criptomonedas de origen, sobre la base de la verificación de identidad (KYC) ya enviada y aceptada.
**Pruebas disponibles:** correspondencia completa por correo electrónico con Bitstarz (incluida la contradicción entre la respuesta de "un solo documento" y la posterior reexpansión); capturas de pantalla de los documentos KYC enviados, saldo de la cuenta e historial de depósitos; las cláusulas de los Términos relevantes (3.3, 7.1, 7.2, 8.6.3, 8.7.4, 8.7.13, 14.8).
Muchas gracias por su ayuda.
Hi Casino Guru Team,
I am hoping you can help me with a very frustrating verification situation that has been ongoing for months now.
Bitstarz Casino is refusing to release my remaining deposit balance of approximately $11,347 on a net-losing account. I have submitted full KYC. They are demanding two non-standard additional documents, citing a deposit-verification clause that does not govern withdrawals.
I deposited approximately $16,000 in USDT over time. My current balance is ~$11,347. I am at a net loss and not seeking winnings — only the return of my remaining deposit funds, to the same crypto wallet that funded the deposits, per section 8.7.13 of Bitstarz's Terms. I am a resident of Austria, which is not on Bitstarz's Restricted Countries list.
**KYC submitted and accepted (sections 7.2, 8.6.3, 8.7.4):** passport, proof of address, proof of payment, bank statement, and a selfie holding my passport (the verification described in 8.6.3).
**The disputed requests.** After accepting all of the above, Bitstarz refused to process my withdrawal until I additionally provide:
1. A photo of me standing next to a street sign or identifiable location near my home.
2. A selfie holding my ID alongside a newspaper, with "Bitstarz" and today's date handwritten on the newspaper, signed underneath.
Neither item is named in Bitstarz's Terms. Neither is standard KYC under any AML framework. The street-sign photograph discloses my home location, which is excessive when verified proof of address is on file. The newspaper-with-handwritten-branding selfie has no recognised KYC function and is not used by any regulated payment service.
**Bitstarz's first justification: section 8.6.3.** The clause reads: *"We reserve the right to use additional procedures and means to verify your identity (Know Your Client) when effecting deposits into your Account. This could include (but is not limited to) a selfie with a document or form of identification."*
This clause is very clearly scoped to verification "when effecting deposits." My matter is a withdrawal. Withdrawal verification is governed by section 8.7.4 (passport, ID, utility bills, deposit-method copies — all on file). The only specific method named in 8.6.3 is a selfie with ID, already provided.
When I pointed this out, Bitstarz did not defend the citation. They pivoted.
**Bitstarz's second justification: section 7.2 "sole discretion," referencing 7.1.** Section 7.1 sets KYC's three purposes: *"i) a real person; ii) the funds deposited are of legitimate origin and belong to the casino account holder and iii) the funds released to the Player by the Casino will reach the destination payment account and person."*
All three are already satisfied: (1) passport + selfie with passport; (2) bank statement and verified deposit wallet; (3) section 8.7.13 requires withdrawal to the same wallet used for deposits. The disputed documents serve none of 7.1's three purposes. "Sole discretion" in 7.2 must be read in the context of 7.1's purpose.
**The goalpost-moving in writing.** In a subsequent reply, Bitstarz narrowed the demand: *"At this stage, we still require the outstanding street selfie. Without this document, we're unable to proceed with verification or any withdrawal."
In good faith I emailed them, said I was ready to comply, and asked for written confirmation that (1) a clear selfie at an identifiable Austrian location would be sufficient on its own (I agreed with taking a selfie infront of my street sign), and (2) the withdrawal would be processed without further documentation requests once uploaded.
Bitstarz did not answer either question. They re-pasted their original two-document demand verbatim, restoring the newspaper-with-handwritten-branding selfie they had just dropped. This is direct written evidence of the casino moving the goalposts in real time in response to good faith.
**Section 3.3** of the Terms commits Bitstarz to applying "reasonable measures to remit the funds." I am asking only for the return of my own deposited funds on a net-losing account.
I gave Bitstarz formal written notice that I would proceed to independent dispute resolution under section 14.8 of their Terms.
I am kindly asking Casino Guru to help with the release of my remaining deposit balance (~$11,347) to the originating crypto wallet, on the basis of KYC already submitted and accepted.
**Evidence available:** full email correspondence with Bitstarz (including the contradiction between the "one document" reply and the subsequent re-expansion); screenshots of submitted KYC documents, account balance, and deposit history; the relevant Terms clauses (3.3, 7.1, 7.2, 8.6.3, 8.7.4, 8.7.13, 14.8).
Thank you so much for your assistance.
Traducción automática: