RESUMEN
BitStarz rechazó mi paquete de bienvenida, confiscó mis ganancias alegando que mi dirección IP coincidía con la de otra cuenta y, desde entonces, ha bloqueado mi retiro, a pesar de que deposité y retiré fondos mediante el mismo método de criptomonedas.
---
EVENTOS
1. Me registré, deposité y reclamé el Paquete de Bienvenida de buena fe.
2. El 18 de febrero de 2026, BitStarz anuló las ganancias de mi paquete de bienvenida citando la cláusula 3.1 de los Términos y Condiciones del Bono (dirección IP vinculada a otra cuenta que reclamó el bono). Me indicaron que retirara mi depósito y cerrara la cuenta.
3. El 19 de febrero respondí que me encuentro en Italia, donde la traducción de direcciones de red de nivel de operador (CGNAT) es una infraestructura estándar de los proveedores de servicios de internet (ISP), lo que significa que decenas de hogares sin relación entre sí comparten la misma IP pública. Una coincidencia de IP no constituye prueba de una cuenta duplicada. Ofrecí una verificación completa de mi identidad.
4. BitStarz respondió que la decisión "no se basó únicamente en la dirección IP", pero no dio detalles; no se identificó ningún método de pago, dispositivo, correo electrónico o dirección compartidos. Solicitaron documentos KYC (Conozca a su cliente).
5. Cooperé con el proceso KYC. Después de retrasos y reenvío de documentos, la verificación sigue sin resolverse.
6. Recientemente, BitStarz canceló mi retiro alegando que había utilizado un método de pago diferente al del depósito (citando los Términos y Condiciones 8.7.13). Esto es incorrecto, ya que tanto mi depósito como mi retiro se realizaron mediante criptomonedas. Presenté una queja al respecto, pero no recibí una explicación satisfactoria.
---
CUESTIONES CLAVE
- Ganancias confiscadas debido a una coincidencia de IP sin evidencia de abuso real del bono.
- La coincidencia de IP no es fiable en 2025/2026 debido a CGNAT; no se ha demostrado que exista un método de pago, dispositivo o dirección compartidos.
- El retiro de mi depósito ha sido bloqueado debido a una supuesta discrepancia en el método de pago.
- El proceso se ha prolongado desde febrero sin que se haya llegado a una resolución.
---
SOLICITUD DE RESOLUCIÓN
- Liberación inmediata del retiro de mi depósito.
- Restablecimiento de las ganancias del paquete de bienvenida, o una explicación transparente con evidencia específica de la supuesta conexión de cuenta duplicada.
He actuado de buena fe en todo momento y estoy plenamente dispuesto a proporcionar cualquier verificación adicional que sea necesaria.
SUMMARY
BitStarz denied my Welcome Package, forfeited my winnings citing an IP match to another account, and has since blocked my withdrawal — despite me depositing and withdrawing via the same crypto method.
---
EVENTS
1. I registered, deposited, and claimed the Welcome Package in good faith.
2. On 18 Feb 2026, BitStarz voided my Welcome Package winnings citing Bonus Terms clause 3.1 (IP address linked to another account that claimed the bonus). They instructed me to withdraw my deposit and close the account.
3. I rebutted on 19 Feb, explaining that I am in Italy where Carrier-Grade NAT (CGNAT) is standard ISP infrastructure — meaning dozens of unrelated households share the same public IP. An IP match is not evidence of a duplicate account. I offered full identity verification.
4. BitStarz replied that the decision was "not based on IP alone" but gave no specifics — no shared payment method, device, email, or address was identified. They requested KYC documents.
5. I cooperated with KYC. After delays and document re-submissions, verification remains unresolved.
6. Most recently, BitStarz cancelled my withdrawal with the reason that I had "withdrawn to a different payment method than the deposit" (citing T&C 8.7.13). This is incorrect — both my deposit and withdrawal were made via cryptocurrency. I queried this directly and received no satisfactory explanation.
---
KEY ISSUES
- Winnings forfeited based on an IP match with no evidence of actual bonus abuse.
- IP matching is unreliable in 2025/2026 due to CGNAT — no shared payment method, device, or address has been demonstrated.
- Withdrawal of my own deposit has been blocked on an apparently erroneous payment method mismatch claim.
- The process has dragged on since February with no resolution.
---
RESOLUTION REQUESTED
- Immediate release of my deposit withdrawal.
- Reinstatement of Welcome Package winnings, or a transparent explanation with specific evidence of the alleged duplicate account connection.
I have acted in good faith throughout and am fully willing to provide any further verification required.
Traducción automática: