PrincipalQuejasBlazeBet Casino - La cuenta del jugador no se ha cerrado a petición suya.

BlazeBet Casino - La cuenta del jugador no se ha cerrado a petición suya.

Resuelta
Nuestro veredicto

Caso cerrado

Importe: 940 €

BlazeBet Casino
Índice seguridad:Superior a la media

Resumen del caso

gbTraducciónes

El jugador alemán había solicitado repetidamente el cierre de su cuenta debido a su adicción al juego, lo cual se confirmó en los chats. Aunque la cuenta estaba bloqueada en ese momento, exigió el cierre permanente y el reembolso de sus depósitos, alegando la negativa del casino basada en un documento de responsabilidad que había firmado previamente. Revisamos el caso a fondo, incluyendo las políticas del casino, la exención de responsabilidad firmada y la actividad de la cuenta del jugador. A pesar de la negativa inicial del casino a reembolsar los depósitos, accedieron a reembolsar la cantidad en disputa para resolver el asunto amistosamente. El reembolso fue procesado, la queja se marcó como resuelta y el jugador confirmó la resolución.

Traducción automática:
Público
Público
hace 4 meses
deTraducciónesgb

Hola, como pueden ver en las capturas de pantalla, he solicitado repetidamente el cierre de mi cuenta debido a mi adicción al juego. Esto también se confirmó en el chat. En total, ocurrió cuatro veces.


Hoy fue posible nuevamente bloquear la cuenta y jugar.


Exijo que mi cuenta sea bloqueada permanentemente y que mis depósitos sean reembolsados.


Ahora la cuenta está bloqueada, pero se niegan a devolverme el dinero. Alegan que firmé un documento hace tiempo donde declaro que asumo toda la responsabilidad por mi adicción. Incluso después de firmar el documento, solicité el bloqueo de la cuenta, y aun así, fue posible volver a abrirla.


Las cuatro conversaciones están disponibles en formato de transcripción.

Traducción automática:
Público
Público
hace 4 meses
gbTraducciónes

Aviso importante:

Casino Guru nunca te pedirá que realices un pago ni acceso a tus cuentas para completar el proceso KYC. Si alguien se pone en contacto contigo y afirma que forma parte de Casino Guru, no compartas ningún tipo de información con esa persona.

Solo contactamos con los jugadores usando este hilo oficial de quejas o mediante las direcciones de correo electrónico del dominio @casino.guru. Comprueba siempre el dominio del remitente y verifica la dirección de correo de la persona encargada de resolver tu reclamación haciendo clic en su avatar, que puede verse en el hilo oficial de quejas.

Si hay algo que te parezca sospechoso, ponte en contacto con nosotros.

Es importante tomar todas las medidas de seguridad.

Traducción automática:
Público
Público
hace 4 meses
gbTraducciónes

Estimado Kronos1995,

Muchas gracias por presentar su queja. Lamento mucho su mala experiencia. He revisado lapolítica de Juego Responsable y he encontrado lo siguiente:

Autoexcluirse significa dejar de apostar o jugar durante un período de tiempo que puede ser definido o indefinido.

Al autoexcluirse de su cuenta, acepta los términos y condiciones asociados que se detallan en esta página.

En caso de que no pueda iniciar una autoexclusión, puede obtener ayuda a través de nuestro servicio de chat o correo electrónico.

¿Podría aclararme cuándo informó al casino sobre su problema con el juego por primera vez? ¿Entiendo correctamente que actualmente no tiene acceso a su cuenta del casino? ¿Cuándo se la cerraron?

Muchas gracias de antemano.

Atentamente,

Kristina

Traducción automática:
Público
Público
hace 4 meses
deTraducciónesgb

Hola Kristina,


Muchas gracias por su respuesta. Informé al casino sobre mi ludopatía hace tres meses y me bloquearon la cuenta. Poco después, pude reactivarla y volver a jugar.


Vea las imágenes adjuntas arriba.


También he transcrito las conversaciones en un archivo .txt por si quieres verlo.


Ayer, tras otra queja, finalmente bloquearon la cuenta, pero la había desbloqueado antes para poder jugar. Mientras tanto, pude volver a abrirla y jugar varias veces.


El casino se niega a devolverme mis dos depósitos de ayer.

Editado
Traducción automática:
Público
Público
hace 4 meses
deTraducciónesgb

Además: informé repetidamente al casino sobre mi ludopatía a través del chat. Vean las imágenes para más detalles. En cada ocasión, mi cuenta fue bloqueada.


Sin embargo, logré que desbloquearan mi cuenta cada vez a través del soporte por chat. Incluso solicité que no se pudiera volver a abrir, pero aun así funcionó.


Mi cuenta fue finalmente bloqueada el 17 de noviembre de 2025, después de que le señalara al casino que había podido reabrirla varias veces a pesar de saber que era ludópata, como se puede ver en las numerosas capturas de pantalla.


La suspensión final también se debió a que insistí en el chat en que quería que me devolvieran mis depósitos.


El casino se refiere al documento de exención de responsabilidad que firmé tras el desbloqueo inicial de mi cuenta. Sin embargo, en mi opinión, dicho documento es inválido, ya que solicité reiteradamente el cierre definitivo de mi cuenta sin posibilidad de reabrirla.


Me refiero al caso del jugador canadiense de este casino. Los hechos son prácticamente idénticos, y Casino Guru también criticó los procedimientos del casino en ese caso.

Traducción automática:
Público
Público
hace 4 meses
gbTraducciónes

Muchas gracias por su respuesta. No dude en enviarme el documento .txt y cualquier otra prueba que pueda ayudarnos a respaldarle en este caso. kristina.s@casino.guru Gracias de nuevo por su cooperación.


Traducción automática:
Público
Público
hace 4 meses
deTraducciónesgb

Hola Kristina,


Te acabo de enviar los artículos por correo electrónico.


Muchas gracias y un cordial saludo por su apoyo.

Traducción automática:
Público
Público
hace 4 meses
gbTraducciónes

Estimado Kronos1995

Gracias por su cooperación y por proporcionarnos toda la información necesaria. Agradezco enormemente el tiempo y el esfuerzo que han dedicado a compartir todo con nosotros hasta el momento.

Su queja ahora pasará a la siguiente etapa de nuestro proceso y será manejada por su resolutor dedicado, Matej ( matej.l@casino.guru ). Este es un paso estándar en nuestro procedimiento, ya que el Resolvedor se hará cargo de la comunicación con el casino directamente y gestionará su caso a partir de este punto.

No es necesario que haga nada por ahora. Su asesor se pondrá en contacto con usted a través de este hilo si necesita más información. Puede estar seguro de que su caso está en excelentes manos.

Le deseo la mejor suerte y espero que su caso se resuelva a su satisfacción pronto.

Atentamente,

Cristina


Traducción automática:
Público
Público
hace 4 meses
deTraducciónesgb

Hola Kristina, muchas gracias. Espero una solución pronto.


El grupo de casinos que incluye BlazeBet ha ajustado su política. Ahora, las cuentas bloqueadas no se reabrirán.


Supongo que han aprendido de esto y ahora consideran que su propio procedimiento con la exención es erróneo.

Traducción automática:
Público
Público
hace 4 meses
gbTraducciónes

Hola Kronos1995 , ¡un placer conocerte!

Me llamo Matej y le ayudaré con este caso. Haré todo lo posible para ayudarle a resolver este problema lo antes posible.


Me gustaría invitar a un representante de BlazeBet Casino a unirse a la conversación y participar en la investigación de este caso. ¿Podría proporcionarme información adicional sobre el problema de la autoexclusión y aclarar la situación? También agradecería que el casino nos proporcionara todas las pruebas pertinentes. Cualquier información confidencial o archivos internos del sistema pueden compartirse conmigo directamente por correo electrónico. matej.l@casino.guru .

Gracias de antemano por su paciencia y cooperación.


Traducción automática:
Público
Público
hace 3 meses
deTraducciónesgb

Hola, he intentado comunicarme con el casino varias veces y les he señalado este problema.


Mi correo electrónico fue ignorado y me bloquean regularmente en el chat.


Este comportamiento es muy infantil y espero que el casino reciba una crítica negativa.

Traducción automática:
Adjunto confidencial
Adjunto confidencial
hace 3 meses
gbTraducciónes

Estimado equipo de Casino Guru:

Hemos revisado exhaustivamente la queja presentada por [nombre redactado por CG] con respecto a su cuenta en Blazebet y brindamos la siguiente respuesta detallada para mayor claridad y fines de registro.

1. Cierre de cuenta y medidas de juego responsable

Tras recibir la comunicación inicial del jugador sobre su adicción al juego, la cuenta fue bloqueada de inmediato, en total conformidad con su solicitud. Esta medida se tomó en cumplimiento con nuestras políticas de juego responsable y obligaciones regulatorias.

2. Firma de la exención y reconocimiento del jugador

Tras el cierre inicial, el jugador firmó voluntariamente una exención de responsabilidad, confirmando explícitamente que:

  • Comprendió la plena responsabilidad asociada con su actividad de juego.
  • Reconocieron que se encontraban en pleno uso de sus facultades mentales al tomar decisiones sobre su cuenta.
  • Aceptó que cualquier acción posterior en la cuenta sería de su responsabilidad.

La exención de responsabilidad establece claramente que la reapertura de la cuenta, una vez firmada, está permitida según los términos acordados por el jugador. Por lo tanto, cualquier acceso a la cuenta después de firmar la exención de responsabilidad cumple plenamente con este acuerdo.

3. Actividad de apuestas del jugador

El análisis de la cuenta muestra que el jugador realizó apuestas significativas, incluyendo apuestas de alto valor y depósitos repetidos. Todo su comportamiento de apuestas se registró y monitoreó de acuerdo con nuestros protocolos de juego responsable. El registro demuestra que la actividad de la cuenta coincidió con la declaración del jugador, firmada en la exención de responsabilidad, de que tomaba decisiones informadas sobre sus apuestas.

4. Múltiples solicitudes de cierre de cuenta

El jugador ha alegado que su cuenta fue reabierta repetidamente a pesar de las solicitudes de cierre permanente. Si bien es cierto que solicitó el cierre en múltiples ocasiones, se firmó la exención de responsabilidad que rige el acceso posterior a la cuenta y todos los accesos se realizaron en estricta conformidad con los términos de dicho acuerdo. Cada solicitud y acción posterior se documentan con marcas de tiempo y transcripciones de chat, lo que demuestra que el casino respondió con prontitud a cada comunicación.

5. Intento de manipulación

El jugador hizo referencia explícita a un caso anterior en Casino Guru, sugiriendo que esperaba obtener el mismo resultado. Esta afirmación es engañosa y constituye un claro intento de manipular la situación. Es importante destacar que:

Cada cuenta se trata individualmente.

Los resultados se determinan en función de las circunstancias, acuerdos y políticas específicas relevantes para cada jugador.

Las referencias a otros casos no alteran ni anulan los acuerdos y procedimientos que estaban vigentes para esta cuenta.

6. Política de Juego Responsable actualizada

También queremos destacar que nuestras políticas se han actualizado desde este caso. Las cuentas de jugadores con ludopatía confirmada ya no podrán reabrirse bajo ninguna circunstancia. Este cambio de política refuerza aún más nuestro compromiso con el juego responsable y garantiza que situaciones como esta no se repitan.

7. Resumen y conclusión

En conclusión:

La cuenta del jugador fue bloqueada inmediatamente después de la notificación de adicción al juego.

Se firmó una exención, confirmando que todas las acciones posteriores eran responsabilidad del jugador.

Todos los accesos y actividades de la cuenta cumplían plenamente con la exención y las políticas internas.

La referencia del jugador a un caso anterior en Casino Guru constituye un intento de manipular la situación y es irrelevante para este relato.

Las políticas actuales ahora impiden la reapertura de cuentas de jugadores con adicción al juego, y se observaron estrictamente todas las medidas de juego responsable.

Con base en la evidencia y el acuerdo vigente, todas las acciones relacionadas con esta cuenta se gestionaron con prontitud, profesionalismo y total apego a nuestras políticas y obligaciones regulatorias. Cualquier afirmación que sugiera lo contrario es totalmente infundada.

Editado por un administrador de Casino Guru
Traducción automática:
Público
Público
hace 3 meses
gbTraducciónes

Estimado BlazeBet Casino , muchas gracias por la explicación detallada del problema.

Si bien entiendo su deseo de brindar un excelente servicio al cliente y brindarles a los jugadores la oportunidad de volver a jugar, este caso es un gran ejemplo de por qué abogamos por mantener cerrada para siempre la cuenta de un ludópata. Por mucho que lo intente, la adicción se puede calmar, pero nunca eliminar por completo.

En mi experiencia, cada reapertura de la cuenta de un ludópata genera quejas y muchos problemas innecesarios tanto para el casino como para el jugador. Por lo tanto, me alegra ver que han decidido no volver a reabrir cuentas autoexcluidas. Creo que es una excelente decisión que les ahorrará a ustedes y a los jugadores muchos dolores de cabeza y quejas en el futuro.

En cuanto al caso que nos ocupa, creo que mi colega Kubo ha estado lidiando con un problema similar recientemente. Se acordó mutuamente con Krystyna que las exenciones de responsabilidad no se considerarán prueba en el futuro, ya que el jugador diría cualquier cosa para reabrir la cuenta y recibir bonificaciones.

Aunque estoy de acuerdo en que el enfoque del jugador está lejos de ser profesional, dejaré el aspecto moral fuera de esta conversación, ya que no nos ayudará a avanzar.

Dado que el importe en disputa no es elevado y que este problema ya se ha solucionado, me gustaría preguntarle si estaría dispuesto a considerar la posibilidad de reembolsar el importe en disputa. De esta forma, podemos dar por resuelta la queja y creo que este problema no volverá a repetirse.

Traducción automática:
Público
Público
hace 3 meses
gbTraducciónes

Estimado equipo de Casino Guru:


Gracias por su valiosa aportación y por reconocer las medidas que hemos tomado para fortalecer nuestros procedimientos de juego responsable. Entendemos y respetamos plenamente su postura respecto a la reapertura de cuentas de personas que previamente han revelado su adicción, y es precisamente por eso que hemos actualizado nuestras políticas internas para evitar que estas situaciones se repitan.


Después de examinar cuidadosamente todos los registros internos, registros de comunicación y pasos procesales tomados en este caso, nos gustaría aclarar varios puntos importantes:

La cuenta del jugador fue bloqueada inmediatamente tras la revelación de su adicción, en estricto cumplimiento de nuestras obligaciones de juego responsable y protocolos internos.

La exención posterior se presentó únicamente por la insistencia explícita y reiterada del jugador , acompañada de una confirmación por escrito de que se encontraba en pleno uso de sus facultades mentales y era plenamente consciente de las implicaciones de solicitar acceso. Si bien reconocemos que no se debe confiar en las exenciones en casos futuros, en aquel momento era el procedimiento establecido y formalmente documentado.

Tras la reapertura, el jugador participó en un juego extenso y deliberado , lo cual se reflejó en su historial de apuestas, patrones de sesión y comunicación. No se observaron indicios de pérdida de control durante la sesión de juego.

La solicitud de reembolso se presentó solo después de que el jugador agotó por completo su saldo, lo que indica claramente una insatisfacción con el resultado en lugar de una falla genuina de procedimiento o de juego responsable.

Las referencias del jugador a casos anteriores en Guru, y su sugerencia de derecho a la misma resolución, indican fuertemente un intento de explotar estratégicamente un precedente conocido en lugar de una queja legítima.

El importe en disputa se refiere exclusivamente al juego realizado tras la reactivación voluntaria y tras la aceptación documentada de responsabilidad por parte del jugador . De acuerdo con nuestras políticas internas y nuestras obligaciones de licencia, estas circunstancias no dan derecho a compensación.


Por estas razones, no creemos que emitir un reembolso sea apropiado ni coherente con las decisiones y acciones documentadas del jugador. Además, sentaría un precedente que podría incitar, inadvertidamente, manipulaciones similares en el futuro.


Dicho esto, realmente valoramos su orientación y compartimos plenamente su perspectiva de cara al futuro:

Las cuentas autoexcluidas debido a la adicción no se volverán a abrir bajo ninguna circunstancia.

Esta política ahora es absoluta, garantizando la protección total de los jugadores y evitando el riesgo de que vuelvan a producirse casos similares.


Mantenemos nuestro compromiso con la cooperación transparente, la integridad regulatoria y los más altos estándares de juego responsable. Si necesita documentación o aclaración adicional, con gusto se la proporcionaremos.


-El equipo de Blazebet

Traducción automática:
Público
Público
hace 3 meses
deTraducciónesgb

Hola a todos,


No estoy de acuerdo con la decisión del casino y sigo insistiendo en un reembolso.


El casino no tomó medidas inmediatas como una prohibición permanente. Asimismo, utiliza el plazo completo de 7 días cada vez para responder y así prolongar el caso al máximo.


Espero que el equipo de Casino Guru no dé marcha atrás en su postura y siga insistiendo en que se devuelva el dinero.


Traducción automática:
Público
Público
hace 3 meses
gbTraducciónes

Estimado equipo de BlazeBet Casino , la solicitud de reembolso es el procedimiento estándar de Casino Guru con respecto a la seguridad del jugador y el Código de Juego Justo .

De la misma manera que nos gustaría que reconsiderara reembolsarle los depósitos al jugador, le solicitaría que anulara cualquier ganancia. Dado que creemos que el jugador no debería haber podido reabrir su cuenta y depositar dinero, tampoco debería poder jugar y ganar/perder.

Además, si se han realizado retiros durante el tiempo que esta cuenta ha estado reabierta, solicitaría que se deduzcan de la suma de todos los depósitos elegibles para reembolso.

Dado que el depósito solicitado para el reembolso parece ser bastante bajo, me gustaría preguntar si la gerencia estaría dispuesta a reconsiderar su decisión. De no ser así, respetaré esta decisión y cerraré el caso. Gracias por su comprensión.

Traducción automática:
Público
Público
hace 3 meses
deTraducciónesgb

Para que quede perfectamente claro, nunca he recibido ningún pago de este casino.


El casino ganó una suma millonaria gracias a mí. No se tomó en serio la protección del jugador.


¿Y ahora quieren desestimar el caso? ¿Es una doble moral? En el otro caso, se emitió un reembolso, pero aquí están satisfechos con la declaración del casino.


¡muy triste!

Traducción automática:
Público
Público
hace 3 meses
gbTraducciónes

Estimado equipo de Casino Guru:


Quisiéramos añadir una aclaración importante basada en la evidencia ya presentada en este caso.

Como se adjuntó previamente, el jugador declaró explícitamente por escrito que tenía conocimiento de un caso anterior en el que se le concedió un reembolso y expresó su expectativa de recibir el mismo resultado. Esta declaración se realizó antes de que la queja se intensificara y de que se presentara formalmente la solicitud de reembolso.

Basándonos en la revisión completa de las transcripciones de chat, el tiempo transcurrido y el comportamiento de la cuenta, no creemos que la solicitud de reembolso se haya realizado de buena fe. Al contrario, existen múltiples indicadores que sugieren un enfoque preplanificado y orientado a los resultados, en lugar de una solicitud genuina de protección al jugador:

El jugador demostró una comprensión clara y sobria de los procedimientos, precedentes y mecanismos de escalamiento de quejas.

El jugador solicitó la reapertura, depositó, apostó activamente y solo planteó demandas de reembolso después de ocurrir pérdidas.

La narrativa de la queja se estructuró en torno a un precedente anticipado de Casino Guru en lugar de en torno a una angustia inmediata o pérdida de control.

El tono y el comportamiento de la comunicación no reflejan un juicio deficiente sino que muestran una escalada calculada alineada con un resultado "libre de riesgos" deseado.

En este contexto, la secuencia de acciones se asemeja a un intento de externalizar las pérdidas de juego aprovechando un precedente conocido, en lugar de una manifestación espontánea o genuina de ludopatía. Este comportamiento está explícitamente prohibido en nuestros Términos y Condiciones, que no permiten a los jugadores solicitar el reembolso de las pérdidas sufridas durante la reactivación voluntaria del juego.

Dadas estas circunstancias, solicitamos respetuosamente que se aplique un mayor peso probatorio al evaluar las alegaciones de ludopatía en este caso. Actualmente, la evidencia disponible respalda la conclusión de que el jugador actuó con conciencia, intención y planificación, y no por disminución de su capacidad.

Coincidimos plenamente con la misión de Casino Guru de proteger a los jugadores vulnerables. Al mismo tiempo, creemos que aplicar medidas correctivas retroactivas en casos donde la evidencia disponible indica un enfoque estructurado y orientado a resultados para la recuperación de pérdidas podría sentar, involuntariamente, un precedente que podría ser mal utilizado. Los marcos de juego responsable tienen como objetivo proteger a los jugadores, no facilitar el juego sin riesgo ni mecanismos de reembolso tras las pérdidas.

Seguimos totalmente abiertos a la cooperación y estamos preparados para proporcionar registros, marcas de tiempo o registros de comunicación adicionales si se requiere una mayor aclaración.


-El equipo de Blazebet

Traducción automática:
Público
Público
hace 3 meses
gbTraducciónes

Estimado Casino BlazeBet , gracias por la explicación. Si bien entiendo que el conocimiento del jugador sobre nuestra imagen pública y nuestros estándares pudo haberlo impulsado a presentar esta queja, creo que no es motivo suficiente para modificar el resultado de la queja en sí.

A pesar de su comportamiento cuestionable, creo que el error ocurrió en el casino al reabrir la cuenta de un conocido ludópata, algo que, para empezar, no debería ocurrir. El comportamiento de ese jugador solo demuestra que sabe que, en casos como este, intentamos negociar el reembolso para los jugadores, ya que creemos que este tipo de cuentas no deben reabrirse bajo ninguna circunstancia.

Pero para su tranquilidad, también sabemos que algunos jugadores intentan abusar de las reglas de autoexclusión para apostar sin riesgo, y somos muy cuidadosos al establecer el monto del reembolso. Para garantizar que el procedimiento sea correcto también con el casino, me gustaría solicitar el historial completo del cajero, que incluya tanto depósitos como retiros. matej.l@casino.guru Desde la reapertura de la cuenta hasta su cierre. Puedo entonces calcular si la cantidad en disputa solicitada por el jugador es verdadera y continuar con los siguientes pasos. Espero que esto ayude a aclarar la situación. Espero tu correo electrónico. Gracias.

Traducción automática:
Público
Público
hace 3 meses
gbTraducciónes

Estimado equipo de Casino Guru:


Recopilaremos toda la información necesaria y la proporcionaremos pronto.

Traducción automática:
Público
Público
hace 3 meses
gbTraducciónes

Estimado equipo de Casino Guru:


Nos gustaría informarle que se ha proporcionado el historial detallado de depósitos y retiros solicitado para este jugador. El envío incluye todos los registros relevantes, incluyendo depósitos, retiros, actividad de juego y plazos de comunicación tras la última reapertura de la cuenta.

Por favor, háganos saber si se requiere alguna aclaración o documentación adicional.


-El equipo de BlazeBet

Traducción automática:
Público
Público
hace 3 meses
gbTraducciónes

Estimado Kronos1995 , según la información proporcionada, ha depositado 2 veces 470 EUR tras la reapertura de la cuenta. ¿Podría confirmar que esta es la cantidad que desea reembolsar para que esta queja se considere resuelta? Gracias.

Traducción automática:
Público
Público
hace 3 meses
deTraducciónesgb

Hola,


Sí, es correcto. Se hicieron dos depósitos de 470 € cada uno.



Traducción automática:
Público
Público
hace 3 meses
gbTraducciónes

Estimado equipo de Casino Guru:


Luego de una revisión exhaustiva de cumplimiento interno y entre marcas, nos gustaría brindar contexto fáctico adicional relevante para esta queja.


Nuestra investigación confirmó que el jugador creó varias cuentas en varias de nuestras marcas . Estas cuentas no se abrieron simultáneamente, sino que se identificaron progresivamente. A medida que se detectaba cada cuenta, se revisaba y cerraba de acuerdo con nuestros Términos y Condiciones. El proceso de identificación requirió tiempo debido al uso de diferentes dispositivos, direcciones IP y patrones de registro por parte del jugador, lo que retrasó la correlación automática entre sistemas.


Durante esta revisión, identificamos una cuenta en la que el jugador depositó y retiró fondos en la misma semana, incluyendo un retiro confirmado de 5000 EUR procesado el 23/12 . El retiro se completó correctamente y sin ninguna disputa.


Es importante tener en cuenta que:

El jugador no planteó ninguna preocupación sobre adicción al juego, solicitudes de reembolso o quejas antes, durante o después de recibir este retiro.

No hubo objeciones durante el retiro de fondos.

La actividad de la cuenta, incluido el juego y los retiros, se desarrolló con normalidad.


En todas las cuentas identificadas:

  • El jugador depositó aproximadamente 4.000 EUR en múltiples marcas.
  • El jugador retiró con éxito 5.000 EUR de una cuenta.
  • El resultado neto para el operador es negativo , no positivo.


Solo después de sufrir pérdidas en otra cuenta, el jugador presentó una reclamación por ludopatía y solicitó un reembolso. Además, no se presentaron solicitudes de ludopatía ni de autoexclusión en las otras marcas, a pesar de jugar activamente, realizar depósitos, obtener bonos (incluida una apuesta gratis de 5 EUR) y realizar retiros con éxito.


Una vez que se confirmó por completo el patrón de múltiples cuentas, el jugador fue incluido en la lista negra de todas las marcas, de acuerdo con nuestros Términos y Condiciones.

Nos gustaría aclarar que:

  • La inclusión en listas negras entre marcas y a nivel de PSP no es instantánea.
  • La sincronización depende de múltiples identificadores como correo electrónico, teléfono, datos de pago y señales de riesgo internas.
  • El uso deliberado de múltiples métodos de acceso por parte del jugador contribuyó materialmente a retrasar la detección.


En conjunto, este caso demuestra:

  • Creación repetida de múltiples cuentas,
  • Uso de incentivos promocionales,
  • Retiros exitosos sin quejas,
  • Y las demandas de reembolso se plantean sólo después de resultados desfavorables.


Estas acciones constituyen un claro incumplimiento de nuestros Términos y Condiciones, incluyendo las disposiciones sobre multicuentas y la manipulación de las operaciones del casino. No se retiene ningún saldo y el jugador ya ha recibido retiros que superan sus depósitos totales en todas nuestras marcas.

Todos los plazos relevantes, registros de transacciones y documentación de respaldo se han proporcionado directamente al equipo de Casino Guru por correo electrónico para su verificación independiente.


Con base en el expediente completo y las pruebas ya presentadas, creemos que este asunto se ha aclarado por completo. Dado que el jugador ha recibido retiros superiores a sus depósitos totales y no se han retenido fondos, consideramos la queja resuelta y no vemos motivos para tomar medidas adicionales. Dejamos el caso en manos de Casino Guru para su cierre.


-El equipo de Blazebet

Traducción automática:
Público
Público
hace 3 meses
deTraducciónesgb

Este caso se refiere a Blazebet, no al otro casino del grupo. Además, no tengo acceso global a todos sus casinos. Abren nuevos casinos a diario y siempre era posible registrarse.

Traducción automática:
Público
Público
hace 2 meses
gbTraducciónes

Como mencioné en el correo electrónico que envié al representante del casino: la página de Juego Responsable no estipula que autoexcluirse en un casino de la marca impida registrarse en otros. Y a menos que el jugador haya recibido una lista de otros casinos donde su registro se considere un intento de evitar la autoexclusión, lo que ocurra en otros casinos es irrelevante en este caso.

Estimado Kronos1995 : Estoy esperando la respuesta del representante del casino. Le he explicado nuestra postura y le he sugerido procesar el reembolso y cerrar su cuenta permanentemente, sin posibilidad de reabrirla.

Traducción automática:
Público
Público
hace 2 meses
gbTraducciónes
Nos gustaría pedirle al casino que respondiera a esta queja. Hemos ampliado el plazo en 7 días. Si por entonces no ha respondido, cerraremos la reclamación como «no resuelta» lo que podría afectar negativamente a la valoración del casino.
Traducción automática:
Público
Público
hace 2 meses
gbTraducciónes

Estimado equipo de Casino Guru:


Sin perjuicio de nuestra posición y estrictamente con el propósito de resolver esta queja, confirmamos que procederemos a reembolsar los depósitos en disputa al jugador.

Esta decisión se toma únicamente para cerrar el asunto de forma amistosa y no debe interpretarse como una admisión de irregularidades.


-El equipo de Blazebet

Traducción automática:
Público
Público
hace 2 meses
deTraducciónesgb

Quisiera agradecer sinceramente al equipo de Casino Guru, especialmente a Matej, por su dedicación y apoyo, que les llevó mucho tiempo, y, por supuesto, a BlazeBet por su conducta extremadamente justa. Agradezco enormemente el reembolso.


Una vez recibido el dinero, proporcionaré comentarios aquí y cerraré el caso.

Traducción automática:
Público
Público
hace 2 meses
gbTraducciónes

También me gustaría agradecer al Casino BlazeBet por investigar el asunto y brindar cooperación.

Estimado Kronos1995 , le cambiaré el temporizador. Una vez que reciba el reembolso, por favor, publique un mensaje rápido en este hilo, envíeme un correo electrónico o simplemente presione el botón "Resuelto". Cualquiera de las dos opciones funcionará y permitirá que esta queja se cierre como resuelta. Si tiene más preguntas o necesita más ayuda, por favor, hágamelo saber.

Traducción automática:
Privado
Privado
hace 2 meses
deTraducciónesgb
Información sensible

Casino Guru ha pasado el mensaje a modo privado ya que contiene información sensible que solo debe estar a disposición de las partes implicadas.

Privado
Privado
hace 2 meses
deTraducciónesgb
Información sensible

Casino Guru ha pasado el mensaje a modo privado ya que contiene información sensible que solo debe estar a disposición de las partes implicadas.

Público
Público
hace 2 meses
gbTraducciónes
Hola, Kronos1995:

Es un placer informarte que se ha resuelto tu problema, así que marcaremos la queja como «Resuelta» en nuestro sistema. Gracias por tu cooperación y confirmación. Si vuelves a tener algún problema con este casino u otro, no dudes en ponerte en contacto con nuestro Centro de Resolución de Quejas. Estamos aquí para ayudarte.

Como siempre, nuestros servicios son gratuitos y no aceptamos ningún tipo de recompensa. Sin embargo, te agradeceríamos que dedicaras un momento a compartir tu experiencia con nosotros en Trustpilothttps://trustpilot.com/evaluate/casino.guru. Tu reseña, así como cualquier sugerencia que puedas hacer para que podamos mejorar, sería muy valiosa. También puede ayudar a otros usuarios que están valorando la posibilidad de pedirnos ayuda para solucionar otros problemas de casinos online.

Gracias por el tiempo que nos has dedicado y por tus comentarios.

Atentamente,

Matej
Traducción automática:
flash-message-reviews
Reseñas de usuario – Escribe tus reseñas de casino y comparte tu experiencia
scamalert_1_alt
Los empleados de Casino Guru nunca te pedirán la contraseña, información personal, acceso a tu cuenta del casino o del banco, ni pagos por nuestros servicios.
Suscríbete a nuestro boletín para recibir información de bonos sin depósito, torneos gratuitos, nuevas tragamonedas y mucho más.