Saludos a todos,
Gracias, equipo de Boo Casino, por su correo electrónico y confirmación.
Con base en lo mencionado y explicado anteriormente, me veo obligado a cerrar la queja como "no resuelta". Aunque el casino tiene la regla aplicada claramente visible en sus Términos y condiciones o Términos y condiciones de bonos, eso no significa que ella o su aplicación sean completamente justas o correctas. El casino puede configurar su sistema/software de una manera que simplemente no permita a los jugadores jugar juegos específicos (o no cuente las apuestas en dichos juegos para los requisitos de apuesta de bonificación) o establecer las contribuciones de apuesta a los valores deseados. A pesar de limitar a los jugadores (mientras juegan con un bono activo, y a exclusivo criterio del casino) según los montos máximos de apuesta y las listas existentes de juegos permitidos y diferentes valores de contribución de apuestas por tipo de juego, la regla aplicada es básicamente algo creado por el casino para limitar a los jugadores. , además de las herramientas de sistema comunes y estándar de la industria.
Sabemos que los jugadores normalmente no leen todos los Términos y condiciones/Términos y condiciones de bonificación. Por lo tanto, dado que estamos hablando de una regla que definitivamente no es común o habitual en esta industria (al menos para los casinos más grandes/justos), como mencioné anteriormente, recomendamos encarecidamente que el casino establezca su sistema y/o reglas de una manera que no permite a los jugadores violarlos tan fácilmente y sin saberlo, especialmente si el casino puede confiscar sus ganancias por eso, y eso principalmente no le da al casino una ventaja (injusta) sobre los jugadores que juegan con bonos, a pesar de que el casino puede administrarlo en su lado.
La configuración/restricciones del sistema del casino y las reglas de bonificación obviamente están configuradas incorrectamente. Si juegos específicos contribuyen a las apuestas en un 1%, y el casino tiene un problema cuando los jugadores saltan a esos juegos y regresan a las tragamonedas, simplemente debería restringir por completo que dichos juegos jueguen con un bono activo. No está bien dictar a los jugadores una forma de jugar a los juegos permitidos por el propio casino y considerarlo un abuso o una ventaja injusta.
Podríamos aceptar la regla y su aplicación si el casino tuviera al menos algunas notificaciones o ventanas emergentes adicionales implementadas en su sistema, informando a los jugadores sobre posibles infracciones antes de que lo hicieran. Pero este no es el caso aquí. Lamentablemente, no podemos estar de acuerdo con la decisión del casino y la aplicación de la norma en cuestión.
Estimado cliente,
No creo que tenga que explicar más. En este punto, le recomiendo encarecidamente que se comunique con el ADR del casino (eCOGRA) y les presente una queja, o directamente al regulador (MGA). Puedes encontrar más información (enlaces) en los Términos y Condiciones del casino, AQUÍ , sección " 18. Quejas y Disputas ". Además, estoy agregando un enlace a nuestro artículo dedicado al proceso de quejas en general: AQUÍ .
En caso de cualquier duda o novedad del ADR/regulador, no dude en ponerse en contacto conmigo en [email protected] .
Ojalá pudiera ser de más ayuda. Espero sinceramente que no vuelva a encontrarse con un problema como este.
El casino puede reabrir esta queja en cualquier momento y espero sinceramente que utilicen esta opción en el futuro.
Atentamente,
Branislav, Casino.Guru
Greetings all,
Thank you, Boo Casino Team, for your email and confirmation.
Based on the mentioned and explained earlier, I am forced to close the complaint as 'unresolved'. Although the casino has the applied rule clearly visible in its Terms and Conditions or Bonus Terms and Conditions, it does not mean that it or its application is completely fair or correct. The casino can set its system/software in a way that simply does not allow players to play specific games (or does not count bets in such games to bonus wagering requirements) or set wagering contributions to desired values. Despite limiting players (while playing with an active bonus, and in the casino's sole discretion) by maximum bet amounts and existing lists of allowed games and different wagering contribution values per game types, the applied rule is basically something created by the casino to limit players, on top of common and industry-standard system tools.
We know that players usually do not read whole Terms and Conditions/Bonus Terms and Conditions. Therefore, since we are talking about a rule that is definitely not common or usual in this industry (at least for bigger/fair casinos), as I mentioned above, we strongly recommend the casino set its system and/or rules in a way that does not allow players to breach them so easily and unknowingly, especially if the casino can confiscate their winnings for that, and that mainly does not give the casino (unfair) advantage over players playing with bonuses, despite the casino being able to manage it on its side.
The casino's system settings/restrictions and bonus rules are obviously set up incorrectly. If specific games contribute to the wagering by 1%, and the casino has a problem when players jump to such games and back to slots, it should just restrict such games from playing with an active bonus completely. It is not alright to dictate to players a way how they can play games allowed by the casino itself and consider it an abuse or unfair advantage.
We would be able to accept the rule and its application if the casino had at least some additional notifications or pop-ups implemented in its system, informing players about possible breaches before they would do it. But this is not the case here. Unfortunately, we cannot agree with the casino's decision and such application of the rule in question.
Dear kaueamaral,
I do not think I have to explain more. At this point, I strongly recommend you contact the casino's ADR (eCOGRA) and submit a complaint to them, or directly to the regulator (MGA). You can find more information (links) in the casino's Terms and Conditions, HERE, section "18. Complaints and Disputes". Also, I am adding a link to our article devoted to a complaint process generally - HERE.
In case of any questions or news from ADR/regulator, do not hesitate to contact me at [email protected].
I wish I could be of more help. I sincerely hope you will not come across a problem like this again.
The casino can reopen this complaint anytime, and I sincerely hope they will use this option in the future.
Best regards,
Branislav, Casino.Guru
Traducción automática: