Casino Casinia – Red Amusnet Jackpot progresivo (495.010,61 €) sujeto a límites de retirada que provocan un periodo mínimo de pago superior a 5 años, sin calendario de pagos individual
Hola,
Me gustaría presentar una queja contra Casinia Casino con respecto al pago de un jackpot progresivo de red de € 495.010,61, ganado el 17 de septiembre de 2025 en Secret of Cairo – Jackpot Cards.
Se trata de un jackpot progresivo de red, financiado por apuestas de toda la red Amusnet.
El proveedor ha confirmado que:
El bote se activó correctamente,
El triunfo es válido y reconocido,
Casinia Casino es totalmente responsable del pago.
La victoria también ha sido reconocida oficialmente a nivel de la red Amusnet, incluidas las comunicaciones promocionales enviadas por Casinia y casinos asociados mencionando mi apodo y la cantidad ganada.
Hasta el momento no se ha ofrecido ninguna solución de pago ni ningún plan de pago individual, a pesar del importe excepcionalmente alto.
1. El bote está totalmente ligado a los límites de retiro VIP (problema principal)
Casinia ha optado por pagar este premio mayor exclusivamente a través de los límites de retiro VIP, tratándolo como un saldo regular.
Sin embargo, un bote progresivo de 495.010,61 € no es compatible con un sistema de pago que dependa de:
Estado VIP,
decisiones unilaterales del casino (degradación VIP),
límites de retiro estándar.
Saldo actual: 463.999 €
VIP 4 (antes del 1 de diciembre de 2025):
→ plazo mínimo teórico de pago ≈ 3 años, suponiendo 15.000€ aprobados cada mes.
VIP 1 (desde el 1 de diciembre de 2025):
Límites: 500 €/día – 7.000 €/mes
→ plazo mínimo teórico de pago 5 años y 7 meses,
→ requerir más de 928 retiros individuales, con un máximo de tres pendientes a la vez.
Estos son solo mínimos teóricos, sin garantía de que:
Los límites de retiro permanecerán sin cambios,
Los retiros se aprobarán cada mes,
El operador permanecerá activo durante un período tan largo.
Como Casinia no proporcionó un calendario de pagos, tuve que calcular yo mismo la duración mínima del pago con base en los límites mensuales, a pesar de las solicitudes tanto del mediador como mías. Es evidente que este bote no puede vincularse razonablemente al estatus VIP, ya que el retraso sigue siendo excesivo e incierto en cualquier nivel.
2. No se aplica la cláusula 6.14
Los Términos y Condiciones de Casinia incluyen la cláusula 6.14, que establece que la empresa puede establecer un cronograma de pago individual dependiendo de factores relevantes.
Un jackpot progresivo de red de esta magnitud es claramente un factor relevante que justifica la aplicación de esta cláusula.
A pesar de las reiteradas solicitudes y la intervención de AskGamblers, la cláusula 6.14 nunca se ha aplicado. Casinia se limita a las cláusulas 6.11 y 6.12 (retiros estándar), lo que resulta en una aplicación parcial y desequilibrada de sus propios términos.
3. Queja de AskGamblers y degradación VIP
Se presentó una queja a AskGamblers el 12 de octubre de 2025 y ahora está cerrada como "Sin resolver", ya que no se ofreció ninguna solución a pesar de que la duración del pago se consideró inaceptable.
Durante este proceso, mi estado VIP se redujo a VIP 1, lo que:
redujo mis límites de retiro,
se amplió aún más el plazo de pago,
Mayor incertidumbre respecto del pago total.
4. No hay mala conducta del jugador
La degradación del nivel VIP se debió únicamente al sistema VIP automático basado en depósitos y juego continuo.
Desde que gané el premio mayor, no he hecho depósitos, lo cual es lógico dado mi saldo tan alto. Hice algunas apuestas bajas mientras era VIP 4 para intentar mantener mi estatus, pero sin depósitos no fue suficiente.
Con un saldo actual de 463.999€, me niego a condicionar el pago de mi bote a la continuidad de mi actividad de juego.
5. Pagos realizados
Hasta la fecha, se han pagado aproximadamente 16.500 €, lo que representa algo más del 3% del bote desde el 17 de septiembre de 2025. Nunca he alcanzado los límites mensuales debido a los retrasos en la validación de retiros del casino.
6. Solicitud
Solicito la ayuda de CasinoGuru para obtener:
un calendario de pagos individual claro, aceptable y proporcionado,
Pago del bote independientemente del estatus VIP.
Esta disputa ha durado varios meses y empeoró tras mi degradación a VIP. Casinia rechaza cualquier solución alternativa, aplica una demora excesiva sin compromiso escrito, ignora la cláusula 6.14 y no ofrece un plan de pagos individual.
Evidencia de apoyo disponible
Historial completo de quejas de AskGamblers (sin resolver),
Validación del jackpot de Amusnet,
Historial de retiros,
Saldo de cuenta y capturas de pantalla,
Correos electrónicos promocionales,
KYC completado.
Casinia Casino – Amusnet Network Progressive Jackpot (€495,010.61) subject to withdrawal limits causing a minimum payment period exceeding 5 years, with no individual payment schedule
Hello,
I would like to file a complaint against Casinia Casino regarding the payment of a network progressive jackpot of €495,010.61, won on 17 September 2025 on Secret of Cairo – Jackpot Cards.
This is a network progressive jackpot, funded by wagers from the entire Amusnet network.
The provider has confirmed that:
the jackpot was correctly triggered,
the win is valid and recognized,
Casinia Casino is fully responsible for the payment.
The win has also been officially recognized at Amusnet network level, including promotional communications sent by Casinia and partner casinos mentioning my nickname and the amount won.
To date, no payment solution and no individual payment schedule have been offered, despite the exceptionally high amount.
1. Jackpot fully tied to VIP withdrawal limits (core issue)
Casinia has chosen to pay this jackpot exclusively through VIP withdrawal limits, treating it as a regular balance.
However, a €495,010.61 progressive jackpot is not compatible with a payment system dependent on:
VIP status,
unilateral casino decisions (VIP downgrade),
standard withdrawal limits.
Current balance: €463,999
VIP 4 (before 1 December 2025):
→ theoretical minimum payment period ≈ 3 years, assuming €15,000 approved every month.
VIP 1 (since 1 December 2025):
Limits: €500/day – €7,000/month
→ theoretical minimum payment period 5 years and 7 months,
→ requiring more than 928 individual withdrawals, with a maximum of three pending at once.
These are theoretical minimums only, with no guarantee that:
withdrawal limits will remain unchanged,
withdrawals will be approved every month,
the operator will remain active over such a long period.
Because Casinia provided no payment schedule, I had to calculate the minimum payment duration myself based on monthly limits, despite requests from both the mediator and myself. It is clear that this jackpot cannot reasonably be tied to VIP status, as the delay remains excessive and uncertain at any level.
2. Clause 6.14 not applied
Casinia’s Terms & Conditions include clause 6.14, which states that the company may set an individual payment schedule depending on relevant factors.
A network progressive jackpot of this magnitude is clearly a relevant factor justifying the application of this clause.
Despite repeated requests and AskGamblers’ intervention, clause 6.14 has never been applied. Casinia limits itself to clauses 6.11 and 6.12 (standard withdrawals), resulting in a partial and unbalanced application of its own terms.
3. AskGamblers complaint and VIP downgrade
A complaint was submitted to AskGamblers on 12 October 2025 and is now closed as "Unresolved", as no solution was offered despite the payment duration being considered unacceptable.
During this process, my VIP status was downgraded to VIP 1, which:
reduced my withdrawal limits,
further extended the payment period,
increased uncertainty regarding full payment.
4. No player misconduct
The VIP downgrade resulted solely from the automatic VIP system based on deposits and ongoing play.
Since winning the jackpot, I have made no deposits, which is logical given the very high balance. I made a few low bets while VIP 4 to try to maintain my status, but without deposits this was insufficient.
With a current balance of €463,999, I refuse to condition the payment of my jackpot on continued gambling activity.
5. Payments made
To date, approximately €16,500 has been paid, representing just over 3% of the jackpot since 17 September 2025. I have never reached monthly limits due to the casino’s withdrawal validation delays.
6. Request
I am requesting CasinoGuru’s assistance to obtain:
a clear, acceptable and proportionate individual payment schedule,
payment of the jackpot independent of VIP status.
This dispute has lasted several months and worsened after my VIP downgrade. Casinia refuses any alternative solution, applies an excessive delay without written commitment, ignores clause 6.14, and provides no individual payment schedule.
Supporting evidence available
Full AskGamblers complaint history (unresolved),
Amusnet jackpot validation,
Withdrawal history,
Account balance and screenshots,
Promotional emails,
Completed KYC.
Traducción automática: