Estimado Samuel y representante de Casino Action,
Esta última respuesta del casino es completamente inaceptable y demuestra lo que vengo diciendo durante semanas.
He enviado el video de verificación solicitado varias veces (al menos cuatro grabaciones diferentes entre noviembre y diciembre de 2025). Cada vez que pedí una aclaración o un ejemplo de qué fallaba exactamente en el video anterior, solo recibí respuestas automáticas genéricas o silencio.
Durante más de seis semanas, el casino no me ha dado ni una sola razón específica por la que rechazaron los videos que envié. Nunca me indicaron qué faltaba o qué no estaba claro: no me dieron información sobre la iluminación, el ángulo, la visibilidad de la pantalla, la duración del video, nada. ¿Cómo se supone que un jugador debe "corregir" algo si el casino se niega a explicar qué está mal?
Solicito un video continuo, sin cortes, sin recortar en el que debo:
Muestra mi cara y mi identificación
Iniciar sesión en mi cuenta personal de criptomonedas Bitget en la cámara
Desplazarse por cada transacción de depósito en su billetera ya es una solicitud extremadamente invasiva e inusual.
Cuando el jugador realmente cumple (¡varias veces!) y aún así no recibe respuesta o explicación, es obvio que este "paso de verificación" está diseñado para que el jugador siempre "falle" técnicamente.
Ahora, después de ignorar mis correos electrónicos durante semanas, el representante del casino viene con un mensaje de una sola línea diciendo que la cuenta está simplemente cerrada porque "no pasé la verificación de identidad". Esta no es una explicación seria; es un intento de confiscar mis ganancias legítimas sin que nadie se lo piense dos veces.
Este comportamiento es una completa maniobra de demora y mala fe. Casino Action está utilizando deliberadamente un procedimiento de verificación imposible de cumplir para evitar el pago de mi retiro.
Solicito a Casino Guru que trate este caso como una prioridad y dictamine que:
El silencio prolongado y la falta de retroalimentación específica son inaceptables
Exigir repetidamente la misma verificación de vídeo poco clara sin explicar nunca las deficiencias es una práctica injusta.
Mis ganancias deben ser pagadas en su totalidad porque he cumplido de buena fe con cada solicitud que pude cumplir.
Dear Samuel and Casino Action representative,
This latest reply from the casino is completely unacceptable and proves what I have been saying for weeks.
I have sent the requested verification video multiple times (at least 4 different recordings between November and December 2025). Every time I asked for clarification or an example of what exactly was wrong with the previous video, I only received generic automated replies or silence.
For over 6 weeks the casino has not given me a single specific reason why any of the videos I sent were rejected. They never pointed out what exactly was missing or unclear — no feedback about lighting, angle, visibility of the screen, length of the video, nothing. How is a player supposed to "correct" something when the casino refuses to explain what is wrong?
Asking for a continuous, uncut, un-cropped video in which I must:
show my face and ID
log into my personal Bitget crypto account on camera
scroll through every single deposit transaction to their wallet is already an extremely invasive and unusual request.
When the player actually complies (multiple times!) and still gets no response or explanation, it is obvious that this "verification step" is designed so that the player will always technically "fail".
Now, after ignoring my emails for weeks, the casino representative comes here with a 1-line message saying the account is simply closed because I "failed KYC". This is not a serious explanation — this is an attempt to get away with confiscating my legitimate winnings.
This behaviour is textbook stalling and bad faith. Casino Action is deliberately using an impossible-to-satisfy verification procedure to avoid paying out my withdrawal.
I ask Casino Guru to treat this case as a priority and rule that:
the prolonged silence and lack of specific feedback is unacceptable
repeatedly demanding the same unclear video verification without ever explaining the deficiencies is an unfair practice
my winnings must be paid in full because I have complied in good faith with every request I was able to fulfil.
Traducción automática: