Estimado equipo,
Me gustaría presentar una queja contra el casino en línea mencionado anteriormente.
Gané 1000 € con un depósito de 50 € y solicité un retiro. Sin embargo, me lo cancelaron porque me había autoexcluido previamente de otro casino del mismo grupo por ludopatía.
Esta información solo me fue comunicada después de intentar retirarme. Previamente, no había ninguna indicación ni advertencia de que me hubieran prohibido el acceso ni de que el casino perteneciera al mismo grupo de empresas que el que me habían prohibido previamente.
Tras la cancelación, solo me reembolsaron mi depósito original de 50 €, pero no mis ganancias, aunque antes pude jugar normalmente.
Tras recibir el rechazo, investigué más a fondo la estructura de la empresa y descubrí que, tras mi baneo inicial, pude registrarme, iniciar sesión y jugar en al menos otros cinco casinos de este grupo, sin restricciones ni advertencias. Al hacerlo, perdí al menos la cantidad que intentaba retirar (1000 €).
En este caso, solo al retirar mis ganancias me informaron que supuestamente me habían prohibido el acceso a todo el casino. Si no hubiera ganado, nunca me lo habrían notificado y simplemente habría perdido mi dinero, creyendo que era un casino completamente independiente.
En mi opinión, es incomprensible e injusto que la afiliación a un grupo corporativo solo sea relevante cuando se entrega un premio. Si hubiera perdido, no se habría mencionado.
Por lo tanto, solicito un reembolso completo de todos los depósitos que he realizado en los otros casinos de este grupo desde mi prohibición inicial o, alternativamente, un pago de mis ganancias legítimas de € 1.000.
Dear Team,
I would like to file a complaint against the above-mentioned online casino.
I made a €1,000 winning from a €50 deposit there and requested a withdrawal. However, the withdrawal was canceled on the grounds that I had previously self-excluded at another casino in the same group due to gambling addiction.
This information was only communicated to me after attempting to withdraw. Beforehand, there was no indication or warning that I was banned or that the casino belonged to the same group of companies as the one where I had previously been banned.
After the cancellation, I was only refunded my original deposit of €50 – but not my winnings, even though I was able to play normally before.
After receiving the rejection, I looked into the company's structure more closely and discovered that after my initial ban, I was able to register, log in, and play at at least five other casinos in this group – without any restrictions or warnings. In doing so, I lost at least the amount I was actually trying to withdraw (€1,000).
In this case, I was only informed upon withdrawal of my winnings that I was supposedly banned from the entire casino group. If I hadn't won, I would never have been notified, and I would have simply lost my stakes – believing it to be a completely independent casino.
In my opinion, it's incomprehensible and unfair that affiliation with a corporate group only becomes relevant when a prize is paid out. If I had lost, no mention of it would have been made.
I therefore request a full refund of all deposits I have made at the other casinos in this group since my initial ban, or alternatively, a payout of my legitimate winnings of €1,000.
Sehr geehrtes Team,
ich möchte hiermit eine Beschwerde gegen das oben genannte Online-Casino einreichen.
Ich habe dort aus einer Einzahlung von 50 € einen Gewinn in Höhe von 1.000 € erzielt und diesen zur Auszahlung beantragt. Die Auszahlung wurde jedoch storniert mit der Begründung, dass ich mich zuvor in einem anderen Casino derselben Unternehmensgruppe aufgrund von Spielsucht selbst ausgeschlossen habe.
Diese Information wurde mir erst nach dem Auszahlungsversuch mitgeteilt. Vorher gab es keinen Hinweis oder Warnung, dass ich gesperrt bin oder dass das Casino zur gleichen Unternehmensgruppe gehört wie das, in dem ich mich zuvor habe sperren lassen.
Nach der Stornierung wurde mir lediglich meine ursprüngliche Einzahlung von 50 € zurückerstattet – nicht jedoch mein Gewinn, obwohl ich zuvor ganz normal spielen konnte.
Nach Erhalt der Ablehnung habe ich mich intensiver mit der Unternehmensstruktur beschäftigt und herausgefunden, dass ich mich nach meiner ursprünglichen Sperrung bei mindestens fünf weiteren Casinos dieser Gruppe registrieren, einloggen und spielen konnte – ohne jegliche Einschränkungen oder Hinweise. Dabei habe ich mindestens den Betrag verloren, den ich jetzt eigentlich auszahlen lassen wollte (1.000 €).
Mir wurde in dem aktuellen Fall erst bei der Gewinnauszahlung mitgeteilt, dass ich angeblich für die gesamte Casino-Gruppe gesperrt sei. Hätte ich keinen Gewinn erzielt, wäre nie ein Hinweis erfolgt, und ich hätte meine Einsätze einfach verloren – in dem Glauben, es handle sich um ein völlig unabhängiges Casino.
Aus meiner Sicht ist es nicht nachvollziehbar und auch nicht fair, dass die Zugehörigkeit zu einer Unternehmensgruppe erst bei einer Gewinnauszahlung relevant wird. Hätte ich verloren, wäre kein Wort darüber gefallen.
Ich fordere daher die vollständige Rückerstattung meiner Einzahlungen, die ich seit meiner ursprünglichen Sperrung bei den anderen Casinos dieser Gruppe getätigt habe, oder alternativ die Auszahlung meines rechtmäßig erzielten Gewinns in Höhe von 1.000 €.
Traducción automática: