Respuesta propuesta:
Hola,
Por supuesto, cumpliré con las solicitudes de verificación razonables; de hecho, ya las he enviado por correo electrónico. Sin embargo, en este punto, la situación ha excedido con creces lo que puede considerarse proporcionado o estándar.
Para resumir los hechos claramente:
La cuenta se registró y se financió el 28 de agosto de 2025.
El depósito se realizó en criptomonedas, totalmente rastreable en una cadena de bloques pública.
Ya he proporcionado y he sido aprobado:
Identificación emitida por el gobierno (anverso y reverso)
Comprobante de domicilio
Verificación de selfies
Selfie adicional con el sitio web del casino visible
Comprobante de número de teléfono
Comprobante de depósito de mi billetera/cambio
Cada solicitud de documento fue seguida por semanas de inactividad, después de las cuales se introdujo un nuevo requisito en lugar de completar la verificación.
Este proceso ya ha durado varios meses, durante los cuales:
Se rechazaron o cancelaron varios retiros
El saldo de mi cuenta ha permanecido inaccesible
La comunicación ha sido mínima y poco transparente
Los requisitos han cambiado de forma gradual en lugar de indicarse desde el principio.
Ahora, después de todo lo anterior, mi cuenta ha sido completamente restringida y se me pide que complete una llamada de verificación por video.
En esta etapa, la verificación por video no parece ser una necesidad de seguridad, sino más bien una escalada tras demoras prolongadas. Si la verificación por video era realmente necesaria, debería haberse solicitado desde el principio, no tras meses de documentos aprobados y repetidas demoras.
También es importante tener en cuenta que:
Nunca se me ha comunicado ninguna discrepancia o inconsistencia específica.
No se ha dado ninguna razón concreta de por qué las verificaciones anteriores fueron insuficientes.
El casino continúa haciendo referencia a "procedimientos internos" sin explicar por qué este caso se trata de manera diferente a los plazos normales de KYC.
Estoy totalmente dispuesto a verificar mi identidad, pero espero que el proceso sea:
Proporcionado
Limitado en el tiempo
Finalmente, no una secuencia abierta de nuevas demandas
En este punto, solicito respetuosamente:
Una explicación clara de por qué ahora se requiere la verificación por vídeo
Confirmación de que este es el paso final
Un cronograma concreto para completar la verificación y el procesamiento de los retiros
No rechazo la cooperación. Solicito transparencia y un cierre tras un proceso de verificación excesivamente largo y fragmentado.
Gracias.
Proposed response:
Hello,
I will of course comply with reasonable verification requests in fact i have already e-mailed them. However, at this point the situation has gone far beyond what can be considered proportionate or standard.
To summarize the facts clearly:
The account was registered and funded on 28 August 2025.
The deposit was made in cryptocurrency, fully traceable on a public blockchain.
I have already provided and had approved:
Government-issued ID (front and back)
Proof of address
Selfie verification
Additional selfie with the casino website visible
Proof of phone number
Proof of deposit from my wallet / exchange
Each document request was followed by weeks of inactivity, after which a new requirement was introduced instead of completing verification.
This process has now lasted several months, during which:
Multiple withdrawals were declined or cancelled
My account balance has remained inaccessible
Communication has been minimal and non-transparent
Requirements have changed incrementally rather than being stated upfront
Now, after all of the above, my account has been fully restricted and I am being asked to complete a video verification call.
At this stage, the video verification does not appear to be a security necessity, but rather an escalation after prolonged delays. If video verification was genuinely required, it should have been requested at the beginning, not after months of approved documents and repeated stalling.
It is also important to note that:
No specific discrepancy or inconsistency has ever been communicated to me
No concrete reason has been given as to why previous verifications were insufficient
The casino continues to refer to "internal procedures" without explaining why this case is treated differently from normal KYC timelines
I am fully willing to verify my identity, but I expect the process to be:
Proportionate
Time-bound
Final, not an open-ended sequence of new demands
At this point, I respectfully request:
A clear explanation of why video verification is required now
Confirmation that this is the final step
A concrete timeline for completion of verification and processing of withdrawals
I am not refusing cooperation. I am asking for transparency and closure after an excessively long and fragmented verification process.
Thank you.
Traducción automática: