Querido Adam,
Gracias una vez más por su continuo compromiso y por compartir la posición del Código de Juego Justo de Casino Guru.
Comprendemos plenamente sus inquietudes y la importancia de mantener prácticas justas en toda la industria. Al mismo tiempo, debemos mantenernos respetuosos con nuestra resolución actual, la cual se basa tanto en nuestros Términos y Condiciones como en las obligaciones regulatorias aplicables bajo la licencia de Anjouan.
Como se indicó anteriormente, el país de residencia del jugador solo se confirmó durante el proceso de retiro, de acuerdo con los requisitos de Debida Diligencia del Cliente (CDD) de Anjouan, que exigen la verificación de identidad y ubicación en el primer retiro. Una vez que el jugador presentó un comprobante de domicilio que confirmaba su residencia en Alemania (una jurisdicción restringida), actuamos de inmediato de acuerdo con:
Cláusula 5.1.3: prohibición del uso de nuestros Servicios desde países restringidos;
Cláusula 5.6: establece que todas las transacciones de dichas jurisdicciones serán anuladas y solo se devolverá el monto del depósito.
Como operador con licencia, estamos legalmente obligados a hacer cumplir estas reglas. El jugador infringió los Términos y Condiciones y, en consecuencia, aplicamos la política pertinente: devolvimos el depósito completo de 102,99 USD y anulamos las ganancias, según lo estipulado en nuestras reglas.
También es importante destacar que, antes de completar el registro, el jugador debía confirmar manualmente su aceptación de nuestros Términos y Condiciones marcando la casilla correspondiente, lo que constituye un consentimiento activo del usuario. Esta confirmación implica que el jugador ha leído, comprendido y aceptado los términos, incluidas las restricciones jurisdiccionales y las consecuencias de infringirlas. En otras palabras, el jugador conocía plenamente las reglas y las posibles consecuencias en tales casos.
Creemos firmemente que este caso no se trata de imparcialidad, sino de un intento de lucrarse con una infracción cometida a sabiendas. El jugador pudo registrarse, depositar y jugar desde un país restringido —incumpliendo directamente nuestros términos— y solo planteó el problema cuando hubo ganancias en juego. Esto plantea serias dudas sobre la buena fe de la denuncia.
Además, ofrecer pagos en tales casos sentaría un precedente peligroso, ya que podría incitar a otros usuarios a eludir deliberadamente las restricciones con la expectativa de obtener indulgencia o beneficios económicos. Esto no solo socavaría la integridad de nuestra plataforma, sino que también debilitaría el cumplimiento de las normas contractuales y regulatorias.
Agradecemos sus recomendaciones sobre medidas preventivas y estamos evaluando opciones para reforzar las restricciones a nivel de registro. Sin embargo, creemos que nuestra gestión de este caso fue justa, legalmente justificada y se ajustó tanto a las obligaciones de licencia como a los estándares de cumplimiento de la industria. El jugador no sufrió ninguna pérdida financiera —se le devolvió el depósito completo— y el resultado se ajustó a términos claramente definidos.
Atentamente,
Equipo de Claps Casino
Dear Adam,
Thank you once again for your continued engagement and for sharing the Casino Guru Fair Gambling Codex position.
We fully understand your concerns and the importance of maintaining fair practices across the industry. At the same time, we must respectfully stand by our current resolution, which is grounded in both our Terms and Conditions and the applicable regulatory obligations under the Anjouan license.
As previously stated, the player’s country of residence was only confirmed during the withdrawal process, in line with Anjouan’s Customer Due Diligence (CDD) requirements, which mandate identity and location verification at the first withdrawal. Once the player submitted proof of address confirming residence in Germany — a restricted jurisdiction — we acted immediately in accordance with:
Clause 5.1.3: prohibiting use of our Services from restricted countries;
Clause 5.6: stating that all transactions from such jurisdictions will be nullified and only the deposit amount returned.
As a licensed operator, we are legally obligated to enforce these rules. The player violated the Terms and Conditions, and accordingly, we applied the relevant policy — returning the full deposit of 102.99 USD and voiding the winnings, as stipulated in our rules.
It’s also important to emphasize that before completing registration, the player was required to manually confirm agreement with our Terms and Conditions by checking the appropriate box — which serves as active user consent. This confirmation implies that the player has read, understood, and accepted the terms, including jurisdictional restrictions and the consequences of violating them. In other words, the player was fully aware of the rules and the potential outcome in such cases.
We strongly believe that this case is not about fairness, but rather about attempting to profit from a knowingly made violation. The player was able to register, deposit, and play from a restricted country — in direct breach of our terms — and only raised the issue once winnings were involved. This raises serious doubts about the good faith intentions behind the complaint.
Moreover, offering payouts in such cases would create a dangerous precedent, potentially encouraging other users to deliberately bypass restrictions with the expectation of leniency or financial gain. This would not only undermine the integrity of our platform, but also weaken adherence to both contractual and regulatory standards.
We appreciate your recommendations regarding preventive measures and are currently reviewing options to strengthen registration-level restrictions. However, we believe our handling of this case was fair, legally justified, and aligned with both licensing obligations and industry compliance standards. The player did not suffer any financial loss — the full deposit was returned — and the outcome followed clearly defined terms.
Kind regards,
Claps Casino Team
Traducción automática: