Estimado Casino DirectionBet:
Gracias por su respuesta.
Entendemos plenamente la necesidad de contar con tiempo técnico para el procesamiento manual de las solicitudes de autoexclusión y apoyamos a los casinos cuando dichas acciones se realizan dentro de un plazo razonable. Sin embargo, en este caso particular, el cierre de la cuenta del jugador tardó tres semanas, lo cual, desde nuestra perspectiva, supera con creces lo razonable.
Cuando un casino reconoce que un jugador tiene un problema de juego, es crucial tomar medidas inmediatas y efectivas para prevenir mayores daños relacionados con el juego, incluyendo evitar depósitos adicionales o el uso de fondos existentes. Una vez que el casino conoce los problemas de juego del jugador, asume la responsabilidad de protegerlo de mayores daños.
En este caso, el jugador declaró explícitamente su problema con el juego y solicitó el cierre de la cuenta en su solicitud de autoexclusión con fecha del 12 de agosto. A pesar de esto, la cuenta permaneció abierta, lo que le permitió seguir jugando.
Por estas razones, creemos que el jugador debería tener derecho a un reembolso de las pérdidas incurridas durante el período en el que el casino estaba al tanto del problema de juego del jugador pero no tomó medidas rápidas y apropiadas.
Le solicito que me proporcione el historial de juego completo del jugador desde el 12 de agosto hasta la fecha de cierre de la cuenta. Envíe el archivo solicitado en formato CSV, XLSX u otro formato conveniente a mi dirección de correo electrónico. jakub.m@casino.guru .
Gracias por su cooperación y oportuna atención a este asunto.
Dear DirectionBet Casino,
Thank you for your response.
We fully understand the necessity of allowing technical time for the manual processing of self-exclusion requests, and we support casinos in cases where such actions are taken within a reasonable timeframe. However, in this particular instance, the closure of the player’s account took three weeks, which, from our perspective, falls well outside what can be considered reasonable.
When a casino acknowledges that a player has a gambling problem, it is crucial to take immediate and effective action to prevent further gambling-related harm - including preventing additional deposits or use of existing funds. Once the casino is aware of the player’s gambling issues, it assumes responsibility for safeguarding that player from further harm.
In this case, the player explicitly stated his gambling problem and requested account closure in his self-exclusion request dated August 12. Despite this, the account remained open, allowing continued play.
For these reasons, we believe the player should be eligible for a refund of losses incurred during the period in which the casino was aware of the player’s gambling problem but failed to take prompt and appropriate action.
I kindly ask that you provide the player’s full gaming history from August 12 until the date of account closure. Please send the requested file in CSV, XLSX, or another convenient format to my email address at jakub.m@casino.guru.
Thank you for your cooperation and timely attention to this matter.
Traducción automática: