Estimado goku23,
Me gustaría reaccionar a algunos de los puntos de tu última respuesta.
" En primer lugar, no es habitual en la industria que se deban proporcionar documentos tan confidenciales para cerrar una cuenta. He tenido numerosos proveedores de apuestas y casinos que no querían estos documentos".
¿Significa esto que su experiencia con los casinos hasta el momento dicta qué es estándar en la industria y qué no? No es nada inusual ni incorrecto que los casinos soliciten estos documentos. El único propósito es mejorar las medidas de protección para los jugadores autoexcluidos en caso de que intenten registrarse nuevamente en estos casinos. Puedo dar fe de esto, ya que trato con temas de autoexclusión a diario .
" Además, me pregunto cómo el casino puede cerrar la cuenta sin estos documentos ahora que me he quejado. Esto me demuestra que probablemente se pueda hacer sin estos documentos".
Por supuesto, tienes razón, el cierre de la cuenta se podría realizar sin el KYC. Pero, si alguna vez vuelves a registrar una cuenta y el casino no tiene tus documentos KYC en su base de datos, les resultará más difícil y les llevará más tiempo hacer coincidir tu nueva cuenta con la anterior. Estoy seguro de que, si este fuera el caso, dirías que el casino no te ha protegido lo suficiente porque la información de ambas cuentas no se ha emparejado de forma instantánea.
"¿ Qué clase de casino es este que sólo necesita 6 o 2 semanas (a partir de la dirección de correo electrónico registrada) para bloquear a un jugador? ¿Son estos los estándares de seguridad para el juego responsable en la actualidad ?"
Tienes razón en esto. No proporcionar al casino los documentos KYC no debería ser la razón para no completar el proceso de autoexclusión o no aplicar medidas restrictivas en la cuenta del jugador. El plazo de cierre de la cuenta fue demasiado largo en este caso, y eso es culpa del casino. Solo intento explicarte que no proporcionar al casino los documentos solicitados puede influir, y a menudo lo hace, en el proceso de autoexclusión de forma negativa. Espero que lo entiendas. Todavía estoy esperando una respuesta del casino y te avisaré tan pronto como tenga algo.
Dear goku23,
I would like to react to some of the points in your last reply.
"First of all, it is not industry standard that you have to provide such sensitive documents to close an account. I have had numerous betting providers and casinos that did not want these documents."
Does this mean that your experience with casinos so far dictates what is industry standard and what isn't? It is not anything unusual or incorrect for casinos to ask for these documents. The only purpose it serves is to enhance the protective measures for self-excluded players in cases they would try to register at these casinos again. I can attest to this since I deal with self-exclusion topics on a daily basis.
"Plus, I wonder how the casino can close the account without these documents now that I've complained. Just shows me that it can probably be done without these documents."
Of course, you are right, the account closure could be done without the KYC. But, if you ever register an account again, and since the casino does not have your KYC documents in their database, it would be harder and more time-consuming for them to match your new account to the previous one. I am sure if this was the case, you would say that the casino has not protected you sufficiently because the info on both accounts was not instantly matched.
"What kind of casino is this that only needs 6 weeks or 2 weeks (from the registered email address) to block a player? Are these the security standards for responsible gaming these days?"
You have a point here. Not providing the casino with KYC documents should not be the reason for not completing the self-exclusion process/not applying restrictive measures on the player's account. The timeframe of account closure was too long in this case, and that's on the casino. I am just trying to explain to you that not providing the casino with the requested documents can and often does influence the self-exclusion process in a negative way. I hope you understand. I am still waiting for an answer from the casino, and I will let you know as soon as I have something.
Traducción automática: