Estimado DimSum71,
Según la respuesta del casino, su cuenta ahora está cerrada permanentemente.
Sin embargo, tras revisar la comunicación entre usted y el casino, me gustaría señalar un detalle importante. Tras su solicitud inicial de autoexclusión, se le informó que su saldo de 570 € sería anulado.
Los jugadores nunca deben ser amenazados con la anulación de su saldo tras una solicitud de autoexclusión. Esto contradice el propósito fundamental de la autoexclusión y el juego responsable: proteger a los jugadores vulnerables de perder su dinero.
Dado que el monto original en disputa era cero y su solicitud principal era cerrar su cuenta, háganos saber si considera que este caso está resuelto.
Pero, si desea hablar sobre el saldo de 570 € que tenía en su cuenta en ese momento, por favor, háganoslo saber y lo investigaremos más a fondo. Si su cuenta fue cerrada y su saldo fue anulado, o si apostó esta cantidad después de su solicitud de autoexclusión, debería tener derecho a los fondos que tenía en su cuenta en ese momento. Como se mencionó anteriormente, los casinos nunca deben "amenazar" a un jugador con la anulación de su saldo después de una solicitud de autoexclusión.
Dear DimSum71,
According to the casino’s reply, your account is now permanently closed.
However, upon reviewing the communication between you and the casino, I would like to point out an important detail. After your initial self-exclusion request, you were informed that your balance of €570 would be voided.
Players should never be "threatened" that their balance will be voided upon a self-exclusion request. This contradicts the basic purpose of self-exclusion and responsible gambling — which is to protect vulnerable players from losing their money.
Since the original disputed amount was zero and your main request was to close your account, please let us know whether you consider this case resolved.
But, if you would like to discuss the balance of €570 that you had in your account at the time, please let us know, and I will investigate further. If your account was closed and your balance was voided OR if you gambled this amount after your self-exclusion request, you should be eligible for the funds that were in your account at that time. As mentioned above, casinos should never "threaten" a player that their balance will be voided after a self-exclusion request.
Editado por un administrador de Casino Guru
Traducción automática: